Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Юлий Давидов Жюльен Давидье Ta6y ([info]pharisee)
@ 2016-06-15 22:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Боулинг Царя Соломона
канал France 2

передача Tout le monde en parle

Thierry Ardisson: Добрый вечер Франция! Участники сегодняшнего разговора: политический журналист, философ, писатель Бернар Анри-Леви

актёр, кинорежиссёр, сценарист, продюсер Филипп Гаррель

французский философ, исследователь истории психоанализа. Профессор истории Университета Париж VII Элизабет Рудинеско

датский кинорежиссёр и сценарист Ларс Фон Триер

а так же Жюльен Давидье

Бернар Анри-Леви выразил желание участвовать в сегодняшней передаче,скорее в качестве молчаливого рефери на случай того если наш разговор коснется его идеологической и философской позиции: в том ,что сионизм единственная идеология XXI века, которая не стала причиной какой-либо катастрофы и все, кто критикует политику Израиля, являются антисемитами.Я верно цитирую?

Анри-Леви кивает .

Фон Триер взъерошивает волосы и округлив глаза произносит по английски: А нет ли здесь антисемитизма?

Анри-Леви делает попытку встать и уйти ,но молча возвращается


Thierry Ardisson: Повод для сегодняшней встречи :документальный фильм Total Eclipse of the Heart ,показанный France 2 перед нашим выпуском

Thierry Ardisson,улыбаясь: Элизабет,я вижу блеск ваших глаз ,Вы готовы озвучить это сияние?

Рудинеско: Thierry,благодарю .Меня как аналитика и философа взволновали не частности показанной в фильме истории ,но если так можно выразиться противостояние доминант.Со стороны

Давидье :аффект драматизации ,со стороны мадамузель Драбкин - отсутствие аффекта. Давидье - избыток ,Драбкина - дефицитарность.Для меня драматичность этой истории в том,что аффект

Давидье стремясь рационализировать себя ,ради компенсаторности,в том ,что Nancy McWilliams обозначила как: Морализация в ряду вторичных (высшего порядка) защитных механизмов.

Но Давидье подозревал об этом подвохе,поэтому опровергал сам себя ,вмещая тезы и антитезы,тем самым усугубляя свое состояние,ему не с кем было полемизировать так же как и дружить.

Это ключевой момент: эмоциональность Светланы Драбкин,как и большинства регулируется базовыми потребностями:сон,еда,секс,алкоголь,наркотики. Давидье не входил в рацион ее

потребительской корзины ,поэтому эмоциональный спектор переживаний этой женщины не коснулся его в качестве друга,но и в качестве оппонента .Хотя считается 20 век освободил большую

часть человечества от рабского ручного труда и антисанитарии,но эмоциональные и интеллектуальные ресурсы человека остались теми же,скромными.мадамузель Драбкин не стала ему другом

или же оппонентом,не потому что она плохая или хорошая,у этой женщины нет эмоциональных и когнитивных ресурсов для роли друга или врага.


Thierry Ardisson: Вы сказали так много ,имеет ли смысл продолжать передачу?

смех в студии

Thierry Ardisson: мы попытаемся,после рекламы,не переключайтесь