Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет phasotron ([info]phasotron)
@ 2010-01-24 23:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Среди моих френдов есть материалисты, к ним и вопрос: считаете ли вы правильным высокую стоимость оригинала в сравнении с копией хорошего качества, скажем произведения искусства?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: мда...
[info]phasotron@lj
2010-01-26 09:08 (ссылка)
Надо же какая тут дискуссия развернулась. Я написал о стоимости которая могла бы как то описать ценность. Вот самородный алмаз дОрог, но ограненный он еще дороже, но от этого он не стал менее бесполезной штуковиной, алмазная крошка в стеклорезе ценнее, на мой взгляд, брюлика в оправе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мда...
[info]fedro17@lj
2010-01-26 09:23 (ссылка)
Но стоит дешевле :)
Цена и ценность не одно и тоже. А есть еще полезность. Это еще одна категория. Так о чем ты все таки спрашивал?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -