Странная история. У мужа, как я понимаю, нет никаких доказательств просьб жены *уйти ее из жизни*, кроме слов.

конкретная история действительно странноватая, но я не об этом.
Поддержание жизни стоит денег, вряд ли это финансируется из страховых фондов, а при отказе оплачивать кто принимает решение по выключению аппаратуры, а если потом в суд подать? Или деньги являются той священной коровой которую трогать низя?

Ммм, вопрос на миллион долларов (моя страховка покрывает такое).
А не будет ли это расценено как преднамеренное убийство? Имеет ли право врач отказывать пациенту в необходимой помощи, без которой больной умрет?

а не является ли в таком случае отказ проведения дорогостоящей операции бесплатно точно таким же преднамеренным убийством?

Да, я тоже об этом подумала, помятуя о фондах сбора денег для тех, кто умрет, если не найдет деньги на операцию.
Но, если человек уже в коме и на искусственном жизнеобеспечении находится, мне кажется, отключение этого самого жизнеобеспечения, - как хирургическую операцию на середине прервать.

В статье написано откуда идут деньги на поддержание жизнедеятельности. Муж осудил у анестезиологов 1 миллион - ему досталось 300 тыс. Остальное на её лечение - поддержание.

а если бы этих денег не было или они закончились бы, то без всякого решения суда система жизнеобеспечения бюла бы выключена?

В таком состоянии она получила бы Medicare - государственную страховку для пожилых и инвалидов.