Candide, ou le péssimiste - Соцiальная педагогика [entries|archive|friends|userinfo]
philtrius

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Соцiальная педагогика [Nov. 23rd, 2006|08:41 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]kvakl_brodakl@lj
Date:November 23rd, 2006 - 08:47 am
(Link)
А я бы не согласилась... Око за око, зуб за зуб. Я готова оправдать убийство за убийство. Но убийство за грабеж или хулиганство... по-моему, слишком жестоко!
[User Picture]
From:[info]spamsink@lj
Date:November 23rd, 2006 - 12:16 pm
(Link)
"Око за око, зуб за зуб" - слишком грубо. Philtrius правильно говорит - нужно по общественной опасности оценивать, и я с ним согласен. Безотносительно к тому, какова общественная опасность посягающих на летнее жилье, общественная опасность тех, кто оставляет отравленные напитки в этом жилье, равна нулю, поэтому наказуема быть не должна.
[User Picture]
From:[info]philtrius@lj
Date:November 23rd, 2006 - 03:26 pm
(Link)
Нѣтъ никакого способа препроводить нарушителя въ кутузку. А какъ разъ по экономикѣ мы — азiатская деспотiя, и пока не будетъ охраны трудовой собственности, этого не измѣнишь.
[User Picture]
From:[info]ivan_babicki@lj
Date:November 24th, 2006 - 08:21 am
(Link)
Охраны ЛЮБОЙ собственности.
[User Picture]
From:[info]philtrius@lj
Date:November 24th, 2006 - 11:55 am
(Link)
Отъ всякаго разбойнаго элемента — да. Но, если собственность прiобрѣтена незаконно, государство вправѣ ее конфисковать. Съ обязательствомъ вернуть владѣльцамъ, буде таковые есть.