| Какъ назвать главную библіотеку страны |
[Mar. 11th, 2007|12:33 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
Я, наоборот, всегда считала, что как "исторически сложилось", так и надо оставить. Все это - история. История не бывает плохой или хорошей. Она такая, какая есть и другой у нас не будет. А некоторые названия/памятники etc весьма уместны - для напоминания будущим поколениям что к чему может привести. Кстати, я и Волгоград Сталинградом называю. :-) И считаю это, еще хрущевских времен переименование дурацким. И дело не в Сталине, естественно, а в тех воспоминаниях и ощущениях, которые возникают при слове Сталинград, битва за Сталинград. Точно так же, собственно говоря, и Ленинградская блокада - понятие которое есть и должно остаться в памяти людей. Не Петербергской же блокадой ее называть...
Есть то, что исторически сложилось, а есть и то, что исторически (или неисторически) сложили. То, что сложили, можно разложить и переложить. Насчетъ блокады пока не знаю (Петербургъ дѣйствительно не блокировали и не блокировали бы), тутъ по Сенькѣ и шапка. Но вообще война 1939–1946 гг. должна занять въ русской исторiи подобающее ей болѣе скромное мѣсто.
Ну, значит в этом вопрос наши точки зрения диаметрально не совпадают...
Разница между "сложилось" и "сложили" не существует.
Выясненiе исторической дѣйствительности и будетъ способствовать иной разстановкѣ акцентовъ.
| |