|
[Mar. 31st, 2007|12:59 pm] |
|
|
|
Comments: |
Державного патриотизма было, кажется, много меньше в студенческой среде.
Это связано только съ тѣмъ, что измѣнилось содержанiе ящика и кумировъ. Если дѣйствительно такъ, то молодежь просто несамостоятельна.
Вообще да, но "кумиры" не совсем точное слово. Ни Ельцин, ни Лужков, ни Чубайс не были кумирами молодежи. Федеральное правительство все 90-е поносили на чем свет, в т.ч. по "ящику". Картина была сложнее (и здоровее), чем сейчас.
Я подъ кумирами имѣю въ виду не Ельцина-Гайдара-Чубайса, а тѣхъ, кто дѣйствительно сидѣлъ въ ящикѣ и имѣлъ возможность широко рекламировать содержанiе и стиль своего мышленiя (помните ли исторiю съ показомъ «Послѣдняго искушенiя Христа» на НТВ?). Не будете же вы утверждать, что на молодежномъ сознанiи это не отразилось? Равнымъ образомъ что не отражается отсутствiе этого умонастроенiя сейчасъ (я телевизоръ не смотрю и только полагаю, что оно отсутствуетъ).
В таком случае завидую - Вам гораздо больше повезло!
Да, среди моих сверстников многие помнят воодушевление 91-го года. Теперь, как правильно говорит хозяин журнала, собственное лицо молодежи как особой социальной группы стерлось окончательно, хотя с ним в "новой России" всегда было неладно.
По-моему, сейчас больше всего стало ни во что не верящих циников. Это, конечно, не "лицо", но зато и не великодержавность... | |