Филологи что, вот историки - истинные некрофилы.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Философы :)

(Reply to this) (Parent)

Даже и не знаю. Тут вопрос скорее не в том, кто первый, а в том, кто "увлеченней".
С одной стороны совсем научные историки начались со времен г-на Шахматова и т.д. Но, с другой стороны, у историка больше материала, который он может подвергнуть анализу. И тексты он препарирует с неменьшей любовью (после лингвистического поворота).
Видимо, однозначного ответа быть не может :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Новые истористы, к примеру :)

(Reply to this) (Parent)

историки даже живых людей едят

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Живых редко. Это по части политологов и социологов. Или вот психологов. Историки же предпочитают иметь дело с материалами тех людей, к архивам которых полностью открыт доступ.

(Reply to this) (Parent)

Ого! Какая фраза, запомню...

(Reply to this) (Parent)