| |
[Apr. 14th, 2007|11:52 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Важно не ЧТО изучалось, а КАК изучалось. Я сама работаю в школе и знаю, на каком примитивном уровне там многое изучается. Особенно это касается литературы. Человек, который знаком с творчеством Маяковского только по школьной программе, не может хорошо разбираться в поэзии данного автора по определению. Следовательно, не стоит делать подобных однозначных выводов.
Не могу съ Вами согласиться. Мы со ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) spamsink@lj — одноклассники, и когда мы учились, прекрасно понимали, что все, сказанное ex cathedra о русской литературѣ — полная чушь. Воздѣйствовали только тексты. Можно, конечно, утверждать, что подборъ текстовъ тенденцiозенъ, но впечатлѣнiе было полное: поэтъ, которого хотѣлось бы раскрыть и почитать самому, такого бы не написалъ ни за что на свѣтѣ.
Ладно. Просто его поэзия мне близка, а Вам нет. Вот и всё:) Такое часто бывает. | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}