| |
[Oct. 20th, 2007|09:40 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/18845/2147491753) | | | Re: довольно непросто обсуждать само наличие, не обсужд | (Link) |
|
Каждое двадцатое занятiе? два часа въ недѣлю въ теченiе пяти лѣтъ? это мало? Если въ школе изученъ англiйскiй, то языки — эти. Кто училъ другой — наборъ чуть корректируется. Почему такой выборъ? Да надо оставить только языкъ и авторовъ, это будетъ включать и все остальное. Но къ нѣкоторымъ вещамъ легче прiйти обходнымъ путемъ, чѣмъ прямымъ; потому кое-что и сохраняется.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/18390/2147496851) | | From: | sofunja@lj |
| Date: | October 20th, 2007 - 04:25 pm |
|---|
| | Re: довольно непросто обсуждать само наличие, не обсужд | (Link) |
|
я как-то не подумала, что это все пять лет так... Лучше уж курсе на 2-3 побольше, а дальше, как Вы предлагаете. а авторы как читаются в критическом издании или по ксероксам рукописей? а новогреческий не учить, так?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/18830/2147491753) | | | Re: довольно непросто обсуждать само наличие, не обсужд | (Link) |
|
Я имѣлъ въ виду процентъ отъ объема. Какъ его поставить — дѣло другое. Это была лишь иллюстрацiя его достаточности. Новогреческiй — въ рамкахъ «резины». Можно учить, можно не учить. У Васъ четыре пары по пять разъ въ недѣлю. На этомъ фонѣ новограческiй (напр., двѣ пары въ недѣлю два съ половиной года) — тѣ же 5 % учебнаго времени. Это въ рамкахъ допустимой погрѣшности. Авторы читаются въ критическихъ изданiяхъ. Палеографiя отдѣльно, и желательно не по ксероксамъ.
| |