| |
[Jan. 5th, 2008|11:20 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Забавно, при том, что я являюсь сторонником цензуры и считаю себя во многих вопросах мракобесом, не ожидал, залезая под кат, что речь идет о Сорокине. Ни в коем случае не желая спорить о его достоинствах (или недостатках - как вам удобнее), смущен тем, что объектом вашего поста стал тот, книги которого купят немногие тысячи, а не средства информации многократно более масштабные. Вы хотите загнать на нары лифтера в многоэтажном борделе, чей скрабезный анекдот вам кто-то пересказал?
Нѣтъ, не въ этомъ дѣло. Меня прежде всего интересуетъ элитарная область. И она и подлежитъ преимущественному вниманiю. Такъ что цифры — не главное. Важенъ еще и статусъ. Впрочемъ, въ ситуацiи, когда была бъ цензура, нары бы не потребовались — крамольный текстъ не попалъ бы въ печать.
Кстати: кого бы Вы подвергли цензурнымъ санкцiямъ?
Как раз я противник элитарной цензуры. Потребители культурного продукта a la Sorokin сами способны понять нужно ли им честные ничем не прикрытые сорокинские экскременты или нет. Книгоиздание - как хилый по объемам способ передаци информации - вообще не очень то нуждается в регулировании. Я бы взялся за то, что гораздо более влияет на умонастроения представителей интеллектуального большинства. Далее я пускаюсь в рассуждения о телевидении, печатных средствах массовой информации и пр., которые здесь не прописываю, бо таких как я брюзжащих миссионеров с ЖЖ пруд пруди. | |