| |
[Sep. 23rd, 2008|09:58 pm] |
И еще — въ порядкѣ предварительныхъ замѣтокъ для себя. Критикъ въ состоянiи возстановить репутацiю автора, но не властенъ въ исторической перспективѣ ее подорвать. Контрпримѣръ, который приходитъ въ голову первымъ, — Брынскiй козелъ и Бенедиктовъ. Но было много моментовъ пересмотрѣть — какъ пересмотрѣли его оцѣнку Баратынскаго. Не нашли основанiй. Такъ что Бенедиктовъ самъ — авторъ своей репутацiи. Остальные, въ т. ч. Шевыревъ, ошиблись. А Б. к. былъ правъ. |
|
|