| |
[Feb. 5th, 2006|01:15 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
Похоже, что не христианская. А Иисус, может быть, придерживался Вашей трактовки. Да, история христианства, если я правильно ее понял, - это спор о том, кто кого праведнее.
История церкви как организации, история ересей, догматических баталий и расколов - безусловно. А "история христианства", можно надеяться, все-таки к ней не сводится :)
(спасибо за Иисуса, но я не претендовал на конгениальность, - претендовать на нее это просто очередную ересь начинать :) Бог его знает, о чем он думал.
Смысл Вашей трактовки, насколько я ее понял, - в отсутствии какой бы то ни было трактовки. Или, может быть, в принятии всех трактовок? Тогда бы не было баталий и расколов. Но это не... по-человечески.
так он же и не человек, "Отец ваш небесный" о том и речь )))) | |