Что за высокопарные фразы? "Зачем мараться" итп..итд.. Все относительно и весьма спорно. Многие на встречу с Ашотяном не пришли бы, даж в самом извращенном сне, именно по этой причине. :)

И, кстати, было бы странно не увидеть там Блеяна. Ведь закон, соавтором которого и является именно он, и намерены изменить фактически. Так что же тут удивительного, -ведь как ни крути, время показало, что Блеян-то весьма последователен и принципиален оказывается. Особенно в сравнении. Любая, даже спорная, но открытая принципиальная позиция много больше предпочтительней самой универсальной и "наивной" лжи и полупозы. Да и вообще лукавство и ложь рано или поздно выползает...
Я много и давно читала оппонентов. Ни одного разумного аргумента. Клянусь, я их ждала.. Ты, например, (и не только) всячески пиаря этот прожект, так и не смог честно и убедительно привести хотя бы ОДИН аргумент в пользу этих самых школ, да что в пользу школ - не во вред стране, языку, однако, почему-то дико удивляешься принципиальности людей, которые пытаются хоть как-то защитить то, что тебе на самом деле чуждо. Ладно, еще удивлялся бы только, так нет же - ты пытаешься оскорбить их, выворачиваешь все, выставляешь все наоборот, с ног на голову. Известный приемчик.. Кстати, я совершенно не хочу тебя обидеть - мне это неинтересно, но такой аргумент - твое признание (что армянский тебе чужд) хоть и было бы жутко "некошерным", "сенсанционным" для многих юных блоггеров, но зато честным, а значит достойным уважения. ИМХО

Համաձայն եմ, որ կան մարդիկ, ու համար սկզբունորեն «զապադլո» կլինի Աշոտյանի հետ հանդիպելը: Բայց ես, որպես լրատվամիջոցի ղեկավար, դրա իրավունքը չունեմ: Մերոնց հանձնարարել էի, որ Աշոտյանին հրավիրեն մտավորականների հետ կլոր սեղանի, հաստատ ինքս վիզ կդնեի, որ ընթացքում նրան չուտեին, բայց... քաջությունը չհերիքեց, որ գա: Դրանում արդեն մեղքս չկա հաստատ: ԵԹե գար, հաստատ գործ կունենար միայն էդ մտավորականների հետ, ես հաստատ չէի միջամտի, ինձ լրիվ հերիք ա բլոգոսֆերայում ասեմ, թե ինչ եմ նրա մասին մտածում: Դե, իրա պրոբլեմն ա, որ էդքան Ցռան Վեորգո դուրս եկավ...