«Միաչքանին» նշանակել էր ոչ միայն Վանոյին, այլև Սերժին և
Ռոբերտին: Ничего подобного !!!
Այդ դեպքում ո՞վ է նշանակել:

пример со Сталиным: Կարծում եմ, որ լևոնականները կհամաձայնվեն: Պատկերը ամբողջացնելու համար Սերժին էլ կհամեմատեն Բերյայի հետ, իսկ Հոկտեմբեր 27-ը` 1937թվի հետ: Իսկ ես Քոչարյանին Ստալինի հետ չէի համեմատի, այլ Քաջ Նազարի:))) Ամեն մի ֆունկցիոներ կարիերիստի բախտը այդպես չի բերում: Ինձ հետ համաձայնվելը պարտադիր չէ:

Вы по прежнему не привели НИ ОДНОГО доказательства. «Երդվյալ ատենակալների» համար բերել եմ, թեև նրանք դրա կարիքը չունեին: Բայց Քոչարյանի «դատապաշտպանի» համար դրանք բերելն անիմաստ է:

прежде чем ответить на ваш вопрос:
"Այդ դեպքում ո՞վ է նշանակել:", напомню, что
я в том смысле писал вам (и привёл я именно
поэтому пример со Сталиным), что «механическое»
(то есть, формальное) назначение Роба не делает
его ЫЫШаканом, не так ли ? Так же как и не
делает его идейным последователем одноглазого...
Есть такое понятие в политике: Политик должен
уметь мимикрировать...и скрывать за словесной
чепухой подлинные мысли...Кажется, Маккиавели
сказал...
Теперь по примеру со Сталиным: "Կարծում եմ,
որ լևոնականները կհամաձայնվեն: Պատկերը ամբողջացնելու համար
Սերժին էլ կհամեմատեն Բերյայի հետ, իսկ Հոկտեմբեր 27-ը`
1937թվի հետ: Իսկ ես Քոչարյանին Ստալինի հետ չէի համեմատի,
այլ Քաջ Նազարի:))) Ամեն մի ֆունկցիոներ կարիերիստի բախտը
այդպես չի բերում: Ինձ հետ համաձայնվելը պարտադիր չէ:"
Вы не поняли меня ! К большому моему сожалению !
При том, что ваше сравнение («…իսկ Հոկտեմբեր 27-ը`
1937թվի հետ») не имеет ничего общего с Историей.
Если бы вы более внимательно рассматривали Эпоху
Большой Чистки, то заметили бы, что не просто так
Сталин стравил одних с другими, чтобы одни мясники
слопали других ! Иными словами, Сталин обезопасил
себя и от военной оппозиции (евреи Блюхер,
Тухачевский, Якир) и от НКВД-шной оппозиции (евреи
Ягода, Ежов). Так вот, ДО этого самого 1937 года
Сталин УЖИВАЛСЯ с этими людьми. И знаете почему ?
да потому, что не был уверен в своей Власти и
лавировал. Так же и Роберт, которого «пригласил»
одноглазый. Но одноглазый-то пригласил его,
надменно думая, что этот «сареци гехци харабахцин»
ему не помеха. А этот «горец» взял и переиграл его.
Диалектика))))
Теперь по поводу вашего сравнения «…Իսկ ես Քոչարյանին
Ստալինի հետ չէի համեմատի, այլ Քաջ Նազարի:)))». Кстати,
в сказке Назар – это ни к чему не способный, ленивый
и трусливый персонаж. Не думаю, что успешно руководить
ГКО НКР мог такой человек. Сравните хотя бы площадь
НКР в 1988 году и в 1997-ом. И ещё. задумайтесь, к
началу Восхождения Роберта к власти (март 1997 года)
положение Армении было не из блестящих, но при Роберте
никаких международных ляпов совершено не было. К
тому же не секрет, что к марту 1998 года он набрал
более 59 % голосов….Кто ещё мог набрать столько ? Или
вот кому он мешал набрать на вторых выбора более 60% ?
Поэтому ваши слова «Ամեն մի ֆունկցիոներ կարիերիստի բախտը
այդպես չի բերում:» неверны в силу неверной интерпретации
обстановки. Как говорится «везёт тому, кто везёт».
И ещё: «везёт сильнейшим».
Ինձ հետ համաձայնվելը պարտադիր չէ(с).Кстати.

p.s. Вы по прежнему не привели НИ ОДНОГО
доказательства. «.. Քոչարյանի «դատապաշտպանի»
համար դրանք բերելն անիմաստ է:». И тем не менее, вы
же взрослый человек, так что уж постарайтесь…

Հո Քոչարյան չի, Մաքիավելլին մոտը ղալաթ է արել:)))

И тем не менее, вы же взрослый человек, так что уж постарайтесь…
Չափահաս մարդկանց խոսակցության համար պետք է, որ երկու կողմերն էլ իրենց մեծի նման պահեն, այլ ոչ թե վիճեն մածունի գույնի մասին:

Политики. Такие хитрые как Роб. Есть
нажежда что переиграем турок...маленькая,
но есть
Հո Քոչարյան չի, Մաքիավելլին մոտը ղալաթ է արել:)))
Да ладно, Камрад, не преувеличивай))) Хотя…
если уж среди наивных Карабахцев появится Хитрец,
то это всем хитрюгам – хитрюган и интриган))).
А может Роб равняется
на Анастаса Иваныча ? ;-)

ես չե վիճում մածունի գույնի մասին: Я всего лишь
пытаюсь понять ваши аргументы ненависти к Робу.
Только и всего. Пока что одни эмоции.imho