я один из тех кто несет этот бред: без разницы какой религии армянин, разница в степени арменизма в нем.
отморозок - не религиозная принадлежность.
каких бы он/она не были кровей.
таких хватает и среди православных и среди правоверных.

"у меня нет проблем с христом и магометом. у меня проблемы с христианами и мусульманами" Ганди.
сколько крови выпила у людей просвещенная христианская европа за годы крестовых, 30-и и 100-летних, мировых войн и эпохи колониализма - исламу еще хлебать и хлебать.

согласен. Но воздействие ислама довльно трудно подвергается нейтрализации: Я не говорю, что это невозможно, просто довольно трудно.

полагаю, нейтрализация - уже бессмысленно.
если человек считает свою нацпринадлежность приоритетнее, нейтрализировать нечего.
если же человеку важнее его христианство/ислам, чем скажем кровь/народ, соответственно он/она - пустой номер, в плане национально-патриотических ожиданий.

Братан, согласен на все 100. Только в случае ислама выкопать национальную идентичность из под религиозного хлама намного сложнее, чем в в случае христианства. Я имею ввиду всего лишь тяжесть хлама.

это так.
потому мое утверждение касается именно случая приоритетности крови над религией, ибо тогда необходимость "откапывать" отпадает.
обрати внимание: мусульмане-адыги, абхазы, черкесы, чеченцы, аварцы, лезгины, веками проживающие в турции, иордании, египте, и проч., своей нац-ориентации не потеряли, даже в такой с виду агрессивной внешней среде.
то же самое можно сказать про хемшилов.
это факт.
из чего следует что, к примеру, отрыв хемшилов от армянства в целом объясняется не желанием их отмежеваться от остальных, и не географическими факторами, а скорее убеждением последних что они (хемшилы) "утеряны".
т.е. вездесущее "армян-нехристиан не бывает", "христанство - кожа армянина", и прочий бред.
почему так - мнений много, уверен ты и сам слышал, читал и в курсе.
я лично склонен вычислять формулой "кому это/так выгодно?".
ответ: тем, кто таким образом пытается и надеется сохранять абсолютную власть над народом как максимум, над его душами - как минимум.
церковь.
не вера армянская, а именно церковь как институт, который как и все прочие институты подвержен коррупции.

«не вера армянская, а именно церковь как институт, который как и все прочие институты подвержен коррупции»,-корпоративный эгоизм части духовенства-всего лишь один из аспектов проблемы. В наличии также нежелание госструктур заниматься проблемой интеграции тех же хемшилов в армянство, пробуждения у них армянского самосознания.
Плюс к этому имеем довольно агрессивную активность тонкого слоя полукровок, которые пытаются решить проблему собственной психологической раздвоенности и самоутвердиться за счет отрицания приоритета крови.

да, в общем согласен.
хочу добавить: с оформлением грамотной идеи, все - и чистокровки и полукровки и даже те кто по происхождению не армяне - могут найти себя в нише народа и Отечества, и сплотятся единым народом в едином Отечестве.

Что касается грамотной идеи, то эта идея не нова и даже банальна: К понятию армянской крови добавляется понятие граждан Армении. В пределах этой «двойной» модели для всех находится подходящая ниша.

подразумевает роздача гражданства всем, включая хемшилам, желательно за формальную $$.
так?