Ну по 2 Мировой - вопрос не то, что спорный, но неоднозначный...
После 43 года, в том числе и благодаря героизму людей, у нас было преимущество и по танкам, и по авиации. И, если по авиации ещё не понятно, у кого самолёты были лучше - всяк кулик свой болото хвалит - то по танкам однозначно преимущество было на нашей стороне. Правда, тут нужно учитывать соотношение трудозатраты на производство-стоимость-надёжность-ремонтопригодность. Так, прицельные устройства на тех же Т-34 считаются хуже аналогов с той же "Пантеры". Только вот Т-34 ремонтировался экпиажем в поле, а "Пантеру" приходилось для мелкого ремонта доставлять в тыл на ремзавод. Ну вообще, это отдельная тема...
А по уровню...
Недавно Пентагон признал, что 70% тыловых частей, и, особенно, части Национальной Гвардии - элита - не боеспособны. Это в армии, которая считается самой сильной в мире!
В частности, выяснилось, что бойцы элементарно не умеют стрелять, да сдавать нормативы по физподготовке.
Нет, это, конечно, вовсе не означает, что нам можно расслабиться. Надо тянуть армию вверх всеми средствами - без армии нет государства. И чем сильнее армия, тем лучше живёт государство.
Но это показатель того, что не так страшен чёрт, как его малюют. Нет непобедимых армий. А большие шакфы всегда громко падают. ;)))