|
|
Пишет pih_pih (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} pih_pih)@ 2006-12-15 11:21:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Просмотрел обзоры западной прессы.
В очередной раз подохренел.
Интересно, можно ли засадитьпо самые гланды за решётку до глубоких седин автора вот этого текста: " Многие западные натуралисты и антропологи рассматривают русских в качестве человеческих особей. Это недоразумение может быть объяснено тем фактом, что русские имеют бледную кожу, которая практически полностью лишена волосяного покрова, и тем, что большинство их самцов и самок уже давно лишились хвостов, рогов и копыт."
Интересно, почемй после таких слов пиндосы ещё спрашивают на счёт действий России: "Что это было - традиционная российская паранойя, 'чужаки замышляют что-то против Родины'?"
Признаюсь, что в первой ссылке был не прав. Прочитал статью "по диагонали", ну и принялся возмущаться. Спасибо, что поправили меня. :) Буду в следующий раз внимательнее.
Но что касается второй ссылки, тут уж, увы, шутливого мало. Нас до сих пор рассматривают в качестве врага. Причём, априорно виноватого...
Интересно, можно ли засадить
Интересно, почемй после таких слов пиндосы ещё спрашивают на счёт действий России: "Что это было - традиционная российская паранойя, 'чужаки замышляют что-то против Родины'?"
Признаюсь, что в первой ссылке был не прав. Прочитал статью "по диагонали", ну и принялся возмущаться. Спасибо, что поправили меня. :) Буду в следующий раз внимательнее.
Но что касается второй ссылки, тут уж, увы, шутливого мало. Нас до сих пор рассматривают в качестве врага. Причём, априорно виноватого...
