Только разница в том, что во Вьетнам народ шёл по призыву.
Да и здесь. Вряд ли что-то серъёзное грозит этому горе-"офицеру". Срок, его по мнению многих проще "тянуть", чем побывать под пулями.
И, опять же, как быть с тем вопросом, что он, фактически, поддерживал войну, служа в армии до отправки в Ирак?
Военный, он на то и военный, что бы выполнять приказы, а не рассуждать. Если есть желание рассуждать, надо не в армию идти, а в политики, в "зелёные". Надо устраивать акции протеста перед Белым Домом. Надо искать единомышленников.
Но, раз уж пришёл в армию, будь готов стрелять в тех, в кого прикажут, и самому лезть под пули. По-другому не бывает. Армия защищает интересы государства, а не справедливости.

много ли прислушиваются к акциям протеста?...разогнали и забыли...а вот когда военные бастуют это уже о многом говорит...вот если через месяц пару взводов в ираке откажется идти в наступление или как там правильно называется, то тогда это заметится, еще как заметится и не забудется и возможно будет иметь позитивные последствия...пока военные делают все что приказывает правительство, правительство будет творить все что ему угодно, выгодно...а вот когда военные отвернутся от правительства, тогда его позиции ой как пошатнуться и ему уже будет не до ирака...а чтобы это случилось, чтобы это началось всегда должен найтись вот такой вот "первый герой" за которым наверняка стоит кто-то влиятельный и который с помощью и поддержкой этого влиятельного сможет потянуть за собой массы.

з.ы: не ужели вы думаете что зная все военные законы, являясь офицером, зная наказание и имея возможность заранее уволиться, он пошел на это только для того чтобы кого-то там подставить из своих же, из таких же, а самому в тюрьме отсидется?...

Нет, Вы не правы.
Когда бастуют военные, эффет тот же самый - пересажали, и забыли.
Кстати, Вы знаете, во всех странах военные - одна из очень немногих категорий граждан, не итмеющих по закону права на забастовки.
А пара взводов отказываться от службы вряд ли будет. Как у нас на контракт, так и, тем более, в США, народ в армии проходит тчательный психологический отбор. И, если 1 проскочил его, то это ещё не показатель.
И потом "пока военные делают все что приказывает правительство, правительство будет творить все что ему угодно, выгодно...а вот когда военные отвернутся от правительства, тогда его позиции ой как пошатнуться и ему уже будет не до ирака" - это называется "антиправительственный военный переворот". Ото очень жестокая штука, сопряжённая с массой крови, жёстким ограничением прав граждан и тому подобным. Вряд ли для США это будет получше войны в Ираке. А военный, по своей воле толкающий свою страну к ухудшению её положения не может быть военным.
"не ужели вы думаете что зная все военные законы, являясь офицером, зная наказание и имея возможность заранее уволиться, он пошел на это только для того чтобы кого-то там подставить из своих же, из таких же, а самому в тюрьме отсидется?" - нет, я так не думаю. Я думаю, что просто человек не думал о последствиях, и плевал на свой долг, когда шёл служить в армию, когда выбирал род войск, когда отказался служить в Ираке. Я просто думаю, что этому человеку не месо было в армии. А, раз он туда попал, то он должен был уже крепиться, и выполнять свой долг, а не поступать, как барышня.

ну все таки я думаю что это не по собственной безолаберности он себя под трибунал подводит, думаю все-таки что-то или кто-то стоит за ним.

посмотрим что будет дальше;)...если у вас будет какая-либо инфа по этому вопросу, будет здорово если выложите ее сюда ;)