А почему бы и нет?
Ведь всё зарабатывается, в конечном счёте, для того, что бы это тратили дети.
Если не хочешь, что бы ребёнок что-то сломал, спрячь так, что бы не мог достать. Это не сложно. Если же ребёнок что-то достал, изучил, посмотрел, что внутри, значит, ты сам этого хотел. :)))

Хык :)
ну у кого как
я все зарабатываю исключительно для собственного удовольствия и дети мне как-то вообще не в кассу :)) мне как-то дико думать, что я буду зарабатывать собственным трудом деньги для кого-то ^^

Хык :)
ну у кого как
я все зарабатываю исключительно для собственного удовольствия и дети мне как-то вообще не в кассу :)) мне как-то дико думать, что я буду зарабатывать собственным трудом деньги для кого-то ^^

Ну, каждому своё, как говориться.
В любом случае, мы живём ради детей. А если их не будет, то тогда, хм... Тогда какого будет в старости? Оглянешься, а ничего и никого за собой не оставил...
Хотя, с другой стороны, клепать детей ради "того, что бы было", тоже не дело...

хых.
на такие вопросы faq в ru_childfree отвечает =)
1. не обобщай :)) Это вы живете ради детей, а я еще себя не похоронил и могу наслаждаться жизнью, забивая на всё :)) крутаааааааа :))
2. каково будет в старости? знаешь, я думаю, что когда ты умрешь, тебе будет все равно. И если хочешь что-то оставить - сделай что-то в этой жизни. Вспомни всяческих исторических персонажей, даже современных - их многие помнят, да даже если взять твоего любимого Высоцкого. А кто помнит их детей? Очень, очень редкий случай, если ребенок стал столь же известен, почитаем, знаменит, сделал что-то столь же великое, нужное, значимое или массовое (нужное подчеркнуть), что и его родитель. Я навскидку только семейки Версаче и Иглесиасов могу припомнить =)

Ты путаешь немного. Ребёнок рождается не за тем, что бы стать знаменитым и не остаться в тени родителей. И не затем, что бы что-то сделать для родителей. Он рождается просто так. Что бы был. Что бы его можно было любить. И всё. Это рационально объяснить невозможно. Просто надо принимать, как есть. :)
А по поводу смерти... После смерти мне уже будет пофигу, кого я оставил за собою. А вот в старости... Оглянешься, и подумаешь, что частицы тебя в этом мире не останется...
А по поводу похоронить себя... Знаешь, когда прийдёт время и тебе захочется иметь детей, ты начнёшь думать иначе. Поймёшь, что ребёнок не хоронит жизнь, а наоборот, приносит в неё что-то такое, чего нет в обыденной, бездетной. Правда, если пока не нагулялся, не находился на дискачи т.п., ребёнка рождать рано. Ибо с его рождением на 2 первых года можешь об этом забыть, а потом нужно будет корректировать все свои планы в соотвествии с детскими. Зато это коменсируется самим ребятёнком. Его радостью при виде тебя, его любовью и шалостями... Ну это рассказывать бесполезно. Это иррациональное, по большей части.

1. Это ты меня неправильно понял :) По поводу знаменитостей - это я ответил на твой вопрос о том, что "оставлять после себя". Хорошие или плохие, дети забываются куда быстрее, чем дела. И ты опять ту же волынку про старость... тебе не все равно, какие там "частицы тебя" останутся или нет? =))) Мне лично абсолютно по барабану. После меня останутся мои дела и мои творения.
2. На дискачи я не хожу, я просто живу для себя :)) это раз. Я чайлдфри - это два :) Осенью я делаю необратимую стерилизацию - это три :) И мне не нужны ни дети, ни дополнительная головная боль. Детей я не люблю, а кошек люблю. Лучше заведу кошку :)

Да, у нас позиции диаметрально противоположные. :)))

Я это знаю :)))
А тебя это прет :)))

Ага. :)))