Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pih_pih ([info]pih_pih)
@ 2007-06-08 18:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для физиков
Начал выкладывать "Физику шаровой молнии и теорию стриммерного пробоя" моего деда в инет... Наконец-то, после стольких лет собрался с силами, разгрёб архивы, отконвертил файлы, более-менее разобрал, что к чему...
Правда, палево вышло. Все главы по стриммерному пробою, которые у меня нашлись, оказались "битыми". Буду копать дома ещё - может есть что-то... Блин, если нет ничего, то очень плохо. Очень...
Ну а пока потихоньку выкладываю работы дедушки...
Кому интересно, и кто шарит, велкам. Ибо всё сугубо научное там.
Пока лежат 2 файла. Но вскоре, думаю, выложу ещё... И много.
Вот...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pih_pih@lj
2007-06-09 03:20 (ссылка)
Да это не столько я задумал, сколько дедушка перед смертью просил...
С его работами вообще длинная история.
Я из в Академию Наук возил в своё время... Но там столь хитрый замут, что не прорваться. В общем, во-первых, кто-то из российских учёных известных над этой же проблемой работал, и его теория шла в противоречие с дедовой. Во-вторых, из дедовой теории выходит, что на тех принципах, на которых строили в 90-х ТОКОМАКи, построить реактор невозможно - чем сильнее электромагнитное поле, которое удерживает плазму, тем сильнее в плазме перетяжки, и выше энергия, выплёскивающая плазму на стенки реактора. В общем, если использовать классические ЭМ-ловушки для плазмы, она рано, или поздно, всё равно выплестнется, и реактор заглохнет. При этом, чем активнее удерживается плазма, тем она активнее противодействует.
В те годы, при полном безденежье, на ТОКОМАКи у нас выделялись миллионы... Которые шли через кого-то... Ну понятно, что дедова работы, как кость в горле - нафиг не нужна никому.
В принципе, на конференции деда приглашали, звали... Звали за рубеж, но он отказался. А вот как до печати дело доходило, из АН приходили рецензии-отписки, типа "На 5 странице в строке 20 пропущена запятая. По этой причине работа не принимается к публикации." Утрирую, конечно, но типа такого. Я сам лично из Академии забирал рецензии и возил работы...
Вот такие пироги были с ШМ...
А потом, как дедушка умер, я, по началу, выкладывал всё н"народ"... Но дед, незадолго до смерти, написал мне письмо - там почти детективная история - мол, работы удаляю с компьютера, так как появились желающие их присвоить. Но ты, если что, восстанови их с диска.
Я восстановил. Но, сам понимаешь, в итоге получил море файлов, в которых что и как - не известно. Просил мать помочь разобраться... Она поковырялась, но на это нужно время, а она у меня уже 4 года даже без отпусков работает - в общем, не смогла помочь...
А вот сейчас всё же сел разгребать... И пока пребываю в тихом ужасе...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -