Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pih_pih ([info]pih_pih)
@ 2007-06-21 14:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про суд
Всё. Осудили. :)))
В общем, впечатления... самые положительные.
Судья был просто замечательный. Выслушал мою точку зрения, вник во все обстоятельства...
В итоге я отделался минимальным штрафом и предупреждением, что бы я течении года я не попадал опять по административке. Иначе будет хуже, а то и вообще в уголовку могут квалифицировать. Вообще без штрафа ну никак нельзя было, ибо факт нарушения с моей стороны есть.
Ну а так... Поговорили с судьёй. Дал много полезных советов. Как по поводу различных административных дел, так и по штрафам вообще...
В общем, съездил с пользой. Конечно, уплата 600 рублей (2 Х 300 по 2 статьям) немного портит настроение. Но настолько немного, что даже не ощущается. Это не 27000, которые я сначала насчитал. :)))
Кстати, правильно я сделал, что поехал. Как сказал судья, если ответчик без уважительной причины не является на заседание, то большинство судей считают этот факт проявлением неуважения и клепают наказание по-максимуму. Вот...
Ну, в общем, я сегодня бухаю рад и счастлив. :)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pih_pih@lj
2007-06-21 10:50 (ссылка)
Плохой юрист, однако... Очень большую роль играет личное общение с судом, впечатление, которое производишь на него. Если судья понимает, что человек-то перед ним нормальный, как правило, старается из всех зол для ответчика выбирать меньшее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wingover@lj
2007-06-21 10:52 (ссылка)
Да молодой просто и распальцованный слегка, ну и я сам виноват, что пустил на самотек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2007-06-21 11:13 (ссылка)
ИМХО, саме плохое, это когда юрист распальцован... :(((
Их работа - не понты клеить, а проблемы разгребать... :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wingover@lj
2007-06-21 10:53 (ссылка)
Причем судья нормальный был, более чем уверен - ходил бы на все заседания - было б легче

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2007-06-21 11:15 (ссылка)
Если судъя нормальны, тогда, 100%, надо было ходить... К тому же, это ещё и закон требует.
Ну да ладно, чего уж сейчас переживать - что было, то было...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wingover@lj
2007-06-21 11:17 (ссылка)
>>Ну да ладно, чего уж сейчас переживать - что было, то было...

Это верно. К тому же я на апелляцию сейчас подал, может и получится... Но туда уже точно - только лично! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2007-06-21 11:42 (ссылка)
Нет, юрист в более-менее серъёзных делах, точно, нужен. Просто личное присутствие всегда необходимо. Хотя бы ради того, что бы знать, что говорит защита. Мало ли что там адвокат ляпнет - все же люди...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wingover@lj
2007-06-21 11:52 (ссылка)
Это конечно правильно, да и парень на самом деле честно пахал как мог - я на эмоциях сначала отозвался... Я неправильно выразился - в смысле, обязательно сам приду...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2007-06-21 11:54 (ссылка)
А...
Понятно...
Ну, это, на будущее - удачи тебе!
Думаю, всё нормально будет при должном упорстве. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wingover@lj
2007-06-21 13:55 (ссылка)
Спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -