Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pih_pih ([info]pih_pih)
@ 2004-11-11 15:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я в замешательстве...
Выдалась минутка, и решил запостить вещь, которая поставила меня в тупик. Объясните, это я дурак, или мне врут...
На днях к нам в ящик попал рекламный буклет какой-то конторки. Ну сижу вчера в самом нужном месте и читаю этот буклетик, ибо больше читать тама нечего оказалось. И вот на странице с обогревателями вижу фразу, которая меня немного сбила с толку. Суть фразы следующая:
"Если все современные обогреватели для обогрева используют обычные тепловые лучи, то обогреватель <название> использует для этой цели инфракрасные лучи. Эти лучи, в отличие от тепловых, не отражаются нашей кожей и за счёт этого гораздо быстрее и эффективнее согревают..."
Странно, я как-то всегда считал, что в инфракрасном спектре как раз тепло и распространяется. То есть инфракрасное излучение и сеть тепловое. А тут какие-то тепловые лучи... "Война миров", мля.. Вот сижу гадаю, новый вид излучения открыт, или я такой тупой... Поясните, кто физику ещё не забыл...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pih_pih@lj
2004-11-11 10:59 (ссылка)
Да не... Возможно, или кто-то шибко хитрый этот буклет составлял, или шибко "умный"...
Интересно. а советские граждане на месте америкосов как поступили бы? Судя по хроникам тех лет, женщин и детей в бомбоубежища, а все мужики - за винтовки и - мочить пришельцев...
Хотя, думаю, с у нас бы просто не повелись бы... ;-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillov_k@lj
2004-11-11 11:03 (ссылка)
Ежели бы товарищь сталин сказал. То и замочили бы. Вся Москва была б завалена победными реляциями, как они их там мочат... в регионах. Кайфовая кстати тема для рассказа:). Война на бумаге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2004-11-11 11:27 (ссылка)
И всё же война на бумаге лучше, нежели по - настоящему...
Кстати, интересный факт. Судя по сводкам с фронта, советская армия в ВОВ перебила немецкую поголовно около 100 раз. То же самое и в Чечне. Тама только в 1 войну, судя по всему, всё население было несколько раз перебито...
Самое интересное, что подобное случается иногда не из-за желания исказить факты, а наоборот.
Например, подразделение попало в засаду. Быстро отстрелялись, завалили N противников. Потом подоспела авиация, отутюжила раион. Подразделение, попавшее в засаду, уходит и пишет реляцию, что столько-то было убито врагов. Вертолётчики пишут то же самое. За ними приходит чья-то разведка, находит трупы. Пишет, что найдено столько-то трупов врага. Потом командир какого-либо подразделения, обнаружив "бесхозные" трупы пишет, что его подразделение этих врагов уничтожило. Ну а потом трупы хоронят. А в штабе все цифры суммируются и получается, что один и тот же враг был 4 раза уничтожен...
Это, конечно, грубо всё. На самом деле вся эта инфа, в теории, проверяется и перепроверяется, но очень часто именно так и выходит (в общих чертах).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -