Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pilpilon ([info]pilpilon)
@ 2009-02-03 22:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]rezoner@lj провел опрос, можно ли сотрудничать с негодяем, в деле, которое вы считаете хорошим. у этого есть конкретная подоплека, где речь идет о действительно конкретно отвратном негодяе и о действительно неплохом деле. ну и было замечено, зчто многие люди, живущие, например, в Израиле или Америке, просто не понимают, насколько этот негодяй негодяй, и поэтому отвечают, что можно.
Мне так кажется, что ситуация ровно обратная, а именно что живущие в России отвечают нет, и поэтому имеют то что имеют во власти.
Ну, партия Авода может войти в коалицию с ШАСом, а Дегель А-Тора с Мерецем. А партия Яблоко, гм...

Ну и что я совсем плохо понимаю, это как эти кристально-чистые и этически-брезгливые люди сотрудничают с российскими госструктурами, а то и работают в госшколах и госуниверситетах. Надо думать, они считают, что Ройзман, странное дело, хуже Путина.


(Добавить комментарий)


[info]olegmi
2009-02-04 03:17 (ссылка)
А есть за кого проголосовать в Израиле?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2009-02-04 07:47 (ссылка)
Двадцать партий, выбирай не хочу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-02-04 07:50 (ссылка)
А если из всех них нет ни одной, которой я готов доверить ключи от страны? Если все равно павить будут ублюдки?
Для чего мне нести отсветственость за их преступления?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2009-02-04 09:20 (ссылка)
Ответственность нести все равно придется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-02-04 09:28 (ссылка)
Я не участвую в выборах. Нет на мне крови, пролитой этими ублюдками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2009-02-04 10:14 (ссылка)
Справочку о неучастии кому собираетесь предъявлять? ракете град?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-02-04 10:43 (ссылка)
Судье всех судей, да будет благословенно Имя Его!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2009-02-04 11:05 (ссылка)
А, в этом смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-02-04 11:50 (ссылка)
Это о чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2009-02-04 14:10 (ссылка)
Грузин заходит в купе, садится достаёт из чемодана бутылку вина, колбасу, зелень-пелень, курицу, всякой снеди. Вдруг с верхней полки раздаётся:
Ой как мне плохо.
Грузин: слушай дорогой зачем плохо, садись вино пей, закусывай хорошо будет. В ответ тишина. Через некоторое время опять: Ой как мне плохо.
Грузин опять его к столу приглашает. В ответ тишина. Грузин встаёт смотрит на верхней полке мужик лежит и у него нож в спине торчит.
- Аааааа ты в этом смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-02-04 14:16 (ссылка)
Разьве я не прав?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2009-02-04 14:26 (ссылка)
В этом смысле да.
Я голосую из соображений получить махимально хороший вариант в данный момент,
а не из соображений будущей отчетности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-02-04 14:27 (ссылка)
Объясните за кого и чем это лучще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2009-02-04 14:44 (ссылка)
Это не лучше, это про другое.
За Ликуд сейчас, а раньше за Але Ярок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-02-04 14:49 (ссылка)
Не припомните кому ушел ваш голос по соглашению об остаточных голосах?

Не припомните, лидер какой партии устроил этническую чистку в Гуш Катиф?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2009-02-04 16:20 (ссылка)
А я как раз поддерживал в целом итнаткут.
Такой хитрый способ провалить соглашения в осло, дорожную карту, вторую интифаду и прочие местные радости.
Незабесплатно, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-02-05 05:23 (ссылка)
Ослиный сговор никогда не соблюдался арабами. Ничего не нужно платить чтобы признать годами не соблюдаемый договор недействительным. Вам просто навесили лапшу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2009-02-05 11:41 (ссылка)
Мы же не в пустом месте пополам с арабами живем. Важно было, чтобы они сами себя похоронили, а мы тут не при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-02-06 03:09 (ссылка)
Нас за это кто-то любить начал?
Или нам за это крупно забашляли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]motimatik
2009-02-04 04:04 (ссылка)
пример про школы - идеально точен

а что касается "информационного повода", так я щас у себя в блоге пост напишу...

P.S. яблоко - говно, а не партия
коммерческий смысл этого проекта состоял в зарабатывании на полностью деградировавшем электорате

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2009-02-04 07:52 (ссылка)
Да электорат у них был совершенно прекрасные люди большей частью.
Там даже среди депутатов были действительно очень хорошие люди, Борщев например.
Ну только что партийная позиция была абсолютно антидемократическая, Нина Андреева наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot-shred.livejournal.com
2009-02-04 15:10 (ссылка)
некоторые кристально чистые люди во время войны такими людоедами оказались, что я уж и не знаю кто здесь негодяй

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2009-02-04 16:29 (ссылка)
Не ну людоеды есть настоящие людоеды, в ньюсру.ко.ил только что вон было, ссылку не даю за тошнотворностью.
Тут просто, есть такие люди, у которых в голове есть такой органчик, который они называют моральное чутье, и который они очень любят использовать, поскольку он работает гораздо быстрее мозгов. в частности, этот органчик не позволяет им есть людей или, например, вытаскивать денежки из оставленного без присмотра чужого бумажника.
то есть, в их кристальной честности сомневаться сложно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-04 13:30 (ссылка)
Ройзман действительно много хуже Путина.

И да, я работаю в гос. учреждении (зарплата 1000 р/месяц,
но мне нужны справки о работе для получения визы)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2009-03-04 14:11 (ссылка)
Это последовательная позиция.(Хотя я не вижу, почему).
А Независимый Университет не может дать справки о работе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-05 14:47 (ссылка)
а потому, что меня оттуда уволили
на них наехали органы за большое количество
людей, числившихся в штате и не получавших денег

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-05 14:52 (ссылка)
а Ройзман хуже путина потому, что Путин жандарм
по должности, а Ройзман жандарм чисто по любви к рабству

Подозреваю, что Путин
не стал бы гадить, если б не работал подлецом,
а ройзман гадит, потому что подлость у него в крови

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2009-03-05 21:54 (ссылка)
мысль сильная, но странная.
доброго путина заела среда.
собчак, надо думать, сбил с пути истинного наивного паренька.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-06 10:35 (ссылка)
да мне пофиг, кто его сбил
между жандармом по душевной склонности
и жандармом по должности разница существенная

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pilpilon
2009-03-05 22:00 (ссылка)
оба они из любви к неограниченной власти над людьми,
только у Ройзмана есть реальный и видимый passion, что делает его более гуманоидным на вид.
это то же самое, но с другой стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-06 10:36 (ссылка)
не люблю гуманоидов, мрази, тошнотворные

(Ответить) (Уровень выше)