да, а как решился вопрос с "архивацией"?

(про "каталогизацию" я всё собирался в "вопрос" написать, да так и не... можно спросить, а зачем вообще нужно "каталогизировать"? если это личный архив, конечно?

жизнь показывает (и, как ни странно, исследования это подтверждают), что человеческая память на события личной жизни очень сильна, и для полного припоминания ей хватает совершенно минимального "пинка", в качестве, например, даты съемки.

если складывать файлы-снимки в фолдеры-дни (а те - в месяцы), то скорость поиска любой фотографии по личному архиву занимает несколько секунд/кликов... вы всегда (вс)помните, в каком месяце делалась та или иная фотография, а... да, тут я как раз вспомнил, что фолдеры-дни должны иметь иконку, так, как хр автоматом делает, или что-то похожее... вот, и тогда при попадании "в месяц" вы охватываете все его "дни" с визуальными лейблами одним взглядом... найти картинку в "дне" тоже не часто проблема.

при этом вам никогда не надо возиться с переименовыванием файлов и/или их дополнительным описанием... всё можно оставлять на уровне pic3477.

мне кажется, все системы каталогизации создаются для того, чтобы вашей системой мог пользоваться кто-то другой (или наоборот). для поиска внутри себя эти штуки не нужны, вы быстрее и эффективнее сработаете "сами".)

если складывать файлы-снимки в фолдеры-дни (а те - в месяцы), то скорость поиска любой фотографии по личному архиву занимает несколько секунд/кликов... вы всегда (вс)помните, в каком месяце делалась та или иная фотография

Я и сейчас-то не помню, так что же будет через год? Вот как раз ThumbsPlus позволяет найти нужные фотографии мгновенно, по ключевым словам.

А архивация -- на CD, конечно.

У меня тут тоже на днях встал этот вопрос. Я нашел в интернете ThumbsPlus 4. Попробовал. Понравилась. Но хочется все-таки программу посвежее. Не подскажешь где можно скачать пятую версию (взломанную)?

http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=dmierkin&itemid=325843