Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pint ([info]pint)
@ 2004-08-17 13:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Все утро листал «Новый очевидец». Это удивительно. В стране, где целые поколения журналистов мечтали издавать «Нью-Йоркер», Мостовщиков его издал — не применив, как до него пытались сделать многие, похожие интонации, или рубрики, или отношение к иллюстрациям — а напролом, с помощью и первого, и второго, и третьего, скопировав макет вплоть до художественной фантазии Тагира Сафаева на тему известного шрифта. Когда цитирование достигает такого совершенства — это уже не цитирование, а поп-арт, от которого отвисает челюсть и пропадает дар речи. Искривление действительности: словно «Нью-Йоркер», попадая в Москву, превращается в «Очевидец», и если прилетишь с «Очевидцем» в Америку, язык мистическим образом изменится на английский. Иллюстрации (но не карикатуры) хороши, тексты, если не обращать внимание на опечатки, далеки от катастрофичности, и не хватает разве что фотографий Эведона, за отсутствием такового в Москве. Другое дело, что произведение искусства и нормальный журнал — вещи разные, и как можно жить с этой шизофренией дольше одного номера, понятно не совсем. Зато в очередной раз понятно, что Мостовщиков гений. Мало того, Дед Мороз. У него просили длинноногую блондинку, и он принес резиновую женщину. Новую модель, с искусственным интеллектом, блоком женской логики и высокотехнологичной системой секреции.


(Добавить комментарий)


[info]zausenez@lj
2004-08-16 23:30 (ссылка)
и зовут ее Маня

(Ответить)


[info]italianka@lj
2004-08-16 23:33 (ссылка)
уже в продаже?
надо купить обязательно.

(Ответить)


[info]vambat@lj
2004-08-16 23:36 (ссылка)
видимо, у нас в стране любая экспортированная блондинка может выжить, пустить корни и продолжить существование только в виде резиновой женщины.

(Ответить)


[info]apoivre@lj
2004-08-16 23:46 (ссылка)
а на чем она работает? на самой дешевой водке?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pint@lj
2004-08-16 23:51 (ссылка)
Насколько мне известно, не без этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zausenez@lj
2004-08-17 00:08 (ссылка)
по ощущениям - на паленом X.O.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]compiler@lj
2004-08-16 23:57 (ссылка)
Мост просто ужасно обиделся. Ведь Нью-Йоркер-то в лицензии отказал, насколько я понимаю.))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pint@lj
2004-08-17 00:01 (ссылка)
А я вообще не в курсе этой истории. Отказал, да? Но, во-первых, странно было бы ожидать, что CN даст кому-то чужому делать такой журнал в России, а во-вторых, NY не издается нигде, кроме NY. Что, в общем, логично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]compiler@lj
2004-08-17 02:28 (ссылка)
В том-то и дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svinkina@lj
2004-08-17 06:12 (ссылка)
истинная правда! хрю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grinka@lj
2004-08-17 00:30 (ссылка)
А он на что обиделся? На карикатуру у [info]pint@lj или вообще на обсуждения вокруг журнала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]grinka@lj
2004-08-17 01:02 (ссылка)
Аааа, то есть они запрашивали и получили отказ.
Ай си.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]compiler@lj
2004-08-17 01:13 (ссылка)
Я не уверен точно, запрашивали или нет. Это надо у Паолы Массена спрашивать. Но уж наверняка она пыталась это сделать во время своего большого вояжа за брэндами. Я бы точно попытался, зуб даю. И наверняка ей было отказано, тоже зуб даю (почти :).
Во всяком случае, не будь отказано, об этом бы трубили на всех углах - первый случай был бы в истории.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]compiler@lj
2004-08-17 00:53 (ссылка)
Да нет. На то, что Нью-Йоркер не отдал лицензию на русское издание. Какая там лицензия - они и рекламу, по-моему, до сих пор не продают.
Вот кабы была лицензия, можно было бы сделать журнал "по мотивам". Ну, а раз нет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nnikif@lj
2004-08-17 02:17 (ссылка)
Типичная история, вроде техники Panasonik или Soni. Которая вся, насколько знаю, живет недолго.
А журнал "Нью-Йоркер" тоже не настоящие люди делают, а ходячие мертвецы. Результат оказывается жизнеподобен только ввиду особенностей микроклимата одноименного города, исторических традиций и т.д.
В России, по-моему, сходство с "Нью-Йоркером" имеет разве только газета "Завтра". Хотя бы в том, что основной штат -- старички за 65 с приебцой.

(Ответить)


[info]filisida@lj
2004-09-11 10:13 (ссылка)
Солидарность!

Как я любила читать Нью-Йоркер в .. нет, не в NY, а в Вашингтоне. Как ждала. О! И что из этого вышло? Очередная- ухудшенная- версия БШГ-Столицы... Грустно это все как-то.

(Ответить)