Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2007-03-29 17:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Политковская 2
Не успели мы схоронить трагически погибшую от пули гнусного убийцы дочь генерала КГБ урожденную Анну Мазепу, как на святое место нашлась самозванная претендентка.
- Максим, я Ольга Бакушинская. Морду бить, конечно, не буду. Не цирк. Но говно вы большое.

Не берусь судить о размере говнистости маститого публициста М.Соколова, однако настораживает, что работница «Известий» для важного оскорбления коллеги не догадалась подстеречь его в стенах родной газеты. Ей понадобилось устроить публичный скандал на юбилее газеты в присутствии высокого начальства.
«Я понимаю, что будет драка и автоматически смотрю на руки. А руки несвободны. В правой - полный бокал вина. Мгновенная мысль: «Не успею поставить! Что делать?» Автоматический жест, как будто не мой. Следующий кадр – Максим Соколов замер в шоке, а по лицу его течет жидкость, стекает на бороду и дальше по рубашке. А я пошла по своим делам под ужас Игнатенко: «Кто это?» Отвечаю: «Это, Виталий, конь в пальто!»

Одна моя коллега зааплодировала, другая закричала: «Браво!» Некоторые подошли, некоторые немедленно растворились в пространстве. «Отодвинулись от трупа!» - мрачно пошутила я».

Налицо акт гражданского мужества и самопожертвования. Боюсь только, что О.Бакушинская немного спутала, М.Соколов хотя в общем и охранитель, но далеко не столь однозначный и одиозный как, допустим, М.Леонтьев. Максим Юрьевич допускает критику режима. Поэтому и освободительная акция получилась не столь однозначной.

Но что с Бакушинской взять, дура. Беспросветно глупа, никаких сомнений – попутно давно её почитываю в «Известиях». Эти писания «женская журналистка» в самом худшем смысле – тупая, безмерно амбициозная, истеричная.
«Господа, помните известный плакат? Надпись черной икрой по красной «жизнь удалась»? Вот и мне удалась. Даже не смущает, что повторила подвиг Жириновского. А для читателей у меня подарок. Если вас тоже, как и меня, корежит от опусов Максима, теперь читая их, вы можете представить Соколова в вине.

… Но все-таки, господа, каков? В колонках все Плиния-старшего цитирует и по латыни чешет в сторону Путина, а в жизни такой лексикон. Фу! Говно!»

Так что целила девушка не в М.Соколова, а куда выше. Однако репутации М.Соколова этот инцидент дорого обойдется, дабы оттенить подвиг журналистки его неизбежно запишут в мрачные палачи всего прогрессивного и душители демократии в РФ.
«Меня тоже уволили не за то, что плеснула вино в рожу Соколова (см. мою статью «Мокрая харя…» на этом сайте). А за то, что написала об этом. Вынесла «мусора» из избы. С точки зрения «корпоративной этики» как ее понимают в Кремле - все верно».

«Мои дорогие, я пока купаюсь в том, что мне открылось. Меня всегда что-то удерживало от того, чтобы сказать подлецу, кто он есть. У меня дети, кредит и привычка жить в сытости. И, как я теперь-то понимаю, меня мучил внутренний разлад. Вроде сама подлостей не делаю, но…

Это получилось случайно, но как же хорошо оказалось за той дверью. Соколов, с меня бутылка! Оказалось, что выдавливать раба легче, чем кажется».

«Я не раскаиваюсь ни в чем. Все люди имеют право жить по-разному. Лишь бы им было комфортно. И кормить тот орган, который у них основной. У меня основной оказалась панская гордость. Придется учитывать. А пока я летаю по Москве, как Маргарита: «Свободна! Свободна!» Так хорошо, что даже нет желания залететь в квартиру Латунского. Бог с ним! Тюрьма отпирается снаружи, а свобода изнутри.

И вообще. Облить ничтожество из бокала – поступок женщины высокого класса. Во все времена».

По глупости и бездарности достойная преемница покойной Мазепы. Ждите, скоро Бакушинскую начнут одаривать правозащитными премиями и славить в мировых СМИ (- … отчаянно мужественная женщина-журналистка подняла руку на кровавого сатрапа путинского режима, душителя свободы!!!).
«Демшизовая кошелка захотела прославиться»


(Добавить комментарий)

Теперь Вас разоблачат как мурзилку Соколова.
[info]paidiev@lj
2007-03-29 10:25 (ссылка)
Или его родственника (уж не знаю состава его семьи).
А за девушку порадуемся: она не верном пути. Гонорары, слава, зарубежные поездки похороны по первому разряду. Нет, по высшему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь Вас разоблачат как мурзилку Соколова.
[info]pioneer_lj@lj
2007-03-29 10:38 (ссылка)
Очевидно, что мстительный М.Соколов войдет в сношение с Рамазаном для убийства оппозиционной свободолюбивой журналистки. Либеральная общественость будет требовать ареста очевидного закзачика убийства талантливой журналистки хрупкой женщины-матери.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fasterbaster@lj
2007-03-29 12:08 (ссылка)
>>Очевидно, что мстительный М.Соколов войдет в сношение с Рамазаном для убийства

Ну почему же с Рамазаном? Берите выше - с самим Путиным и ожившей мумией Сталина. А также с зелеными человечками и с Ктулху.

>>Либеральная общественость будет требовать

...новых грантов Сороса для защиты свободной прессы, естественно. Ради такого дела даже "талантливую" журналистку и при том хрупкую мать-перемать не жалко - замочат и глазом не моргнут.

Ну вы же знаете, что такое "либеральное общество" - это ВОЙНА ВСЕХ СО ВСЕМИ. Снайперша-плескальщица с лазерным бокалом падет одной из первых в этой войне, но уже не первой.

Хорошо быть дурой - она этого даже не понимает...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Теперь Вас разоблачат как мурзилку Соколова.
[info]paidiev@lj
2007-03-29 13:49 (ссылка)
Т.е. Вы не прогнозируете ей высокой судьбы жертвы Преемника, но всего лишь жертвы малоизвестного на Западе журналюги?Экий Вы не романтичный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-03-29 10:26 (ссылка)
Читал раньше ее статьи. Было подозрение, что она психическая ;) подозрение подтвердилось

но с другой стороны - пустяк, а приятно, хоть кто-то этого бородастого пидора вывел из равновесия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-03-29 10:29 (ссылка)
Да и хуй с ними.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fasterbaster@lj
2007-03-29 12:10 (ссылка)
>>Читал раньше ее статьи. Было подозрение, что она психическая ;) подозрение подтвердилось

Вы разве не слышали - Эхо Москвы передавало, что в московских психбольницах кончились препараты-"корректоры поведения".

Так что теперь плескания вином, плевания икрой и истерики в стихах на светских раутах станут общим местом.

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-03-29 10:42 (ссылка)
бакушинская, может и психическая, но "МОКРАЯ ХАРЯ" родилась. и теперь будет жить долго. а ведь добрый доктор Натан Зорге пытался увещивать максим борисыча. не внял он. ну и хуй с ним.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]pioneer_lj@lj
2007-03-29 10:45 (ссылка)
А чем бы ему помогли ваши советы? Вы бы лучше Бакушинскую попользовали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-03-29 10:56 (ссылка)
А чем бы ему помогли ваши советы?
---
рожу бы сухой сохранил
...
Вы бы лучше Бакушинскую попользовали.
---
я не Фрейд, чтоб сексуальные психозы лечить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]pioneer_lj@lj
2007-03-29 11:09 (ссылка)
Если вы не вылечите Бакушинскую, то как же спасется от её психозов М.Соколов?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-03-29 11:26 (ссылка)
Если вы не вылечите Бакушинскую, то как же спасется от её психозов М.Соколов?!
---
м.соколову уже нечего опасаться. его нету боле. есть "мокрая харя".
у "мокрой хари" имеется домик в гармише. пусть туда и канает, прихватив с собой портрет любимого Бориса Николаевича Ельцина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]verybigfish@lj
2007-03-29 14:32 (ссылка)
А откуда сведения о Гармише?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-03-30 03:54 (ссылка)
А откуда сведения о Гармише?
----
из его собственного жж

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]verybigfish@lj
2007-03-30 06:12 (ссылка)
Что - так хорошо платят в Известиях и Эксперте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-03-30 06:38 (ссылка)
то - так хорошо платят в Известиях и Эксперте?
---
не знаю, сколько там платят. думаю неплохо. но не это главное.
главное - заказ от солидных заказчиков.
потом стаж работы, потом плодовитость.
ПС
забавны его регулярные наезды на конкурентов:
якименко
паркера
белковского
павловского
канонеко
альбац
панюшкина
новодворскую и пр. мельче рангом.
одно время даже на ничтожного холмогорова, когда всерьёз рассматривалась возможность его допуска на телевидение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]verybigfish@lj
2007-03-30 07:44 (ссылка)
Журналист-капиталист!
Учиться надо работать без отмычек.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]verybigfish@lj
2007-03-30 07:54 (ссылка)
Мне вообще-то Шварцвальд нравится.
Но, увы, солидные заказчики не обращаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-03-30 08:40 (ссылка)
Мне вообще-то Шварцвальд нравится.
Но, увы, солидные заказчики не обращаются.
---
связи решают всё.
на радио свобода надо было идти работать, а не в Коврове газету издавать.

потом искусство самопродажи - это не только шлифуемое с годами умение, но и природная склонность, т.с. врождённый талант. не всякому дано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]verybigfish@lj
2007-03-30 09:00 (ссылка)
Да уж - не поспорить.
Надо было рваться на свободу, да ведь и там пароли нужны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leo_zloy@lj
2007-03-29 10:46 (ссылка)

есть емкое русское слово - РАСПИЗЬДЯЙСТВО, распиздяи ОБА.

(Ответить)


[info]blazzer@lj
2007-03-29 10:48 (ссылка)
Вот это особенно понравилось
Облить ничтожество из бокала – поступок женщины высокого класса.
Сразу видно - Женщина Высокого Класса с Доброкачественными Генами. Быдло должно радоваться, что его удостаивает внимания такая Жэнщина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]igorss@lj
2007-03-30 00:40 (ссылка)
Кстати, да. У жЫдовочки на жЫда леонтьева рука не поднялась.

(Ответить) (Уровень выше)

Любопытно
[info]ping_ving@lj
2007-04-02 07:29 (ссылка)
Сколько нынче женщины высокого класса берут за час/ночь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aschab@lj
2007-03-29 10:54 (ссылка)
Что стряслось-то?
Объясните мне, что там стряслось с Ольгой Бакушинской? Какие-то намеки со всех сторон. Хорошо ее знаю. Ходил к ней в "Комсомолку". В "Известиях" она совсем недавно. Изредка обменивались имейлами.
Она решила подраться с Соколовым в связи с его каким-то отзывом о Политковской?
Очень странно. Потому что когда вышла моя книжка "Советник президента", где Политковской досталось в сто раз больше, чем в любой из колонок Соколова, Ольга прислала мне восторженное письмо, а следом еще одно, после этого написала вполне положительную рецензию и под своей фамилией опубликовала ее в "Комсомолке". При последовавшей за тем личной встрече я слышал от нее о Политковской самые ядовитые отзывы.
Так что ситуация мне непонятна.
Кстати, кажется, она читает мой ЖЖ, так что выбирайте выражения.
http://amalgin.livejournal.com/435144.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fasterbaster@lj
2007-03-29 12:13 (ссылка)
>>Так что ситуация мне непонятна

Бритва Оккама всегда помогает.

Есть такие буквы - ПМС.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tambovsky_wolk@lj
2007-03-29 12:36 (ссылка)
Неминуемо вспомнилось:

На горе стоит береза,
Вся от ветра гнутая.
Никому не говори,
Что ты ебанутая.


Сам её не читал, но умные люди говорят, что правильно делал.

Подозреваю, что дело именно в ебанутости девушки. Максим Юрьич - человек во все стороны безобидный, однако известный. И теперь девушка греется в лучах славы. Ей больше не нужно ничего. Просчитать, что такой славе срок - полтора часа, а потом все забудут, она, видимо, не в состоянии.

(Ответить) (Уровень выше)

Славная история.
(Анонимно)
2007-03-29 11:33 (ссылка)
Трепещите рептильные кремляди!

(Ответить)


[info]esif@lj
2007-03-29 12:02 (ссылка)
-------Максим Юрьевич допускает критику режима.

никогда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-03-29 12:23 (ссылка)
Дура - это второе имя бакушинской. А вырастила её блядища-"Комсомолка", в коей эта дура карябала преглупейшие опусы. Всегда думалось, что журналистика дур плохо кончит.
Добавьте сюда же бычкову-придурку, рыжую обезьяну латынину. А уж есть журналистка с убийственным имечком - Болтянская, это венец всему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-03-29 13:07 (ссылка)
бычкову-придурку, рыжую обезьяну латынину. А уж есть журналистка с убийственным имечком - Болтянская, это венец всему.
----
ну, ежели мы приступили к обсуждению внешности отдельных журналисток дабы доказать их профессиональную несостоятельность и злонамеренность мыслей, то следует отметить, что
у "мокрой хари" внешность тоже не ахти. да теперь выясняется, что и росточком он не вышел. в общем уебок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]igorss@lj
2007-03-30 00:42 (ссылка)
и росточком он не вышел. в общем уебок.
--------------------------------------
А ты самокритичен. Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2007-03-30 09:10 (ссылка)
Отчего же, Максим Юрьевич осуждает путинских чекистов за отступление от норм ельциновской партийной жизни демократии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]esif@lj
2007-03-30 09:37 (ссылка)
Ну конечно, кого-то персонально он осуждает (за то что режиму от их деятельности по его мнению хуже). Но режим - никогда. Написать что он допускает "критику режима", это то же самое что сказать что Райкин со сцены клевещет на советский строй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]esif@lj
2007-03-30 09:41 (ссылка)
в том смысле что если бы в советской газете написали "Райкин критикует наш советский строй со сцены".

(Ответить) (Уровень выше)

мдя
[info]yuss@lj
2007-03-29 12:48 (ссылка)
Соколова я знал..и даже кое-что почитывал,
а теперь буду знать еще и Бакушинскую. Но не читал.

Хотя, сомнительная для пишущей журналистки известность: стать "той самой ,которая бокал вина самому Соколову в морду плеснула":)

Вывод? Как же измельчали нонешние Шарлотты Корде, Веры Засулич и Фанни Каплан...

(Ответить)

А если она такая бравая чего ж так быстро убегала?
[info]suhov@lj
2007-03-29 13:29 (ссылка)
Критик Латунский, критик Латунский.. Даже фамилии те же.

(Ответить)


[info]james_connolly@lj
2007-03-29 13:43 (ссылка)
если б соколов не был бы лох - сломал бы ей нос

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-03-29 14:00 (ссылка)
если б соколов не был бы лох - сломал бы ей нос
---
сломать женщине ударом кулака нос - это, по-вашему, проявление доблести?
что до "мокрой хари", то он может и хотел, да не посмел, но думаю отнюдь не из джентельменских соображений. иначе не визжал бы в истерике матом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-03-29 15:50 (ссылка)
А откуда вы знаете что он визжал матом ? Со слов этой явно психической особы ? Ну-ну... Впрочем если он ее и послал на хуй,
то вполне очевидно что она это заслужила. Надо же - новая версия
булгаковской Маргариты - вот уж где мания величия !

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-03-30 09:48 (ссылка)
Там такой носяра: втроём ломай - не сломаешь. Да и не в этом дело. Она сама себе сломала и нос, и репутацию, и морду расквасила - и не только этим поступком. Просто удачный финал карьерки.
Если бы её читали - много здесь не говорили. Муравьиная самка - не более.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugraf@lj
2007-03-29 16:12 (ссылка)

(Ответить)

А Вы бы хотели, чтобы
(Анонимно)
2007-03-29 20:40 (ссылка)
его обдало непременно существо
умное, утонченное и благородное? Нужно уметь радоваться жизни и ценить то, что есть.

(Ответить)


[info]milkshake_m@lj
2007-03-30 02:08 (ссылка)
У меня дети, кредит и привычка жить в сытости. И, как я теперь-то понимаю, меня мучил внутренний разлад. Вроде сама подлостей не делаю, но...
Да, воистину это и есть Интеллигенция.

(Ответить)


(Анонимно)
2007-04-02 08:22 (ссылка)
> Эти писания - «женская журналистка» в самом худшем смысле – тупая, безмерно амбициозная, истеричная.

На удивление точное описание данного журнала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yelena_spb@lj
2009-10-31 13:31 (ссылка)
А как описать вот этот журнал?
http://bakushinskaya.livejournal.com/184242.html
Интеллигент, которого распирает от гордости, что он из клана - каково?
А матерящийся интеллигент - это ли не нонсенс? (см. её ответы в ленте комментариев)
Да и каков бы ни был г-н Соколов, манеры г-жи Бакушинской тоже выдают в ней никак не интеллигентку, а как раз наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)