аргументы говорите?
по вашей ссылке единственные аргументы которые можно серьезно принять во внимание - те, с помощью которых Вы доказываете что это сделали не местные гопники. Да скорее всего это не гопники, которые действителньо ни с того ни с сего не стали бы мочить лагерь причем так жестоко. Но доказав что это не гопники вы почему-то делаете вывод что это нацисты. Причем тут уже аргументы заканчиваются и начинаются одни эмоции. А что кроме нацистов и гопников разве больше вариантов нет? Есть, как минимум один очень очевидный вариант - это заказ. Заказ разгромить конкретный лагерь, при этом оставив совершенно конкретные улики, чтобы спровоцировать совершенно определенную реакцию. Странно только что свастику нигде не нарисовали. Видимо на краску бюджет не выделили, или выделили, но исполнители допустили его нецелевое использование. Согласистесь, ведь насколько бы вам было проще писать свои посты обнаружся поутру на ближайшей сосне свастика. Да и журналистам было бы чем свои статьи иллюстрировать. Хотя может я забегаю вперед? Может свастика еще найдется? Случай с "желтой фашистской бомбой" наглядно показывает что у нас достаточно умеющих пользоваться фотошопом в нужных целях. Так что ждем от вас новых статей по "вновь открывшимся фактам". Кстати дарю идею. Присмотритесь внимателньо к ангарским ментам. Не зря же они нацистов сначала выгораживали, может они сами тайные нацисты и выгораживали своих а может они даже участвовали? Какие заголовки можно придумать, какие статьи можно писать. Пользуйтесь :о)