Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2009-08-26 17:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опровержение исторической клеветы против России: голод и потери в войне.
Царь голод

Появилась хорошая, обстоятельная и убедительная статья, опровергающая традиционную советскую ложь о голоде в дореволюционной России. Напомню, что во второй половине 19 века Россия столкнулась с проблемой, так называемого, аграрного перенаселения. Темпы прироста сельского населения значительно увеличились, но отсталое крестьянское общинное хозяйство оставалось низко производительным. В неблагоприятный, неурожайный год крестьяне не могли прокормить сами себя. Но поскольку Российская империя была весьма обширна, и практически неурожай не мог постичь всю страну одновременно, русское государство имело возможность оказать помощь крестьянам. И на деле оказывало эффективную продовольственную помощь по всей стране.
«Голод» в Российской Империи (1890-1910-е гг.) — часть I

«О создании системы помощи крестьянам в период неурожаев власти России задумались ещё при Петре I, тогда же были приняты первые решения по этому вопросу. Однако решительный шаг сделал Николай I после сильных неурожаев начала 1830-х — 5 июля 1834 вышло Положение о запасах для пособия в продовольствии, которым официально формировалась система продовольственного капитала. Если ранее каждая губерния сама определяла, делать ли натуральные хлебные запасы или же создавать запасные денежные капиталы, то теперь устанавливалось совместное действие этих двух мер во всех губерниях. Натуральные хлебные запасы формировались в каждом крестьянском обществе через взносы его членов, складировавшиеся в особых сооружениях — магазинах. В неурожайные годы из этих магазинов нуждающимся выделялись ссуды, которые те должны были погашать с новым урожаем (в случае невозможности должника вернуть ссуду вопрос рассматривался на крестьянском сходе). Эта система действовала для государственных крестьян, помещики были обязаны в неурожайные годы снабжать своих крепостных крестьян хлебом. Денежные капиталы формировались на губернском уровне и могли расходоваться только на закупку хлеба в неурожайные годы»


«Голод» в Российской Империи (1890-1910-е гг.) — часть II

«Новым серьёзным испытанием для государственных структур стал период 1905-07, который, по оценке Ермолова, вплотную приблизился по тяжести к голоду 1891-92. Как и тогда, в большинстве губерний запасы общин обнаружили сильную недостачу, из-за чего Госказначейство вынуждено было экстренно выделять средства на закупку хлеба (77,5 миллионов рублей выделено, куплено на них свыше 75 миллионов пудов хлеба [2, c. 285]). Министерство путей сообщения разрешило внеочередную перевозку закупленного хлеба в пострадавшие губернии, а Министерство финансов установило льготные тарифы на перевозку. «Борцы за народное счастье», исходившие, как всегда, из постулата «чем хуже, тем лучше», как раз к этим мерам приурочили очередное, осеннее обострение ситуации: железнодорожные стачки, террор против представителей власти, волнения в городах. Однако решительные меры по усмирению бунтовщиков позволили своевременно доставить продовольствие в пострадавшие районы».

«государство к началу ХХ века сформировало целостную систему перераспределения продовольственных ресурсов, которая эффективно функционировала в периоды неурожаев и при истощении в крестьянских хозяйствах собственных запасов хлеба. Кроме того, постоянно предпринимались дополнительные меры по поддержанию жителей поражённых неурожаем территорий»

«историки советских времён не обладают какими-либо цифрами, подтверждающими тезис о смертности «от голода» в Империи»

«В солидном многотомнике «Население России в ХХ веке» совершенно однозначно указывается, что «во всех регионах Европейской России к 1913 население дало значительный прирост. По сравнению с 1897 число жителей Центрального промышленного региона увеличилось на 32,4%, Северо-западного района — на 37%, Среднего и Нижнего Поволжья — на 34,3%, Центрально-Чернозёмного района — на 38,8%. Самый большой прирост наблюдался на Северном Кавказе — 68,4%» [26, c. 25]. То есть, как мы видим, Черноземье и Поволжье, якобы постоянно «выкашиваемые» голодоморами-миллионниками, дают одни из самых высоких показателей прироста населения. Чудеса, да и только!»


«Голод» в Российской Империи (1890-1910-е гг.) — часть III

«Активные и своевременные усилия государства и общества позволяли предохранять население от голодной смертности. Единственный всплеск смертности, имевший место в 1891-92, произошёл в значительной степени под влиянием эпидемий и остаётся самым высоким в рассматриваемый период. Смертности от голода в прочие годы (1897-98, 1901-02, 1905-07, 1911-12) не зафиксировано ни российскими дореволюционными, ни советскими, ни российскими постсоветскими историками и демографами».

Подчеркну, именно от голода в Российской империи люди не умирали, русское государство не позволяло. Помощь крестьянам была столь обильной, так называемый царский паёк, что бывало, мужики забрасывали свои огороды, надеялись на власти. Исследователи увеличение смертности по косвенным причинам находят лишь во время голода 1891-92 гг., да и то следует делать поправку на страстное стремление прогрессивной общественности скомпрометировать дикое самодержавие и отыскать хоть какие-нибудь народные жертвы ужасного царизма.



Говорил и повторю ещё раз, то, что в России называли «голодом», в СССР скромно именовалось «дефицитом продуктов» (и помимо физиологического голода этот дефицит наблюдался всю советскую историю). Настоящий смертельный голод в Россию принесла власть коммунистов. До советской власти русский народ смертельного голода не знал.


Советчина как душегубство. Ленинщина

Террором продотрядов и «военным коммунизмом» большевики разрушили систему продовольственной безопасности России. В результате неурожай 1921 года привёл к фатальным последствиям. Мучительную гибель от небывалого голода миллионов русских людей революционная интеллигенция восприняла с бодрым историческим оптимизмом. Буревестник советского гуманизма М.Горький в 1922 году о гибнущих от голода человеческих миллионах писал так:
«В России — небывалый, ужасающий голод, он убивает десятки тысяч людей, убьет миллионы»

«… вымрут полудикие, глупые, тяжелые люди русских сел и деревень — все те почти страшные люди, о которых говорилось выше, и их заменит новое племя — грамотных, разумных, бодрых людей»

«Когда в «зверствах» обвиняют вождей революции — группу наиболее активной интеллигенции, — я рассматриваю эти обвинения как ложь и клевету»

Затем при Сталине коммунистами была создана живодёрская колхозная система, стоившая народу миллионов погибших от голода. Обратите внимание, люди погибали страшной смертью не потому что власти им не помогли, советская власть отняла у голодающих последнее продовольствие.
Советчина как душегубство. Сталинщина. Коллективизация

Советчина как душегубство. Сталинщина. Послевоенный голод

Правда о «голоде» в дореволюционной России как кость в горле советским товарищам. Советские коммунисты садистски убили голодом миллионы людей. Советская власть не то что не помогла голодающим, коммунисты отбирали последний кусок хлеба. Объясняют советские патриоты такое свое изуверство плохим климатом и необходимостью кормить рабочих в городах. Отчего-то с приходом коммунистов к власти климат в стране становится неблагоприятным для сельского хозяйства. И почему-то в дореволюционной России русское государство находило хлеб всем, и рабочим, и пострадавшим от неурожая крестьянам, обходились без советского людоедства.

* * *




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]telesyk@lj
2009-08-26 12:29 (ссылка)
Просто и ясно, взгляд на Россию из нутри (http://nnm.ru/blogs/formaks/prosto_i_yasno_vzglyad_na_rossiyu_iz_nutri_2/)

Но можно ли отождествлять советскую власть с Россией и русским народом ?

Можно. Потому что, кто бы ни были по происхождению зачинатели этой власти, режим этот привился и пустил корни ТОЛЬКО в России, — если, конечно, не говорить о таких странах, как Китай, Куба и Северная Корея…

Ну, хорошо, а до советской власти?

До 1917 года ? Были, помнится, стенания на тему: «Какую Россию мы потеряли». Мол, до революции такая славная жизнь была, а потом пришли большевики и, как поручик Ржевский в анекдоте, все опошлили. При этом нередко намекалось, что среди этих пресловутых большевиков исконно русских-то было – раз-два и обчелся. Возможно. Виноваты оказались, как всегда, евреи. Они действительно принимали в революции самое активное участие. Но почему-то именно в России, а не в Америке или европейских странах. Может быть, потому, что в Америке и европейских странах в ХХ веке уже не устраивались еврейские погромы и не было черты оседлости и процентной нормы. И тогдашние евреи тоже наивно полагали, что проблема именно в несправедливом государственном устройстве, а не в народе страны, где их так унижали и обижали. К тому же некоторые из них тоже были воспитаны на классической русской литературе и верили в миф об исконной нравственности, доброте и прочих исключительных душевных достоинствах русского народа, которые народ этот в своей повседневной жизни тщательно и умело скрывает, — очевидно, опасаясь репрессий со стороны несправедливо устроенного государства и общества...

Image
Американская литография 1905 года, выпущена после еврейских погромов в Российской империи с требованием прекратить погромы.

В стране, где все хорошо, революций не бывает. Судя, опять-таки, по классической русской литературе, воровство, взяточничество, лень, пьянство, грубость и презрение к себе подобным существовали в этой стране всегда.

Да, да, я знаю, что нехорошо хаять целый народ. В любом народе есть разные люди – хорошие и плохие, добрые и злобные, вежливые и хамы, честные и воры, труженики и лодыри. Но в том-то и дело, что образ жизни каждого народа зависит от того, какие люди в нем преобладают. Скажем, у европейцев вежливость – норма, а грубость и хамство – исключение. А у русских ?.. Причем — на любом уровне. И всегда. Когда император Николай I беседовал с поэтом Пушкиным по-русски, он ему «тыкал». А когда переходил на французский язык, автоматически обращался к поэту на «вы». Причем, если во времена Ивана Грозного царь холопу говорил «ты» и холоп царю – тоже «ты», то в николаевско-пушкинские времена ситуация была иной: Пушкин к царю на «ты» обратиться никак не мог. Во Франции, еще в 17-м веке, Людовик XIV как-то высказался в том смысле, что нельзя оскорблять человека, который ниже по положению, ибо он не имеет возможности потребовать удовлетворения. Этот король – символ французского абсолютизма – ни к одному своему подданному никогда не обращался на «ты». Но это – во Франции.

Поэтому, говоря о народе и его образе жизни, мы вправе говорить о господствующих тенденциях, которые эту самую жизнь определяют. Да, не все немцы были фашистами и нацистами. Но Гитлер, тем не менее, был избран большинством голосов, и подтасовки и жульничества с подсчетом голосов там вроде бы не было (распространенная ошибка – Гитлера никогда не избирали, да и НСДАП в ноябре 1932 года при выборах в Рейхстаг набрала 39 % голосов, Гитлер был назначен канцлером решением президента Гинденбурга – ред.). И это означает, что немецкий народ ответствен за все, что произошло в результате этого избрания. И ответственность свою немцы признали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clen_lj@lj
2009-08-26 12:38 (ссылка)
Укр снимает маску. А под ней ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2009-08-26 12:39 (ссылка)
Жидогрузинский гений. Кто бы сомневался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]telesyk@lj
2009-08-26 12:48 (ссылка)
Да уж не павиан, в отличие от некоторых, мнящих себя "русскими" гы-гы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2009-08-26 12:54 (ссылка)
Советский анекдот.
Грузин пришёл осмотреть зоопарк. Задержался в обезьяннике. Дооолго вглядывался вглубь клетки с орангутангом.
- ... Вахтанг, это ты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]telesyk@lj
2009-08-26 13:16 (ссылка)
Да, то российский анекдот(!) про грузин. А вот про Россию у самих россиян воровство, взяточничество, лень, пьянство, грубость и презрение к себе подобным - сплошная быль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2009-08-26 13:21 (ссылка)
Трудно было работать интеллигентным грузинским чекистам с некультурным русским контингентом, намучились бедняги.

(Ответить) (Уровень выше)

самая большая община в мире
(Анонимно)
2009-08-26 15:40 (ссылка)
-может потому что в российской им-6перии проживала С А М А Я -Б О Л Ь Ш А Я-община в мире(еврейская)(6миллионов)?--самая большая наверняка потому что нигде больше в мире не было чертвы оседлости и погромов....:)))----:))))---:))?????

(Ответить) (Уровень выше)

(с)... взгляд на Россию из "нутри"???
(Анонимно)
2009-08-26 16:19 (ссылка)
-А ЧТО ТАКОЕ "НУТРИ"?--уважаемый учител русских?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с)... взгляд на Россию из "нутри"???
[info]telesyk@lj
2009-08-27 07:42 (ссылка)
Это видать россияне так отметились. В оригинальном изложении такого нет. (http://www.lebed.com/2008/art5436.htm) Похвально, что замечаний по сути у вас не нашлось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vikuloff@lj
2009-08-26 17:23 (ссылка)
Н. Г. Чернышевский:
"...француз, если только скинул сабо, почти никому уже не говорит ты. Но у него осталась ещё возможность, если захочет, кольнуть глаза наглецу или врагу словом ты".

Вот в этом, вероятно, дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rms1@lj
2009-08-26 21:24 (ссылка)
Они действительно принимали в революции самое активное участие. Но почему-то именно в России, а не в Америке или европейских странах. Может быть, потому, что в Америке и европейских странах в ХХ веке уже не устраивались еврейские погромы и не было черты оседлости и процентной нормы Позвольте, процент евреев в руководстве Баварской Совесткой Социадистической Республики и Венгерской Советской Социалистической республики много превышал процент в руководстве Российской Советской Социалистической Республики. Что , там ещё больше погромы были? Черта оседлости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

еще Временное правительство дало евреям все права
(Анонимно)
2009-08-27 04:40 (ссылка)
>Что , там ещё больше погромы были? Черта оседлости?

Если бы русские устроили евреям то же, что турки устроили армянам и грекам, то никакого коммунизма в России бы не было.

Те, кто объясняют активное участие евреев в революции их "притеснениями" должны помнить, что еще Временное правительство дало евреям все права, но евреи все равно приняли самое активное участие в его свержении

Вообще руководство большевиков к Октябрю состояло в большой степени из евреев. Например, для подготовки восстания было создано политическое бюро (прообраз будущего Политбюро). Состав: Ленин, Зиновьев, Каменев, Троцкий, Сталин, Сокольников (Бриллиант), Бубнов. То есть евреи преобладали, а русский здесь один Бубнов. http://shafarevich.voskres.ru/13.htm




(Ответить) (Уровень выше)

режим этот привился и пустил корни ТОЛЬКО в России,
(Анонимно)
2009-08-27 03:39 (ссылка)
>режим этот привился и пустил корни ТОЛЬКО в России,

В России коммунисты смогли удержаться только из-за низкого уровня антисемитизма среди русских (по сравнению с поляками, венграми, немцами).
Попытки евреев в 1918 создать Красную Баварию и Красную Венгрии оказались несовместимы с традиционным восточноевропейским антисемитизмом.

(Ответить) (Уровень выше)

Американская литография 1905 года, выпущена после еврей
[info]rokotov@lj
2009-08-27 04:44 (ссылка)
Американская литография 1905 года, выпущена после еврейских погромов в Российской империи с требованием прекратить погромы.

Погромы такая же брехня как и холокост

Image

ЮРГЕН ГРАФ
ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ XX ВЕКА
Миф о геноциде евреев в период II Мировой войны

http://warrax.net/52/graf/cover.html

http://hedrook.vho.org/lectures/

http://www.velesova-sloboda.org/archiv/pdf/graf-krach-mirovogo-poryadka.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Американская литография 1905 года, выпущена после евр
[info]telesyk@lj
2009-08-27 07:37 (ссылка)
Книга Юргена Графа совершенно не о том. И холокост тут не в тему.
Погромы задокументорованны самими россиянами: http://ru.wikipedia.org/wiki/Кишинёвский_погром_(1903) и пр. Вы сразу же бросились к иудеям, хотя в этом материале они далеко не самое главное, всего-лишь косвенные фигуранты истории дореволюционной России.

(Ответить) (Уровень выше)

Евреям нужны не равные права, а особые, и рабы из гоев.
(Анонимно)
2009-08-27 04:46 (ссылка)
Те, кто объясняют активное участие евреев в революции их "притеснениями" должны помнить, что еще Временное правительство дало евреям все права, но евреи все равно приняли самое активное участие в его свержении.


Вообще руководство большевиков к Октябрю состояло в большой степени из евреев. Например, для подготовки восстания было создано политическое бюро (прообраз будущего Политбюро). Состав: Ленин, Зиновьев, Каменев, Троцкий, Сталин, Сокольников (Бриллиант), Бубнов. То есть евреи преобладали, а русский здесь один Бубнов. http://shafarevich.voskres.ru/13.htm

Евреям нужны не равные права, а особые, и рабы из гоев.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -