Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2011-03-17 16:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Броня крепка и танки немецкие быстры


Сбывается мечта советских генералов. Пересесть не только на «Мерседесы», но и на «Леопарды».

«Вооружение и военная техника, выпускаемые российскими оборонными предприятиями для Сухопутных войск, отстают по своим характеристикам от аналогичных систем НАТО и даже Китая. Такое сенсационное заявление сделал главком Сухопутных войск Александр Постников на заседании комитета Совета федерации по обороне и безопасности».

«Генерал проиллюстрировал ситуацию на примере основного боевого танка Т-90, который "на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72", выпускавшегося с 1973 года. При этом стоимость одного такого танка в настоящее время составляет 118 млн рублей за единицу.

- Нам проще было бы купить за эти деньги три "Леопарда", - заметил Постников.



Упомянутый генералом немецкий боевой танк "Леопард 2" выпускается с 1979 года. За это время машина прошла шесть основных программ модернизации. Сейчас он выпускается в версии 2A6, а с 2012 года начнется серийное производство 2A7+. На недавнем салоне вооружений и военной техники Eurosatory-2010 в Париже этот танк был чуть ли не главным экспонатом. В настоящее время средняя стоимость одного "Леопарда 2A6" составляет около $6 млн (приблизительно 172 млн рублей)»

«… в интервью "Известиям" заявил и первый замминистра обороны Владимир Поповкин: "Если этого нет у нашей промышленности, почему этого не должно быть у нашей армии?". Таким принципом военное ведомство в последнее время объясняет необходимость покупки десантных вертолетоносцев "Мистраль". Этим же был продиктован отказ от отечественных бронеавтомобилей "Тигр" в пользу итальянских IVECO».

«… закупка Т-90 приостановлена, а все работы по проекту "объект 195" закрыты как "бесперспективные". Единственный выход у наших оборонщиков это экспорт продукции. Несмотря на критику военных, отечественные танки, созданные на базе Т-72, пользуются большим спросом в Алжире, Индии, Китае и Пакистане. Кстати, Индия, объявив о создании своего танка "Арджун", который позиционируется как лучший в мире, повторно купила у Москвы партию из трехсот Т-90».

Как видите, продолжена советская традиция отбирать в генералы по критерию наибольшего кретинизма. За год, с тех пор как стало известно, что РФ готовится закупать военную технику у стран НАТО, путинские генералы так и не придумали пристойного объяснения, почему они планируют демонтировать российскую танковую промышленность, и попросту тупо бредят. Якобы им «леопарды» за миллион евро продадут. Хотя если подержанные, то может быть. Заодно тов. ген. А.Постников подорвал экспорт российского вооружения в страны третьего мира, который мог бы благополучно продолжаться ещё несколько лет.

В действительности закупка танков у Германии и демонтаж российского танкостроения это чисто политическое решение. Своего рода откат европейцам за принятие РФ в НАТО. Ненужные российскому флоту вертолётоносцы «Мистрали» – плата французам. Теперь вот и до немцев очередь дошла. Когда хунта объявила, что в ближайшие годы планирует потратить 21 триллион рублей на перевооружение российской армии, у меня появились самые дурные предчувствия. А вы что, и правда поверили, будто чекисты собираются вложить эти деньги в России?!

Давно уже пора требовать у Брюсселя и Лондона заканчивать гнусно глумиться над населением РФ. Тандем идиотствующих клоунов Путина-Медведева в Москве по-честному заменить на лорд-протектора и еврокомиссаров.

Полтора года назад, когда латентная фаза подготовки интеграции РФ в НАТО перешла в открытую стадию, я поздравил общественность с этим знаменательным событием. Ох, сколько ж надо мной насмехались! Обзывали позорным «конспирологом» и крутили пальцем у виска. Все здравомыслящие люди твёрдо знали, что Путин великий борец против агрессивного блока НАТО. Путинские патриоты до сих мечтают, как они под руководством великих полководцев Путина-Медведева дадут отпор экспансии Запада.

Тем временем процессы идут своим чередом и на повестке дня вопрос присоединения РФ к Евросоюзу. По условиям интеграции РФ в НАТО и Евросоюз Запад будет принимать пакетное решение.

Собственно, хотел спросить, водятся ли ещё столь простодушные патриоты в РФ, которые свято верят, что путинский режим противостоит Западу и НАТО?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Закат России
[info]hozyain_forever@lj
2011-03-17 11:55 (ссылка)
Смерть России будет проходить в два этапа.

Первый — паралич (распад) системы управления. Когда государство вроде бы есть, но все его жизнеобразующие механизмы фактически не работают. Приказы поступают — но не выполняются.

Сегодня мы уже вошли в этот этап. В политико-экономической системе РФ-монетократии реализуются только те решения, которые отвечают коррупционным интересам реализаторов. А любая масштабная чрезвычайная ситуация — например, прошлогодние лесные пожары, — сразу обнажает недееспособность основных систем управления. Если что-то в стране (кроме коррупции, разумеется) еще работает, то лишь за счет инерции недоразвалившихся (хотя и стремительно деградирующих, особенно в последнее время) советских (унаследованных от СССР) институтов.

Второй этап — появление на территории РФ протогосударств, которые вырастут из пробуждающихся новых национальных идентичностей. Например, сибирской идентичности, растущей ныне полным ходом. Или модернизирующейся татарской идентичности, которая может завершить свое оформление через идею размежевания с вековой империей-угнетательницей (так чаще всего и рождаются национальные государства).
Надо перестать убаюкивать себя и решительно расстаться с индуктивной логикой: если АЭС ни разу не взрывалась, она и не взорвется. Во-первых, взрывалась: распад СССР, за несколько лет до гибели казавшегося незыблемым, случился на нашей памяти. Во-вторых, большинство катастроф в истории происходит неожиданно. Если б их ждали — их бы, возможно, предотвратили.

Необратимо ли крушение России?
Нет. Если осознать центральную проблему во всей ее полноте, то можно найти и решение. Это решение должно предполагать создание нового государства формально и фактически.
Механизм образования нового государства — учредительный процесс. Учредительное собрание, которому в 1917 г. наследник российского престола великий князь Михаил Александрович Романов передал решение вопроса о власти, было незаконно разогнано. Надо возобновить его работу, насильственно прерванную почти на 100 лет. Учредительное собрание должно принять новую Конституцию России и сформировать общенациональные органы власти.
Перед Учредительным собранием предстоит определиться с концепцией будущей российской государственности. Возможных концепций ровно две.
Империя. Исторически привычный для России и населяющих ее народов тип государственности. Если возвращаться к имперской траектории движения, надо определить глобальную миссию России и закрепить в политической системе принцип трансцендентности верховной власти. Очевидно, (вос)создание империи должно предполагать установление в России конституционной монархии. Восстановление династии, низложенной в 1917 г., и импорт значительной части новой имперской элиты. За фасадом монархии разместится парламентская демократия. С прямыми выборами парламента, формирующего (без участия монарха) общенациональные органы исполнительной власти. В такой системе монарх будет играть роль гаранта имперского единства, символа государства, а также, возможно, назначать судебную власть. Империя явится номинальным правопреемником всех предшествующих форм и состояний российской государственности. Границы ее, возможно, будут совпадать с нынешними эрэфными (если получится).
Национальное государство. В России его никогда не было. Но это не значит, что оно невозможно. Просто русские — это спящая идентичность. Национализм в России еще не победил только потому, что час его еще не пробил. Слова про «угрозу национализма» звучат забавно. Поскольку национализм, возможно, — это не угроза, а панацея. Во всяком случае, очень сложно добиваться в России демократии и подступаться к модернизации, отрекшись от национализма. Который, собственно, и предполагает формирование нации как сообщества политически равных, социально солидарных людей, принадлежащих к одной культуре. Только новый русский национализм может поменять извечную парадигму нашего политического мышления и превратить «власть от Бога» (неизбежное условие империи) во «власть от народа». Также ясно, что национальное государство, если оно возникнет, будет построено преимущественно руками националистов. В современном европейском смысле этого слова...

Полностью здесь :см. http://veselyi-gnom.livejournal.com/29160.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Белковского все читали
(Анонимно)
2011-03-17 12:05 (ссылка)
Белковского уже все читали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -