Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2011-04-13 19:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Таких не берут в космонавты…

«Академику Борису Чертоку скоро исполнится 100 лет. Но ученый не знает покоя - продолжает работать в РКК "Энергия", читает лекции в МФТИ и в МГТУ имени Баумана.


Борис Черток был заместителем Королева, участвовал в создании первой в мире межконтинентальной ядерной ракеты, первого в мире искусственного спутника Земли, первого в мире пилотируемого корабля, первой в мире межпланетной автоматической станции, многих поколений космических аппаратов»

Черток: «В 1937 году я работал у Туполева и учился в МЭИ. Участвовал в подготовке самолета Сигизмунда Леваневского к перелету через Северный полюс. Летчик разбился по невыясненной причине. В институте у меня образовалась задолженность, и я пришел к секретарю парткома Валерии Голубцовой, жене Маленкова, с письмом от Туполева, где объяснялось, каким важным государственным делом я был занят и не мог прийти на экзамены. Голубцова почернела лицом, заперла письмо в сейф и сказала: "Никому про письмо не говори. Туполев - враг народа и арестован". Хвосты я сдавал с лихорадочной скоростью. Но у Королева работать пришлось все-таки еще интенсивнее. Зато первым стал наш Гагарин...»

«О выборе первого космонавта сказано много. Добавлю, что вплоть до последнего момента велись споры, все кандидаты были хороши. Член Совета главных конструкторов Михаил Рязанский горой стоял за Германа Титова. В глазах Королева, который прошел через репрессии, важным доводом в пользу Гагарина стало то, что Юра детство провел в оккупации. Для тех, кто знает реалии эпохи, понятно, что старт Гагарина означал реабилитацию миллионов советских людей».

И чтобы ощутить подлинный дух советской жизни, прелестный документ эпохи:


У советского человека не было одежды, ему полагалась экипировка. А за космический подвиг – одеяла и мебель. Как самому герою, так и его близким родственникам.

Заметил, немало наших людей 35-40 лет искренне ностальгируют по СССР. Им кажется, что тот Советский Союз, который они застали в свои сознательные 15-20 лет, это и есть настоящая советская жизнь. Но нет, то был перестроечный СССР, деградирующий и умирающий. Испускающий тоталитарный дух. Подлинной советской жизнью вы не жили, везунчики.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]todesser@lj
2011-04-14 06:11 (ссылка)
Люди требовали от начальства ответа на вопрос «На что нам жить дальше?». Вскоре появился директор завода Б. Н. Курочкин. Заметив невдалеке торговку пирожками, он оборвал одного из выступающих и заявил: «Не хватает денег на мясо — ешьте пирожки с ливером». Эта фраза вызвала негодование рабочих, директора начали освистывать и выкрикивать в его адрес неприятные слова. Курочкин скрылся, однако именно его фраза послужила поводом для последующих событий. Вскоре забастовка охватила весь завод. Те рабочие, которые не хотели участвовать в забастовке, запирались в цехах, чтобы не попадаться на глаза разъярённой толпе, и продолжали работу. Возле заводоуправления людей становилось всё больше: услышав тревожный гудок, приходили люди из близлежащих районов и других предприятий. К полудню количество бастующих достигло 5000 человек, они перекрыли железнодорожную магистраль, связывающую Юг России с центром РСФСР, остановив пассажирский поезд Ростов-Саратов. На остановленном локомотиве кто-то написал слова «Хрущёва на мясо!»

Мяса не додали неблагодарным! Не чтоб за хлеб на спутники работать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нетрудно видеть, что это не голодный бунт
[info]yurayu@lj
2011-04-14 06:14 (ссылка)
да, забастовка, бывает такое. В какой стране мира не было забастовок в 1961 году? (кроме соцлагеря)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нетрудно видеть, что это не голодный бунт
[info]todesser@lj
2011-04-14 06:16 (ссылка)
С расстрелом рабочих?
И со смертными приговорами зачинщикам?
Ну-ка, назовите такую страну в 1962-м году?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

К сожалению, СССР не был готов к такому развитию событи
[info]yurayu@lj
2011-04-14 06:18 (ссылка)
даже дубинок не было, не говоря о внутренних войсках

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К сожалению, СССР не был готов к такому развитию собы
[info]todesser@lj
2011-04-14 06:20 (ссылка)
Т.е. сам факт насильственного разгона вы не осуждаете?
Ну что и требовалось доказать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это стандартные действия по подавлению беспорядков
[info]yurayu@lj
2011-04-14 07:15 (ссылка)
Во всех странах мира действуют точно так же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это стандартные действия по подавлению беспорядков
[info]todesser@lj
2011-04-14 07:17 (ссылка)
Приведите конкретный пример.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да сколько угодно
[info]yurayu@lj
2011-04-14 07:19 (ссылка)
например, подавление французами беспорядков в Париже и его пригородах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да сколько угодно
[info]todesser@lj
2011-04-14 07:21 (ссылка)
И сколько там убили рабочих? Кстати, там рабочие были?
И сколько потом присудили к смерти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Какая разница - были там рабочие или нет?
[info]yurayu@lj
2011-04-14 07:45 (ссылка)
и почему зачинщиков массовых беспорядков нельзя приговаривать к смерти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какая разница - были там рабочие или нет?
[info]todesser@lj
2011-04-15 02:51 (ссылка)
Действительно, почему нельзя расстрелять голодающих людей?
Вы настоящий коммунист, поздравляю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не врите
[info]yurayu@lj
2011-04-15 03:11 (ссылка)
Там не было голодающих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не врите
[info]todesser@lj
2011-04-15 03:13 (ссылка)
Совку плюй в глаза - все божья роса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это факты
[info]yurayu@lj
2011-04-15 03:14 (ссылка)
в Новочеркасске никто не умирал от голода. Никто даже не был госпитализирован

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это факты
[info]todesser@lj
2011-04-15 03:15 (ссылка)
А, надо еще и от голода умирать?
Когда человек умирает от голода, он с трудом с постели встает.
Если вы не знали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тогда зачем Вы врете про "голодные бунты"?
[info]yurayu@lj
2011-04-15 03:16 (ссылка)
это был вовсе не голодный бунт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тогда зачем Вы врете про "голодные бунты"?
[info]todesser@lj
2011-04-15 03:19 (ссылка)
Ты придуриваешься?
Голодный бунт возникает, когда людям не хватает еды.
А когда они умирают от голода - это уже все, конец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да это ты врешь
[info]yurayu@lj
2011-04-15 03:29 (ссылка)
что значит "не хватает еды"? В Новочеркасске ничего подобного не было. Да, понизили расценки, это неприятно. Никакого голода в помине не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да это ты врешь
[info]todesser@lj
2011-04-15 03:32 (ссылка)
Да, понизили расценки, это неприятно

А на продукты цены повысили, учите матчасть.

Никакого голода в помине не было.

Когда часовые очереди за хлебом - это уже голод.
Никогда не стояли в очереди за хлебом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сколько можно врать?
[info]yurayu@lj
2011-04-15 03:42 (ссылка)
А на продукты цены повысили, учите матчасть.
Почему-то вспоминаются гайдаровские "реформы", когда зарплаты обнулились, а цены взлетели. Вы считаете, что в Новочеркасске было хуже?

Когда часовые очереди за хлебом - это уже голод.
Это никакой не голод. Вот если бы хлеба не было - это был бы голод.

Никогда не стояли в очереди за хлебом?
В 1991 году стоял. Когда в правительстве были Силаев/Рыжков/Явлинский, т.е. самые наидемократичнейшие демократы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколько можно врать?
[info]todesser@lj
2011-04-15 03:45 (ссылка)
Почему-то вспоминаются гайдаровские "реформы"

Аргумент на уровне "у вас негров линчуют"

Вот если бы хлеба не было - это был бы голод

А его и не было. Мои родители стояли в очередях за хлебом (который был весьма хренового качества) и в 61-м, и в 62-м, в общем - пока Хрущева не сняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сколько можно врать?
[info]yurayu@lj
2011-04-15 03:56 (ссылка)
Аргумент на уровне "у вас негров линчуют"
Снявши голову, по волосам не плачут. Последствия "реформ" несоизмеримы с Новочеркасском.

А его и не было. Мои родители стояли в очередях за хлебом (который был весьма хренового качества) и в 61-м, и в 62-м, в общем - пока Хрущева не сняли.
Не очень понимаю как Ваши родители не умерли от голода. Хлеба-то не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколько можно врать?
[info]todesser@lj
2011-04-15 03:59 (ссылка)
Последствия "реформ" несоизмеримы с Новочеркасском.


какую страну потеряли, ой вей! космос и балет сменяли на сникерсы.


Не очень понимаю как Ваши родители не умерли от голода. Хлеба-то не было

Если 40-вые пережили, то и 60-е легко.
Но мой юный демагог, я не говорил, что хлеба не было.
Дефицит товаров в мирное время - это пиздец, если ты еще не понял.
Хотя и не поймешь, чо уж там

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сколько можно врать?
[info]yurayu@lj
2011-04-15 04:07 (ссылка)
какую страну потеряли, ой вей! космос и балет сменяли на сникерсы
Конечно потеряли. Раньше на Украине делали "Мрию", а сейчас что?

Но мой юный демагог, я не говорил, что хлеба не было.
Вы, старый пердун, именно это и говорили. Что в Новочеркасске не было хлеба, за ним стояли очереди, и вообще такое было по всей стране.

Дефицит товаров в мирное время - это пиздец, если ты еще не понял.
Чушь полная. В каком году в Англии отменили карточную систему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколько можно врать?
[info]todesser@lj
2011-04-15 04:10 (ссылка)
Раньше на Украине делали "Мрию", а сейчас что?

Ну и нахрен нужна была эта мрия, если за мясом по 4 часа в очереди стояли?

Что в Новочеркасске не было хлеба, за ним стояли очереди, и вообще такое было по всей стране.


Нет хлеба и нехватка хлеба - чувствуешь разницу, сынок?

Чушь полная. В каком году в Англии отменили карточную систему?

Ну ты полный дебил, если не понимаешь разницу между послевоенной страной и страной, которая отстроилась.
Если в стране, которая запускает спутники, выстраивается очередь за хлебом - то это говно а не страна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сколько можно врать?
[info]yurayu@lj
2011-04-15 04:28 (ссылка)
Ну и нахрен нужна была эта мрия, если за мясом по 4 часа в очереди стояли?
А что твоя Уркаина вообще может сейчас? Паразитировать на трубе?

Нет хлеба и нехватка хлеба - чувствуешь разницу, сынок?
Дедок, ты же мне рассказывал что в Новочеркасске люди голодали. А сейчас рассказываешь, что не голодали. Ага

Ну ты полный дебил, если не понимаешь разницу между послевоенной страной и страной, которая отстроилась.
16 лет спустя после окончания войны? Страна отстроилась? Кстати, Уркаина превзошла советский уровень ВВП?

Если в стране, которая запускает спутники, выстраивается очередь за хлебом - то это говно а не страна.
Вали в свой Израиль. Тебя никто не держит


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколько можно врать?
[info]todesser@lj
2011-04-15 04:34 (ссылка)
А что твоя Уркаина вообще может сейчас? Паразитировать на трубе?

На какой трубе, сынок? Ты с Россией не путаешь?

Дедок, ты же мне рассказывал что в Новочеркасске люди голодали. А сейчас рассказываешь, что не голодали. Ага

Нет, ты определенно слабоумный совок.
Когда хлеба НЕТ - это уже мор. Как в Поволжье, Украине начала 30-х.
Когда хлеба не хватает - это голод. Когда такая ситуация в военное и послевоенное время - это к сожалению нормально. Когда во время запусков спутников - это идиотизм.

16 лет спустя после окончания войны? Страна отстроилась?

А если не отстроилась - хуле выбрасывает такие деньги на понты в виде космического программы?

Вали в свой Израиль. Тебя никто не держит

Свистни в хуй, ты дебил да еще параноидальный антисемит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ПНХ
[info]yurayu@lj
2011-04-15 04:35 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПНХ
[info]todesser@lj
2011-04-15 04:36 (ссылка)
Твой дедушка немецкий полицай, а бабушка сосала хуй Коху

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ПНХ
[info]yurayu@lj
2011-04-15 04:37 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПНХ
[info]todesser@lj
2011-04-15 04:38 (ссылка)
Напищи еще один пост с заголовком ПНХ и точкой в тексте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

отъебись, пидор
[info]yurayu@lj
2011-04-15 04:44 (ссылка)
ПНХ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отъебись, пидор
[info]todesser@lj
2011-04-15 04:48 (ссылка)
О, юноша, да вы еще и латентный пидорас?
Впрочем, частично мою команду выполнили, аббревиатуру "ПНХ" написали.
Что мне нравится в беркемнутых - так то, что их так легко дрессировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

отъебись, пидор
[info]yurayu@lj
2011-04-15 04:52 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отъебись, пидор
[info]todesser@lj
2011-04-15 04:54 (ссылка)
И точку в тексте поставил, молодец, отличный песик
Напиши еще что-нибудь

(Ответить) (Уровень выше)

Ты еще тут, жопошник?
[info]todesser@lj
2011-04-15 05:07 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -