Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2013-04-18 21:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Советские 20 лет спустя: отпор белогвардейщине (2)


* * *

Было ли в советском наследии что-то ценное для русских? Советском капитале, добытом морями русской крови. Да, было. И немалые экономические активы, и ценное политическое наследство. За прошедшие два десятилетия советские иуды всё подчистую разграбили, профукали. Практически уже НИЧЕГО не осталось. И тут проснулся (рухнул с дуба?) просоветский агитатор и принялся пафосно обличать белогвардейскую десоветизацию!<?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 «Большая часть усилий «радикальных десоветизаторов» с 1991 года и по сей день посвящена как раз тому, чтобы русские ушли из советского проекта голенькими, остались на груде развалин. Вы говорите, что большинство достижений СССР нужно относить не по графе «советское», а по графе «Модерн»? Я с этим согласен, и я об этом уже писал. Ну так какого же черта вы под соусом «десоветизации» одобряете уничтожение именно этих достижений? Если с концом «Совка» индустрия и наука в России превратились в руины, и если вы пляшете от радости, наблюдая разрушение системы образования, медицины, пенсионной системы, то поневоле придется считать все это именно «советскими» достижениями».

«… В отличие от Просвирнина, Пионера и т.д., он понимает, что если после всего потеряет еще и эти трудно заработанные мышцы, то останется вообще у разбитого корыта».

Да советские патриоты уже и разбитое корыто давно пропили. Последнее доламывают. Не опоздал ли тов. Корнев со своими проповедями лет на 20, а? И адресата для своих увещеваний он выбрал странно. Разве это русские антикоммунисты, а не героические советские чекисты откатывают бабло в офшоры. Разве президентом Кипра был некий белогвардеец, а не коммунист и большой друг СССР

«поклонники позднесоветского позитива стараются оставить себе хорошую, конструктивную половину советского наследия, потихоньку освобождая сознание от пережитков большевизма и сталинизма»

А вот в это охотно верю. Приватизировать конструктивную часть советского наследия, продать, капитал вывезти из России и самому эмигрировать на Запад.

Всякие разговоры в пользу советчины для русских вообще заведомая мерзость. А нынешние проповеди Корнева о советском модерне и преступной десоветизации подлость в квадрате. Ежели прежде чекистская хунта поощряла всевозможный сталинизЬм закулисно, а себя позиционировала как единственного европейца и либерала в РФ. То ныне в связи с гражданскими протестами и обострением междоусобной грызни в верхах режима путинские чекисты сбросили маску лицемерия и прямо обратились к спасительной советчине.

И раз уж зашла речь о европеизации. Корнев попытался философски интерпретировать советский режим как разновидность европеизации России. Можно ли встроить советчину в общеевропейский контекст? Почему бы и нет. Вот только не следует забывать, что советская параша даже в общеевропейском контексте всё равно параша. А советчина – помойное ведро на голову русским. Хоть в общеевропейском, хоть в общемировом контексте.


Интернационал



(Добавить комментарий)


[info]sorgon_74@lj
2013-04-18 15:02 (ссылка)
Есть краеугольный камень. Приватизация. Если русские в ссср это совки - следовательно всё что русские делали и сделали в ссср это делали и сделали совки - а так как совки это плохо и от совков надо избавляться значит комбинаты построенные при совке (гадкие гадкие советские комбинаты) отдаем нацменам в собственность - русских же при совке не было - значит все достижения совка и материальные и культурные русским НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mozzmo@lj
2013-04-18 15:38 (ссылка)
Это совкам ничего не принадлежало и не принадлежит. В этом и прелесть советских, что номинально они вроде бы владели всем, а фактически, всем владела номенклатура. Именно наличием права на ресурсы, страшны русские, для воровского когала, поэтому их так усердно драпируют в советских. Зря что ли челюсти ломали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorgon_74@lj
2013-04-18 15:45 (ссылка)
Значит русских как то надо прописать как наследников того что в совке построено. Это Корнев и пытается сделать. Но возможно но выбрал не ту линию. Я затрудняюсь оценить. Но цель понятна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mozzmo@lj
2013-04-18 16:00 (ссылка)
Русских не надо прописывать в наследники. Русские все комбинаты построили сами, своим потом и кровью, кому же это еще должно принадлежать. Комиссарам? А Корнев пытается вывести некую преемственность, от советского к русскому, как в анекдоте про ложку дерьма в бочке меда, как не крути получится бочка дерьма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorgon_74@lj
2013-04-19 04:13 (ссылка)
Да построили. А Гагарина в космос кто запустил? Русские или советские? Где линия раздела? Что в совке русское что советское?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bangkok_shock@lj
2013-04-19 05:37 (ссылка)
судя по биографии Королёва и некоторых других деятелей, советские в 30-е годы сделали всё что могли, чтобы не запустить Гагарина в космос.

(Ответить) (Уровень выше)

Где линия раздела?
[info]mozzmo@lj
2013-04-19 05:50 (ссылка)
Да нет никакой линии раздела между русскими. Кто то очень сильно хочет, заставить нас поверить, что она есть. Но это ложь, советская ложь. Они нас и с хохлами и белорусами лбами сталкивают, показывая, между вами не раздел, а пропасть. А в это время, комиссар Ургант не удачно пошутил, "ниже плинтуса". И все по советски рассмеялись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2013-04-18 17:21 (ссылка)
> комбинаты построенные при совке (гадкие гадкие советские комбинаты) отдаем нацменам в собственность

Вы уже 20 лет как всё своим людям раздали. Забыли?


> все достижения совка и материальные и культурные русским НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ

Советские именно так и утверждают. Русским в СССРФ ничего не принадлежит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorgon_74@lj
2013-04-19 04:08 (ссылка)
"""Вы уже 20 лет как всё своим людям раздали. Забыли?"""
"Мы" это кто? вы меня за кого считаете господин пионерка? За нацмена олигарха? Я русский и задал простой вопрос как русским обосновать право наследования советских активов. И при этом отсеять советский дискурс. Как разделить русских и советских и при этом не потерять историческое право на советские активы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Как разделить русских и советских
[info]mozzmo@lj
2013-04-19 05:42 (ссылка)
Сама постановка вопроса советская, до мозга костей, и с советским же подтекстом. Советские имеют право на активы, с какого хуя?
Советские активы = Русские активы.
И не надо ничего делить, Швондеры у нас уже были.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vyastik@lj
2013-04-19 07:07 (ссылка)
На какие "советские активы"?
На землю и всё что в ней?
Просто по дефолту, раньше было казённым и продолжает быть казнным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2013-04-19 08:28 (ссылка)
> "Мы" это кто? вы меня за кого считаете господин пионерка?

Это вы сперва сами для себя решите. Вон Корнев решил про себя, что он советский полурусский.


> простой вопрос как русским обосновать право наследования советских активов

Очень просто: врезать советской сволочи по зубам. А то она, советская сволочь, беспредельно обнаглела от исторической безнаказанности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mamorgant@lj
2013-04-19 22:45 (ссылка)
> как русским обосновать право наследования советских активов

Действительно, как ограбленным обосновать право на воровской общак? Конечно же признать, что они являются наследниками советского ворья и советских убийц.

Ура!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abrgeles@lj
2013-04-20 19:41 (ссылка)
Оч. точно подмечено! Снимаю шляпу!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vyastik@lj
2013-04-18 17:39 (ссылка)
Комбинаты это не достижения, а просто запасы, лежащие в земле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]royal_guardian@lj
2013-04-18 15:42 (ссылка)
Корнев подменяет тезис. Он ведь прекрасно понимает, что большинство антисоветских хотят культурной десоветизации, а не "закрытия фабрик, заводов и тп". Он же специально меняет местами и хочет доказать читателю, что десоветизаторы за разрушение советской инфраструктуры

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А вот выше отметились люди, что именно этого и хотят.
[info]paidiev@lj
2013-04-18 16:22 (ссылка)
Например mozzmo
Лютый враг России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот выше отметились люди, что именно этого и хотят.
[info]mozzmo@lj
2013-04-18 16:30 (ссылка)
Пайдиев, поясните в чем моя вражья сущность для России? Совкам вроде Вас я действительно враг, не спорю, так и Вы не Россия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vyastik@lj
2013-04-18 17:25 (ссылка)
Фабрик и заводов? Ну и какая польза от АвтоВАЗа русским, кроме его сотрудников? Большинство, пожалуй, поддержат его закрытие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-04-18 17:45 (ссылка)
Какие вы белогвардейские гадости говорите!
Вам в укор чекисты поступили куда как креативно. Под патриотическую риторику госдотации АвтоВАЗу разворовали, а потом дурацкий автозавод сбагрили иностранцам. Учитесь советскому бизнесу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Учитесь советскому бизнесу!
[info]mozzmo@lj
2013-04-19 01:49 (ссылка)
Тут куда не посмотришь, у советских все в руках горит и заводы и параходы. Просрали полимеры и не заметили как. Путина номенклатура уже ни хуя не боится. Нужен санитар по строже. С железными кулаками, что бы боялись воровать до смерти. Вообще я считаю все споры советских, сводятся к режиму содержания. Разглядеть, лес за деревьями, они не в состоянии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vyastik@lj
2013-04-19 07:05 (ссылка)
Если бы иностранцам действительно позволили там хозяйствовать (а не только делать умное лицо), сейчас имелся небольшой заводик с 10-25% прежнего персонала, выпускающий штучные качественные копии итальянских Фиатов. Работать на нём было бы (для не имеющих в/о) престижно, зарплаты рабочих были бы высокими. Но вот менеджмент не имел бы таких диких плюшек, которые имеет в реале.

Проблема в другом: что было бы с теми, кого пришлось бы уволить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Проблема в другом:
[info]mozzmo@lj
2013-04-19 07:09 (ссылка)
Кормить бездельников, до бесконечности нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2013-04-19 08:24 (ссылка)
Так и будет, как вы говорите. Как только чекистов с АвтоВАЗа эвакуируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vyastik@lj
2013-04-19 12:46 (ссылка)
Проблема номенклатурной безнаказанности не исчерпывается чекистами.

Кстати, когда (в советское время) стукача (не кадрового офицера) ГБ продвигали в номенклатуру, его первым делом увольняли из ГБ, а дело передавали в ЦК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-04-19 12:50 (ссылка)
Прежде над чекистами стояли спецслужбы ЦК. А теперь коммунистическая вохра раскрепостилась, вырвалась на волю и много о себе возомнила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mamorgant@lj
2013-04-19 22:55 (ссылка)
> Проблема в другом: что было бы с теми, кого пришлось бы уволить.

Проблема ведь не в том, что их необходимо уволить, а в том что вне предприятия для граждан созданы совершенно адские условия, в которых рейдеры, проверяльщики и мусора имеют право в отношении гражданина на всё, а сам гражданин имеет право только платить «страховой взнос» в 35 тысяч и оплачивать безумные счета за ЖКХ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vyastik@lj
2013-04-20 11:18 (ссылка)
Как я понимаю, лица с низкими доходами имеют право на льготы по ЖКХ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_ivan@lj
2013-04-19 02:18 (ссылка)
Да это всё уныло предсказуемо: "интернационал", а более конкретно именно азиатские товарищи что у власти, могут дать только одну альтернативу совсем уж беспросветному в смысле перспектив нынешнему режиму - back in USSR. А почему? А потому. что это единственная из всех возможных формаций позволяющая "интернационалу" и дальше оставаться у власти и выжимать досуха уже порядком израсходованных русских. Теперяшним режимом все сыты по горло, но на это им насрать, главное, что приватизировать уже нечего, надо снова "ничейную" собственность создавать. Море других путей развития - стоит только поднять голову и поглядеть в сторону других стран за пределами границ бывшего СССР, в упор не видят, потому как тогда им у власти не удержаться. Национализм, русский, естественно - для них огромный вред, с ним ведется непримиримая борьба вплоть до полного уничтожения, причем одновременно с откровенным ультра-национализмом своих азиатов - от евреев до кавказцев, не то что мирно сосуществуют, но даже его поощряют, как антирусскую опору режима.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mamorgant@lj
2013-04-19 23:10 (ссылка)
> это единственная из всех возможных формаций позволяющая "интернационалу" и дальше оставаться у власти

Не надо. У них полно способов. Они вполне могли бы сохранить и стабильность плешивого, если бы огранили свои воровские аппетиты сырьевым сектором.

Может русские не на столько трудолюбивы, на сколько японцы, но что-нибудь бы сообразили.

Но нет, им обязательно надо грабануть население, поднять стоимость ЖКХ и спиздить всё за него уплаченное.

Они вполне могли устроить вместо сколкова нормальную кремниевую долину. Она начиналась с либерализации законодателсьтва о инвестировании в мелкие предприятия. И они могли бы так же сделать, оздоровить экономику, получить технологии и создавать на их основе к своему сырью гигантскую добавочную стоимость.
Но вместо этого они устроили с сынком советского академика пономарёвым какую-то херню с распилом денег по показателям:
1. кто больше никому не нужных патентов купил
2. кто больше россиянских бомжей в список сотрудников вписал
3. у кого на счету денег больше

Вполне могли бы просто разрешить любой мелкий кооперативный бизнес. Даже картавому плешивцу это в своё время никак не повредило.

Вполне могли оставить за собой просто весь банковский сектор, скопировав свои представления о ФРС и нормально жить, получая от развивающейся экономики не меньше, чем они получают сейчас, додушивая мелких предпринимателей и разворовывая нищенский бюджет со стабфондом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вполне могли оставить за собой
[info]mozzmo@lj
2013-04-20 01:52 (ссылка)
Они и так оставили за собой все. То что им сейчас не принадлежит, они вполне могут позволить себе купить. Но воровать и работать разные понятия, у населения может возникнуть масса вопросов, кто эти Степаны Афанасьевичи, откуда они по вылазили. И вроде не евреи, а все с голубыми корочками и честные. При таком раскладе у хунты, нет ни единого шанса на выживание. Остается два варианта, технично съебывать, к золотому запасу или продолжать ебать мозги населению, с постоянным риском для жизни. Ведь если разобратся власть сейчас не любит никто, любой Крымск в квадрате, выведет ситуацию из под контроля хунты. А дальше север, лес, делянка. До боли знакомые пейзажи тундры.
Советчина наконец то, трещит по швам, нет национальной идеи у хунты, вот в чем беда Путина. Прямая речь и бутафорские съезды всем уже настаебали, как и сросшиеся ветви власти. Вот у нас снова на 1 Мая, принудительно выгоняют организации на демонстрацию. Частные компании, Вы себе можете такое представить в свободном капиталистическом обществе. Вот так: Приказ Генерального директора, все как один, а то лишим премии. И мы конечно придем, но единого порыва с хунтой у нас все равно не получится. Что бы они там себе не на фантазировали.

(Ответить) (Уровень выше)

Гы-гы.
[info]morejam@lj
2013-04-19 06:55 (ссылка)
Наш «православненький» Пионер как бы не замечает, что советская политическо-экономическая система, фактически копия православной и католической системы.
При этом, что довольно странно, Пионер не обличает римских папиков в «советчине» и не кричит о курии как о «гнезде коммунизма».

Но не это главное.
Главное, что определение «советчины» и «советских» у Пионера абсолютно не наполнено никаким смыслом.
Оно и понятно, потому что изолгавшийся Пионер и на могиле последнего русского будет выть о «каммунисме».
Мы наблюдаем некое бессмысленное упоминание туманных «идеологических блоков».
И традиционные, либирастические визги, о «коммунистическом рабстве».
С таким же успехом можно давать определения «это нечто» и записывать в «совки» кого угодно.
Что и требовалось доказать, ибо именно Пионеры самопровозгласили себя единственными и расово верными определителями «совков», а главная цель у пионеров-вредителей, самим занять привилегированное положение и паразитировать на русском народе.
Им очень понравился опыт ГорбоЕбней, МедвеПуток и АбрамоХодорков.

Главной движущей силой буквально любой революции является внутривидовая борьба за редкие и ограниченные ресурсы, в частности, внутривидовая борьба может протекать в форме классовой борьбы или межэтнической.
Что собственно мы и наблюдаем в современной расиании, с её острейшим классово-этническим конфликтом, на базе воровской «приватизации» и захвата системы жизнеобеспечения русского народа жидо-черножопо-общечеловечей, воровской хунтой.
Враждебные русским западные народы, меньшинства и диаспоры, захватили систему жизнеобеспечения и паразитируют.
Воровские бляди, под визги о «барьбе с каммунисмом», украли и отожрали у русского народа его систему жизнеобеспечения, а чтоб сохранить награбленное и передать его по наследсву именно своим потомкам, узурпировали власть, устроили геноцид обворованных русских и криминально-политический террор.

Буквально все конфликты гомо сапиенсов и их групп, это внутривидовая борьба за те или иные ресурсы, под какими идеологическими соусами они не подавались бы.
Это борьба за привилегированное место в иерархии человеческой стаи, с последующим и неизбежным распределением материальных благ в пользу победителей и лидеров.

Вас наебали.
Вы проиграли, значит будет подыхать в нищете, под визги Пионеров о «преступлениях каммунисма» и «советчине».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

бессмысленное упоминание «идеологических блоков»
[info]mozzmo@lj
2013-04-19 07:01 (ссылка)
>> Вас наебали.
>> Вы проиграли, значит будет подыхать в нищете, под визги Пионеров о «преступлениях каммунисма» и «советчине».

А Вы что, наш лучший друг. Знаете правильные ходы, или просто зомбируете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бессмысленное упоминание «идеологических блоков»
[info]morejam@lj
2013-04-19 07:39 (ссылка)
С такими «друзьями» как вы, и врагов никаких не надо.
А мозги вам промывают Пионеры и ЕбнеПутинские твари.
Мне же, прежде всего, интересны истины.

Я уже неоднократно писал об этом.
Иллюзорное, искажённое лжецами и демагогами отображение объективной реальности, сильно снижает выживаемость гомо сапиенса.
Манипулирование и ложь позволяет плодиться и жировать сонмам паразитов, которые «разгребают жар чужими руками».
Не даром же, ещё наши предки заметили, «дьявол – отец лжи».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я уже неоднократно писал об этом.
[info]mozzmo@lj
2013-04-19 07:49 (ссылка)
Я уже неоднократно Вас читал. Постоянно блажите «дьявол – отец лжи». Нас наебывают. И в качестве решения всегда предлагаете кровавую баню. То есть запугиваете, не давая опомнится. Вы провокатор, а не Пионер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я уже неоднократно писал об этом.
[info]morejam@lj
2013-04-20 07:38 (ссылка)
Вы либо идиот, либо туповаты, либо из ЕбнеПутинских пропагандонов.
Уже неоднократно писал, что с ворами, мошенниками, бандитами, наркоторговцами и прочей расианской мразью, я крайне суров.
Усекаете логику?
Меня обворовали.
Это не я устраивал воровские «приватизации» и «леберализации».
Это не я расстреливал из танков парламенты, не я грабил, насиловал, травил и убивал.
И я, В ОТВЕТ, не предлагаю никаких «кровавых бань».
Я предлагаю возмездие сворам недочеловеков, у которых руки по локоть в крови моих родных и близких, которые уничтожают мой народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И я, В ОТВЕТ, не предлагаю никаких «кровавых бань».
[info]mozzmo@lj
2013-04-20 08:38 (ссылка)
>> Я предлагаю возмездие сворам недочеловеков, у которых руки по локоть в крови моих родных и близких, которые уничтожают мой народ.

Тема возмездия не раскрыта. Если Вы считаете подвешивание на телеграфных столбах, возмездием. Скажите чем Вы, отличаетесь от советских?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И я, В ОТВЕТ, не предлагаю никаких «кровавых бань».
[info]morejam@lj
2013-04-20 09:35 (ссылка)
Хм…
Ещё один совкотестер самопровозгласился.
Я – русский, буржуазный, великодержавный националист.
А концепция возмездия, она одинакова для всех эпох, народов и политическо-экономических систем.
В одни эпохи рубили бошки, в другие вешали, суть от это не меняется.
Общество изолирует и физически уничтожает недочеловеков.
Но справедливости ради надо отметить, что террор используется и в политической борьбе.
Я считаю это неправильным, но выбора нам не оставляют.

Кстати, мне не совсем понятно?
С чего это ваши претензии лично ко мне?
Почему это вы не протестуете против кровавых государственных переворотов, устроенных ЕбнеПутинскими тварями?
По вашему выходит, что я кровавый маньяк, а мразь Ебень, заливший кровью Москву, белый и пушистый?

Лично я, как последовательный гуманист, считаю публичные, кровавые казни вредными.
Лично мне, вполне бы хватило небольшой заметки в «Правде», на первой странице, - «приговор приведён в исполнение».
Но в силу захвата власти в расиании воро-бандито-буржуями, функции законодателя, судьи и палача придётся взять на себя.
У меня на это, как минимум, не меньше прав чем у ЕбнеПутинских самозванцев и прочих «лжедимитриев».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

С чего это ваши претензии лично ко мне?
[info]mozzmo@lj
2013-04-20 09:58 (ссылка)
>> Но в силу захвата власти в расиании воро-бандито-буржуями, функции законодателя, судьи и палача придётся взять на себя.

Отсюда и все мои претензии, я хочу демократии, а Вы предлагаете махровую Советчину. А называть себя можете как угодно, сути это не меняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Интересный вы «демакрат».
[info]morejam@lj
2013-04-20 12:37 (ссылка)
Вы правильно заметили – «называть себя можете как угодно, сути это не меняет».
Вот лично вы, по сути, под маской «демакратии», покрываете воров, мошенников, бандитов, насильников, наркоторговцев, убийц и прочую сволоту.
Это давно уже замечено, что ни расианский «демакрат», то выступает за швабоду воров воровать.
А чуть возьмёшь эту тварь за жабры, тут же выясняется что он сам вор и тут же начинает выть о «фошизмэ».

Мне остается только надеяться, что рано или поздно, именно вам проломят башку «трудолюбивые мигранты» или ещё какие «гордые кавказцы».
Хочется верить, что во время очередного, ближайшего «дефолта», ЕбнеПутинские твари оставят именно вас без штанов.
Вы можете и дальше утираться, а лично я жду только повода, чтоб всех их уничтожить.

Демократия, опираясь на здравый смысл и право выбора всех вменяемых людей, подразумевает создание системы безопасности, в рамках которой недочеловеки будут изолироваться или уничтожаться.
Вы же, по сути, не являетесь демократом, в том смысле, что отрицаете право большинства людей на личную безопасность, безопасность своих родных и близких.
Ваша демагогия подменяет смыслы.
Под маской вашей «демакратии», жируют, процветают, несут горе и смерть своры недочеловеков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

жду только повода, чтоб всех их уничтожить
[info]mozzmo@lj
2013-04-20 13:00 (ссылка)
Так вроде поводов предостаточно. Нет? Или Вам, нужен последний, главный повод. Ощущение пинка под задницей. А пока повода нет, Вы позволяете себе помечтать о будущих подвигах Великого мстителя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы тупите.
[info]morejam@lj
2013-04-21 13:59 (ссылка)
Жизнь разменять надо как можно дороже.
Чтоб кровью расианские упыри умылись и харкали ей ещё не одну тысячу лет.
Чтоб срались от одной только мысли обворовать русский народ.
Вон, у Ильича брата убили, зато как он отомстил!

С этой точки зрения, только массовое восстание будет реально эффективно.
У меня, пока ещё, есть время, чтоб подождать.
Когда его не станет, возьму ствол и пойду отстреливать ЕбнеПутиных, ЧубайсоГайдарофф, их детей и внуков.
Попутно матёрых либирастов и черножопых валить буду.
Вот на сколько патронов и удачи хватит, столько и завалю.
Это будет мой последний, пионерский привет.
Я Чубайсу об этом прямо написал в его ЖЖ – «Я убью тебя и всех твоих детей».
Ну а вы - просто терпилы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну а вы - просто терпилы.
[info]mozzmo@lj
2013-04-22 02:37 (ссылка)
И Вы, кстати тоже, пока ещё есть время, чтоб подождать. Ваша кухонная смелость, уже порядком всем настаебала, взял нож бей, а не пизди попусту.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Гы-гы.
[info]mamorgant@lj
2013-04-19 23:11 (ссылка)
> копия православной и католической системы

Новое слово в экономике? Поделитесь сокровенным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да нет ничего «нового».
[info]morejam@lj
2013-04-20 06:59 (ссылка)
Апостолы и святые – Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин…
ХСС – мавзолей.
Храмы – обкомы и райкомы.
Жесткая, догматическая идеология - клерикализм и коммунизм.
Патриарх-генсек.
Синод-политбюро.
Собор-съезд КПСС.
Иерархи – партийно-хозяйственная номенклатура, условно выборная система фактически пожизненная.
Вера в царствие небесное – вера в победу коммунизма и светлое будущее.
Десять заповедей – моральный кодекс строителей коммунизма.
«Нет ни эллина, ни иудея» – интернационализм.
Райские кущи – светлое будущее.
Гои - классово и политически чуждые элементы.
Еретики и неверные – враги народа.

Ну и главное, условно коллективная собственность на имущество церкви, которое не принадлежит отдельным её иерархам и не передаётся по наследству их потомкам.

Вот, по этим же лекалам, построена политическо-экономическая система СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гои - классово и политически чуждые элементы.
[info]mozzmo@lj
2013-04-20 08:42 (ссылка)
Это похоже из другой методички, подредактируйте.

(Ответить) (Уровень выше)

Офтоп про Бостон
(Анонимно)
2013-04-19 09:31 (ссылка)
Путинский антиамериканизм принёс свои плоды.
Кадыровские псы Путина братья Тамерлан и Джохар Царнаевы по его заданию взорвали Америку.
Именно эту тактику путиноиды называли ответом на акт Магницкого.
Расхлёбывать будет вся Рашка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Офтоп про Бостон
[info]lubovkrossii@lj
2013-04-19 09:37 (ссылка)
Пожалуйсто не выдумывайте! Ну зачем такой?! Причем тут Путин? Да даже Кадыров ничего об этом не знает, уверена. Разве мало там в Чечне еще боевиков всяких, что тренируют в афганистанах и пакистанах убивать людей? Ну причем тут Путин, право слово! Ну зачем, зачем фантазировать на пустом месте??!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офтоп про Бостон, Африку-Бугаева и Полонского
[info]man_with_dogs@lj
2013-04-19 19:06 (ссылка)
Проскакивала инфа, что Тамерлан в прошлом году полгода провёл в Чечне.
А никак не в Пакистане.

Кадыров - да, мог лично ничего и не знать.
Но вопрос в другом. Кому был выгоден этот взрыв?
Вы можете найти хоть какое-то объяснение?
Уверен, что нет - для американцев этот взрыв абсолютно бессмысленная жестокость.

А вот из событий в РФии этот взрыв можно сказать вытекает логически:

http://man-with-dogs.livejournal.com/1829519.html
Доверенное лицо Путина (Бугаев-Африка) заказало терракт в США, а исполнили чеченские агенты ФСБ?

ХРОНОЛОГИЯ

1) 15-04-2013 05:01 МСК - была опубликована статья Троицкого в Новой Газете про Африку-Бугаева и Полонского, которые за год до утопления убеждали угрозами Мамышева на антиоппозиционные перформансы. Мамышев в письмах сообщает об угрозах убийства от Бугаева, о тесных деловых связях Бугаева с ФСБ, о его мстительном характере.

2) 15-04-2013 08:30 МСК - на сайт НГ началась очередная и самая крупная ддос-атака и через час сайт лёг.

3) По сети пошли перепечатки статьи.

4) 15-04-2013 18:00 МСК - атака преодолена.

5) 15-04-2013 22:50 МСК (14:50 по времени Бостона) - Взрывы в Бостоне. Сетевая общественность переключилась на них, не став раскручивать скандал с Бугаевым и Полонским.

6) 16-04-2013 11:30 МСК (примерно) - Распространение заявления о том, что Путин желает помочь американцам в расследовании теракта.

7) 19-04-2013 14:39 МСК - Ассошейтед Пресс сообщает, что террористы возможно из РФии/Чечни.
Путину вовремя доложили, или он всё знал заранее?


(1-5) - это про Бугаева и Полонского
(6-7) - про Путина

- Это, конечно, не доказательство, а только предположение. Но уж очень хорошо и логично выходят такие предположения из РФской действительности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_ivan@lj
2013-04-19 14:20 (ссылка)
Не надо: Тамерлан и Джохар Царнаевы не кадыровские псы Путина, а жертвы режима. Дядя ихний в США выступил и сказал, что они (племянники) кушать не могли, такую неприязнь к преуспевающим американцам чувствовали. В России они были королями в любой точке страны, а в США на них глядели как на обычное эмигрантское гавно, чего, приученные к королевскому величию в России братья, снести просто не смогли. Они может даже готовы были голодать (ну, относительно, т.е. жить вроде обычных русских), но обращаться с собой как с обычными нахлебниками, кем они всегда (и в России) являлись, они позволить не могли.
Потому руки привычно потянулись к средству самоутверждения и врачевания попранной гордости, но в этой сраной Пиндосии даже сраного же продажного прапора найти не смогли, чтоб купить у него армейской взрывчатки с детонаторами. Как последние лохи охотничьим порохом заряжали - какой позор. Потом, естественно, в тину залегать не стали (отучила матушка-Россия от страха), грабанули магазин - так эти копы пальбу открыли и убили брата Тамерлана! В России такого бы не посмели - кровная месть, того бы полицейского нашли (свои бы и сдали) и вместе с семьей замочили.
Жертвы они, жертвы - нельзя было кидать джигитов, расслабленных отеческой опекой россиянского государства, во мрак американских джунглей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mamorgant@lj
2013-04-19 23:15 (ссылка)
> Дядя ихний в США выступил и сказал

А он не сказал, что участники марафона при их бабушке матом ругались, а когда жохар попросил их прекратить, участники марафона начали в него плевать и оскорблять его, тогда у него не было иного выбора, кроме как взорвать их?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mozzmo@lj
2013-04-20 02:13 (ссылка)
Точно, Рафик полностью невиновный. Путин, как раз и хотел предложить помощь в расследовании, чтоб не дай Бог, ошибки не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lubovkrossii@lj
2013-04-19 09:34 (ссылка)
Ваш другой пост куда-то исчез, но напишу тут комментарий -
В репортаже Foxnews не сказали что они выходцы из России, а сказали что они чеченцы, и что Чечня очень похожа на другие восточные республики как Пакистан и Афганистан, что это "breakaway republic of Russia", т.е. отделившаяся от России республика (не совсем понимаю что они подразумевают под этим), так что мне даже показалось некоторое желание конкретно развесьти эти два понятия - Россия и Чечня, не уверена почему, возможно что-бы все таки не обострять отношения с Россией. Даже упомянули что чеченцы иногда тренириуются в Афганистане, но еще пока не ясно относится ли это к этим двум братьям.
Однако, да, в других местах говорилось и то что они "граждане России", но не более. Русскими их никто пока не называет, надеюсь что так будет и впредь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Русскими их никто пока не называет, надеюсь что так буд
(Анонимно)
2013-04-19 15:40 (ссылка)
Есди б в США ещё и ЖЫДВУ не называли русскими,то ваще было б хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Русскими их никто пока не называет, надеюсь что так б
[info]lubovkrossii@lj
2013-04-20 13:58 (ссылка)
это да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lubovkrossii@lj
2013-04-20 14:14 (ссылка)
Это конечно же было и вовсе не верно что они граждане России, просто сразу не все это знали. Теперь точно известно что по крайней мере один был уже несколько месяцев полноценным гражданином США, но всплывает также и то что последний примерно год они очень серъезно заражены были джихадом, судя по видео на их блогах и ютубах и т.д. за последние месяцы. Думаю что главную роль в этом играл убитый старший, но и младщий поверил в это все тоже. Так что теперь наверное будут все это досканально исследовать, да и тот факт как так получилось что старшего расследовали раньше, да не дорасследовали, Причем по всей видимости его расследовали по совету России. Думаю еще очень многое будет выясняться. Но вот получать чеченцам убежище в США теперь, думаю, будет ой как не легко, а многие люди уже проживающие тут с восточной внешностью и русским акцентом возможно какое-то время будут чувствовать себя не вполне комфортно, но думаю это можно понять. Ведь они вполне вписались в бостонскую студенческую тусовку, и даже через два дня после бомбежки младший тусовался спокойно на вечеринке с друзьями студентами, в большей части обычными американцами, которые потом очень вскоре увидив его фото в эфире смеялись как подозреваемый похож на их друга Джохара, а потом на них нашел абсолютный шок! Теперь я думаю на долгое время американцы потеряют такую наивность, и люди такого типа, вроде такие обходительные и хорошие, но чуть мистериозные, будут вызывать мягко говоря недоверие. Ну что поделаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubovkrossii@lj
2013-04-20 14:18 (ссылка)
Вот описание того как он хорошо вписался в студенческую компанию и всех обманул -
http://www.foxnews.com/us/2013/04/20/second-boston-marathon-suspect-reportedly-partied-2-nights-after-bombing/

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-04-19 10:26 (ссылка)
Более четкого решения всех вопросов касаемых национальной собственности, чем такой величайший практик, как Гитлер, никто пока не изобрел.

(Ответить)


[info]anloy@lj
2013-04-19 10:46 (ссылка)
Вон откуда Лукас Джаббу Хатта потырил...

(Ответить)


(Анонимно)
2013-04-19 15:31 (ссылка)
Для общего развития и исправления поврежденного мировым сионизмом мышления находим Яндексом и читаем душеполезное: "Охранный отряд как антибольшевистская боевая организация".

(Ответить)


[info]soz_data_ccount@lj
2013-04-21 15:29 (ссылка)
а чо за кайф полемизировать с этим корневым?

в 1984 году Черненко запретил употреблять слово "русский" в СМИ. В СССР были советские, и слово "русский" было экспортным псевдонимом слова "советский", поскольку последнее никак не поддавалось идентификации.

Собссна, 1991 год был ребрендингом "советской власти", которая всегда была ничем иным, как олигархией. Власть перешла от номенклатуры к их высерышам, которые так и не смогли ей толком воспользоваться и всё по существу просрали.

Теоретически, любой "русский" должен быть просто счастлив что триэсерия накрылась медным тазом. Однако, эрефия это тот же совок и туда же ему дорога.

Имманентное невозможно уничтожить, и если "русское" не является онтологически ничтожным, плакать над тем, что русским не является, отнюдь не стоит: работа-в-чёрном - лишь начало в поиске идентичности, и это такой же закон природы как смена времён года

(Ответить)