Для органа кадастрового учёта это, конечно, стены и крыша, но для христиан, т.е. законных владельцев, это нечто большее.

Я всегда за то, чтобы нормы конституции соблюдались в стране. Например, в части того, что религиозные объединения отделены от государства. Не вопрос, пусть верующие платят десятины, скидываются, выкупают у государства земли, здания и прочие материальные блага.

Земли почему-то под храмы "выделяются". Интересно, почему выделяются земли попам, а не выделяются земли коллекционерам спичечных коробок?

Храмы им почему-то "передаются". А не продаются.

Хорошо устроились ребята, нечего сказать. Халява - она сладкая, конечно. Но при чём тут духовность, нравственность, смирение, нестяжательство и прочие ценности, которые они нам вливают в уши?

С халявой, конечно, нужно бороться и днём, и ночью, не покладая рук. В конституции даже специальная статья есть - халява на территории РФ строго запрещается.

Но обсуждаемое здание изначально и было имуществом Церкви. Затем оно было отобрано государством и 100 лет бесплатно использовалось им для нужд налогоплательщиков. Точно ли передача здания в пользование бывшим владельцам подходит под понятие "халявы"?

РПЦ никакого отношения к имуществу павшей Российской империи не имеет. Поэтому никаким бывшим владельцем она не является. РПЦ в нынешнем состоянии создана при советской власти не без участия т.Сталина. До падения Империи тогдашняя церковь (которая сегодня не существует) была органичной частью государственного аппарата.

Во-вторых, Петербург юридически останется собственником здания Исаакиевского собора. Об этом сообщил вице-губернатор Петербурга Михаил Мокрецов на пресс-конференции в четверг. По его словам, собор передается Русской православной церкви на условиях безвозмездного пользования.

Ой)) Долбослав за конституцию и мужа ея - константина))) Как трогательно, долбослав за конституцию)))