Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2003-08-13 12:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Россия на игле
История как цыгане выморили русский городок Кимры.


… «Без пагубного воздействия извне муравейник может жить вечно. Но иногда на муравейник садится маленький жучок светло-коричневого цвета - ламихуза. Жучок проникает в ободковую камеру, где хранится муравьиное потомство, и откладывает туда яйца. На все попытки обитателей гнезда разобраться с чужаком он отвечает тем, что выделяет особое вещество, которое муравьи тут же слизывают и впадают в состояние эйфории. Под воздействием этого вещества они просто отходят в сторону и на время затихают.
Так начинается гибель муравейника».

В статье отмечается, что наличие сильных русских банд препятствует наркоторговле инородцев среди русских. Все-таки наркотики всегда стараются сбывать чужим…
И следом в «Известиях» статья, показывающая, что реально сажанию русских на иглу препятствуют лишь русские бандиты.


«Екатеринбургу повезло. Здесь живет много людей, вышедших из рядов организованной преступности. Четыре года назад они решили бороться с наркоманией и основали фонд «Город без наркотиков». Сначала это была PR-акция накануне выборов, но потом очистить город стало делом принципа. Теперь с фондом «Город без наркотиков» считаются и в МВД, и в Генпрокуратуре, и в ФСБ, и в воровском мире. Теперь в Екатеринбурге две милиции. Одна - государственная, другая - общественная. И второй наркоторговцы и наркоманы боятся больше, чем первой». …

Если даже русские ОПГ в нынешнее время приносят кое-какую пользу, то можно представить, сколько бы зла сумела предотвратить сильная русская фашистская организация.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sashnik@lj
2003-08-12 23:56 (ссылка)
надо бы поинтересоваться у знающих людей из ебурга.
по рассказам очевидцев, в результате всей этой шумихи, из города исчезли все запрещённые наркотики, кроме герыча, поскольку он - самый рентабельный.
цены на героин даже упали, поскольку возрос спрос, а с ним и объём продаж.
склонен подозревать заказ на "ужесточение борьбы" от наркоторговцев (выше цены) и борцов-прогибиционистов (живут этим). в ебурге на "борьбе с наркотиками" делаются огромные политические и финансовые капиталы.
плюс обеление откровенных бандюков, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

п.с.
[info]sashnik@lj
2003-08-13 00:00 (ссылка)
по рассказам, герычом в ебурге приторговывают именно что русские.
статья - мочилово конкурентов.
впрочем, повторюсь, сам там не был, надо бы у местных люлей поспрашивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: п.с.
[info]hgr@lj
2003-08-13 00:21 (ссылка)
а я слышал, что эта система работает эффективно.
говорят, комьюните drug_users периодически наполняется стонами тамошних жителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: п.с.
[info]chevengur@lj
2003-08-13 00:27 (ссылка)
стонами?
прошу подбирать выражения. если вещи называются своими именами, то это не стоны, а вполне обоснованное негодование. поддерживать всю эту компанию вместе с ройзманом может лишь абсолютно бессовестный, беспринципный и самодовольный человек, которому не нравится, что некоторые предпочитают альтернативу его уверенному бытию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: п.с.
[info]hgr@lj
2003-08-13 00:39 (ссылка)
я бессовестный, беспринципный (это я считаю достоинствами) и, к сожалению, самодовольный (это очень плохо). но у меня нет "уверенного бытия", слава Богу.

а такие ребята, как Ройзман, мне очень нравятся. я таких в реале знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: п.с.
[info]chevengur@lj
2003-08-13 00:58 (ссылка)
Не вижу смысла доказывать, что человек, помогающий засадить как можно больше людей за то, что они употребляют ПАВ - свинья; бандиты, место которым в тюрьме, "сражающиеся за здоровье нации" - свиньи. Лично для меня это очевидно, я тоже таких в реале знаю. Вся проблема современного общества в том, что оно позволяет подобным персонажам выступать в роли регуляторов. А всё потому, что человеку свойственно человеческое. И очень ему не нравится, когда кто-то за эти пределы выходит или пытается выйти.
И у стада возникает одно желание - втоптать в говно, раздавить, уничтожить. Это и есть уверенное бытие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И вас вылечат
[info]pioneer_lj@lj
2003-08-13 01:01 (ссылка)
Наркоманская демагогия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И вас вылечат
[info]chevengur@lj
2003-08-13 01:13 (ссылка)
Очень авторитетно и весомо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Лучше быть нужным, чем свободным
[info]pioneer_lj@lj
2003-08-13 01:23 (ссылка)
И еще скажу вам.
Даже самоубийцы, как выяснилось, могут на что сгодиться. А наркоманы никому не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучше быть нужным, чем свободным
(Анонимно)
2003-08-13 01:26 (ссылка)
Ха-ха-ха
вот это я и называю "уверенное бытие"
вы во всём уверены уже, правда?
нужным быть удобно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучше быть нужным, чем свободным
[info]pioneer_lj@lj
2003-08-13 01:31 (ссылка)
Нужным БЫТЬ. А ненужным - не быть.

И уж кстати заметить, абсолютно "уверенное бытие" у наркомана. Наркоманизм - худшая квинтэссенция обывательщины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучше быть нужным, чем свободным
(Анонимно)
2003-08-13 01:44 (ссылка)
кому нужным? вам? евреям-ройзманым? дебилам-браткам? голосующим сердцем расиянам? пидорам-интеллигентам? а вам не кажется, что это слишком самоуверенно с вашей стороны?
я не говорил про наркоманию как аддикцию, мне это тоже несимпатично. я говорил про право поставиться чем угодно, и про то насколько мерзко выглядит эта забота о здоровье со стороны людей, которые должны сидеть в тюрьме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучше быть нужным, чем свободным
[info]pioneer_lj@lj
2003-08-13 01:51 (ссылка)
> кому нужным?

Никому.


> я говорил про право поставиться чем угодно...

Хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучше быть нужным, чем свободным
(Анонимно)
2003-08-13 02:01 (ссылка)
не надо только выдвать желаемое за действительное.
если вы имеете в виду человеческие сугубо межличностные отношения, то вы говорите очевидную глупость.
если вы про нужность обществу и другим ройзманам - я уже написал, что это взаимно. с таким же успехом я могу вас объявить ненужным.
видимо вы знакомы с вопросом сугубо по газетным статьям и книгам бабаяна с данилиным, и вы бы очень удивились если бы узнали в каких сферах жизни государства задействованы потребители ПАВ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучше быть нужным, чем свободным
[info]pioneer_lj@lj
2003-08-13 02:05 (ссылка)
> вы бы очень удивились если бы узнали в каких сферах жизни государства задействованы потребители ПАВ.

Вычистим всех.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Лучше быть нужным, чем свободным
(Анонимно)
2003-08-13 02:15 (ссылка)
На элиту намекаете? Так не о ней печаль. У нее-то выбор есть - и что для расширения сознания употребить, и в какой клинике потом отдохнуть. Речь о том, что за эту благодать должно сдохнуть пол переферийного города, у которого даже нет выбора - сдохнуть или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучше быть нужным, чем свободным
(Анонимно)
2003-08-13 02:30 (ссылка)
не только на "элиту", коей у нас вообще-то нет. "элита" наша меня вообще мало интересует. хотя естественно, эти люди не настолько глупы, чтобы считать ПАВ сами по себе проблемой. однако выгодно поддерживать такую ситуацию, когда всякие полуинтеллигенты будут в интернете расхваливать бритых борцов за здоровье. оно ведь приятно, когда народ знает, что о нём заботятся.
сдохнуть никто не должен. каждый сам делает выбор. никто, кстати, собственно от героина как такового не подыхает. пока пропагандируется узость мышления, люди будут действовать как стадо, и употреблять хоть водку, хоть хмурый - смотря что захочется власти. так что не с потребителями надо бороться. и даже не с торговцами, а совсем с другими людьми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучше быть нужным, чем свободным
(Анонимно)
2003-08-13 03:20 (ссылка)
"Каждый сам делает выбор". Я понимаю, это вы из горних высей абстрактного гуманизма вещаете. А зачморенному подростку из города Кимры одобренная абстрактным гуманизмом судьба протягивает два кулака с героином и ласково говорит "Выбирай".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучше быть нужным, чем свободным
(Анонимно)
2003-08-13 04:38 (ссылка)
значит эта страна этого заслуживает.
если взрослые дяди привели его к невозможности выбора в связи с зачморенностью, то ечего этим дядям строить из себя докторов Айболитов с бритыми затылками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучше быть нужным, чем свободным
[info]man_with_dogs@lj
2003-08-13 12:56 (ссылка)
А не поехать ли увОжаемому в более другую страну? Там и порассуждаете о ее заслуженной судьбе носить такого уродца как вы, под любое "проставлялово".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучше быть нужным, чем свободным
[info]chevengur@lj
2003-08-13 23:26 (ссылка)
А я вашего совета кажется не спрашивал, куда мне ехать. Так что если вам нечего сказать, лучше помолчите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Освободите себя от оков "этой страны"
[info]man_with_dogs@lj
2003-08-14 02:27 (ссылка)
>А я вашего совета кажется не спрашивал, куда мне ехать.

Кажется - креститься надо.
Либо не гундосьте про "эту страну" и её "заслуги",
либо - "чемодан-вокзал-израиль" - надеюсь вас там быстро излечат от вредных привычек и мизантропии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освободите себя от оков "этой страны"
[info]chevengur@lj
2003-08-14 04:14 (ссылка)
вам лучше знать от чего лечат в израиле
а указывать мне не надо, вы ещё букварь не дочитали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Освободите себя от оков "этой страны"
[info]man_with_dogs@lj
2003-08-14 11:14 (ссылка)
От пренебрежительного отношения к "этой стране" там лечат. Очень полезно туда посылать тех, кому "эта страна" - не Родина. Может хоть там они найдут себе Родину. Историческую.
А вас там с вашими привычками скорей излечат от вашей мерзостной жизни. Я надеюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освободите себя от оков "этой страны"
[info]chevengur@lj
2003-08-14 12:19 (ссылка)
Да, мне РФ - не Родина.
Моя Родина - СССР, я там родился. А такие вот как вы, ценители общественной благодати её и развалили.
А если для вас Родина - продукт деятельности Ельцина и ко, то это вам пора в израиль на историческую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освободите себя от оков "этой страны"
[info]man_with_dogs@lj
2003-08-14 12:53 (ссылка)
Ну поплачьте ещё об СССРе, который, кстати, разваливали борцы "за нашу и вашу свободу".
Если вам так нехватает той страны, то либо восстанавливайте её, либо умрите - что собственно вы и делаете с помощью наркоты - вы себя убиваете морально, психически и физиологически. Для людей, которым Россия - Родина, желательно, чтоб вы умерли тихо (т.е. желательно побыстрей), не распространяя миазмы отравленной наркотой психики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освободите себя от оков "этой страны"
[info]chevengur@lj
2003-08-14 13:19 (ссылка)
Что за дурная привычка всё утрировать? Почему я должен плакать? Я говорю как есть - я там родился, вот и всё. СССР развалили те, кому богатый выбор колбасы в магазине важнее принципов. Т.е. такие вот заскорузлые мещане как вы.
Мне абсолютно наплевать что желательно для расиян. Они голосуют сердцем. Тут даже наркотой травить не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освободите себя от оков "этой страны"
[info]man_with_dogs@lj
2003-08-14 13:47 (ссылка)
Как вы не желаете отвечать за свои слова: то вам СССР - Родина, то вы только лишь родились там. И с такими привычками говорить о принципах? Ну так в СССР с принципами было получше - наркоманов и наркопропаганду душили и их было от того мало. Чего я и желаю видеть здесь и сейчас. А раз этого нет на уровне государства, то общество должно само ограждать от заразы. Вот мы и вернулись к исходному посту - что русская фашысская организация очень бы кстати была в плане наведения порядка, в т.ч. и в борьбе с наркоманией, наркоторговлей и наркопропагандой.
И смысл этого не только в том, что такая организация должна быть (это не обязательно, это лишь одна из возможностей решения проблем), а в том, что проблемы должны решаться. И если вы хотите свободы ширяться, а государство этому попустительствует, то фошыссты ДОЛЖНЫ придти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освободите себя от оков "этой страны"
[info]chevengur@lj
2003-08-14 20:34 (ссылка)
А что, есть противоречие в том, что место, где я родился - моя Родина?
Нарквоманов было действительно меньше, но не потому что их душили, а потому что меньше были информационные потоки вообще.
Зараза общества - такие как вы. К фашистам вы никакого отношения не имеете, точнее, к сожалению, у нас фашистами называют как раз вот таких вот консерваторов на уровне бабушек у подъезда на скамейке. У них тоже "фашысская" организация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освободите себя от оков "этой страны"
[info]man_with_dogs@lj
2003-08-14 21:56 (ссылка)
>А что, есть противоречие в том, что место, где я родился - моя Родина?

Есть конечно же. Потому что это слово для вас пустой звук - вы за него НИЧЕГО делать не хотите. А место где вы родились - это факт в биографии ваших родителей, а не ваш. Они хотя бы осознавали себя в то время. Так что - у вас НЕТ РОДИНЫ.

>Нарквоманов было действительно меньше, но не потому что их душили, а потому что меньше были информационные потоки вообще.

Вот-вот. И информационных потоков меньше. А тех, кто с такими потоками вылазит - по шапке.

>Зараза общества - такие как вы. К фашистам вы никакого отношения не имеете, точнее, к сожалению, у нас фашистами называют как раз вот таких вот консерваторов на уровне бабушек у подъезда на скамейке. У них тоже "фашысская" организация.

Да ну. Вы что-то ждете от реальных фашистов? Для них вы и подобные вам торчки - уроды, достойные смерти. В лучшем случае быстрой, в худшем - для медицинских опытов сгодитесь.
Я же - действительно не фашист - убивать вас пока не намерен за ваше наркоманство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освободите себя от оков "этой страны"
[info]chevengur@lj
2003-08-14 23:53 (ссылка)
Охуеть. Теперь мне рассказывают что я делаю, что я не делаю, что я хочу делать и т.д. Мания величия? Не знаете - молчите. Он меня ещё будет учить что мне для Родины делать. Натуральная старушка у подъезда.
Information ought to be free.
Только не надо мне про фашистов со своей колокольни рассказывать, ага?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освободите себя от оков "этой страны"
[info]man_with_dogs@lj
2003-08-15 01:25 (ссылка)
Поругайтесь ещё, может полегчает.

Вы сами говорите, что вы хотите делать - ширяться свободно, трепаться про свою и чужую наркоманскую долю.
и что вы делаете для:
- России (гундосите про то, что "заслуживает" "эта страна"),
- СССР (а ничего, вы его осчасливили уже своим появлением на свет и ничего сверх того, делать не желаете).
И насчет Родины - не мне вас учить, я людей без Родины учить ничему не собираюсь.

Что до фашистов, то для вас это, видимо, секта мизантропов-наркоманов, если вы у них жаждете найти понимания вашего наркобреда? Да, есть такие придурки - интересуются готикой, наркотой и фашизмом. Только это вовсе не фашисты, а обычные богемные придурки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освободите себя от оков "этой страны"
[info]chevengur@lj
2003-08-15 02:08 (ссылка)
Ругаться? С вами? Увольте.
Ширяюсь я свободно, про наркоманскую долю треплетесь в основном вы.
Для России я ничего и не собирался делать.
Для СССР - ещё раз повторю, вы понятия не имеете что я делаю, посему можете скромно промолчать.
Я в сектах не состою и не собираюсь. К богемным придуркам тоже отношения не имею. Зато вы, смотрю, в этом всём прекрасно разбираетесь. Опыт, видимо.

(Ответить) (Уровень выше)

Ошибаетесь!
(Анонимно)
2003-08-13 03:00 (ссылка)
Нужны. Тем же, кому и самоубийцы. На Дубровке и в Тушино...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И вас вылечат
[info]chelovekolyb@lj
2003-08-13 02:05 (ссылка)
Уже не вылечат. То-то и оно, человек, став наркоманом - это на всю жизнь. Он может стать временно воздерживающимся от употребления наркотиков, но не перестает быть наркоманом. Единственное лечение наркомана- смертная казнь. Хотя бы за то, что более половины наркоманов сами становятся продавцами наркотиков, расширяя круг вовлеченных.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: п.с.
[info]hgr@lj
2003-08-13 02:54 (ссылка)
Вы разве не замечаете -- что сажают наркоторговцев, а не наркоманов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: п.с.
(Анонимно)
2003-08-13 03:02 (ссылка)
во-первых, естественно при накрытии точки принимают всех, кто рядом окажется. во-вторых, методы работы таковы, что взяв одного, под давлением его заставляют сдать многих других, в большинстве своём потребителей. в-третьих, сажая торговца, вы провоцируете других людей на торговлю - спрос рождает предложение. поскольку доставать где-то нужно, кто-нибудь начнёт обеспечивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Перемена аргументации!
[info]homo_habilis@lj
2003-08-13 07:57 (ссылка)
>вы провоцируете других людей на торговлю - спрос >рождает предложение
>поскольку доставать где-то нужно, >кто-нибудь >начнёт обеспечивать.

от Свободы и социал-дарвинизма в сторону совкового
"бытие определяет сознание".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Перемена аргументации!
[info]chevengur@lj
2003-08-13 09:34 (ссылка)
почему перемена? просто очевидно, что то, что важно для меня (сама возможность употреблять) для hgr например аргументом не является, как и для остальных присутствующих, посему говорю о том, что им понятно.
А "бытие определяет сознание" - утверждение крайне верное и всему остальному не противоречит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Перемена аргументации!
[info]homo_habilis@lj
2003-08-13 13:17 (ссылка)
А почему важно употреблять?

>А "бытие определяет сознание" - утверждение >крайне верное и всему остальному не противоречит.

Все-таки противоречит наркомании как "высокому проявлению Свободы". Обычно, если бытие определяет сознание, то наркомания - это неизбежность. По ряду причин, к примеру, из-за нищеты или "тотального засилия наркомафии". Что слабый аргумент против тех, кто "что-то делает"; разве что сказать, что они ничего не делают.

Кроме того, между уважением к Свободе и б.о.с.
есть ценностное проиворечие.
Впрочем, здесь главное "почему важно употреблять", все остальное - спекуляции на ценностях противника.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Перемена аргументации!
[info]chevengur@lj
2003-08-13 23:21 (ссылка)
важно не само употребление, а возможность употреблять. хотя для меня важно и употребление, но это уже мои личные дела
наркомания - не высокое проявление Свободы. Свобода сама по себе, без всяких проявлений. Б.о.с. - как и любая другая схема - условность, не всеобъемлющая для человека. Я уже писал, что возможность выбора у человека есть всегда; б.о.с. в данном случае - это совокупность факторов, которые влияют не на то, что человек начинает употреблять, а на то, что он вырос "зачморенным", как тут написали, т.е. лишённым привычки самостоятельно делать выбор. Поэтому надо бороться с нынешней социальной ситуацией, а не с торговцами. Тем более если учесть, что любая точка существует под прикрытием ментов.
Свобода - это собственно и есть возможность выхода за б.о.с.
Почему важно употреблять - это для каждого употребляющего по-своему обосновывается. Важно, что вот люди, которые с удовольствием жрут водяру, в вопросе ПАВ проявляют себя этакими гимназистками наполовину с жандармами. "Не пущать!" Это и есть б.о.с.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strelitz@lj
2003-08-13 09:02 (ссылка)
это ложь. Этим летом я общался с людьми оттуда.
Правда только то, счто методы у них не самые цивилизованные.

Но результат хорош.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -