Пионер.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, October 5th, 2004
| Time |
Event |
| 1:00p |
Сам себе Достоевский Революционер – революционер во всем. Свергнем гнусное самодержавие толстоевских! Даешь свободу и народную демократию русской литературе!.. Эдичка: «Реакционного писателя Достоевского читайте себе, для меня Ваш Достоевский, создававший политические памфлеты по заказу царя, не убедителен. Я сам уже Достоевский. И с высоты своего литературного гения я Вам говорю: ...». Неужто Савенко сменил кликуху «Лимонов» на «Федор Михайлович»? Мда. Клоуны. По существу, Эдичка не нашелся чего возразить даже Суркову. Альбатрос революции. НАДОЕЛИ. | | 1:51p |
Ищут человека, русских не предлагать В скучной болтовне антифашистского литературного критика А.Архангельского насчет мрачных последствий предложенного Путиным назначения губернаторов наткнулся на такой пассаж: «Прежде всего усилится неутолимый кадровый голод, который приведет к окончательной победе ничтожной бюрократии. Уже сейчас на 17 министерств трудно наскрести вменяемых людей (зато серьезных игроков с поля аккуратно выкидывают, кого оттесняя в помощники, кому не подписывая бумаги о переназначении в замы). А что будет при отборе восьми десятков губернаторов?» Прочитал и призадумался, …а чего тут собственно имеется в виду?! Бесспорно, Россия вымирает, но отыскать среди десятков миллионов еще живых русских сотню другую дельных администраторов не такая уж неразрешимая проблема, при желании вполне можно найти достойных русских людей для руководящей работы. Впал в недоумение, о каком таком безлюдье с таким жаром толкует Архангельский. А потом, припомнил Бунина «Окаянные дни» и догадался, о чем речь. «Рассказывают, что Фельдман говорил речь каким-то крестьянским «депутатам»:
— Товарищи, скоро во всем свете будет власть советов! И вдруг голос из толпы депутатов:
— Сего не буде!
Фельдман яростно:
— Это почему?
— Жидив не хвате!» Отсюда и кадровый голод на Руси. | | 2:16p |
| | 5:12p |
Едимая и Неделимая Намедни либеральная интеллигенция (в данном случае круги близкие к особе Хакамады) задались своим любимым вопросом: «В последнее время большой ценностью, ради которой позволительно прощать даже смерть детей, объявляется задача СОХРАНЕНИЯ РОССИИ КАК ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА». Да, да, готовы ли мы, честные порядочные люди, пожертвовать жизнями невинных детей ради какого то абстрактного государственного единства какой-то там нелепой «России»? О, помнится, как радостно смеялись дети, когда распался Советский Союз. Наконец-то несчастные советские дети обрели шанс на светлое будущее. Но, увы, на пути детского счастья встал очередной монстр – Российская Федерация. Это прием изобрел, кажется, Чаадаев. «Нельзя любить родину больше Истины». Ну, и после того, как вы согласитесь с тем, что Истина выше родины, то следует простая логическая двухходовка – и в результате ради благородной любви к Истине вставшая на пути Родина пускается в распыл. Возможны вариации. «Нельзя любить родину больше детей». Или. «Нельзя защищать родину любой ценой». «Родина не может быть выше морали». И т.д. и т.п. Вернемся к цитированию «И вот у меня к вам такой вопрос - а вот ЛИЧНО ДЛЯ ВАС - это ценность? Отбросьте всю пропагандистскую и иную шелуху и ответьте - лично Вы заинтересованы в том, чтобы Россия сохранилась как единое государство и почему? Что лично Вам дает сохранение России как единого государства?
Почему за это надо бороться? А может не надо?
В чем тут опасности?
Смогли бы мы хорошо жить в какой то иной государственной форме?
А может быть было бы хорошо - Московская земля? Какое лично Вам дело до Владивостока или Сызрани? (эти примеры условны, не привязывайтесь к ним)
Не забывайте - вопрос лично про Вас». Понятно, что собравшейся на огонёк либеральные интеллигенты не увидели в государственном единстве России большого прока. А вот аморальные последствия налицо: «грандиозные размеры страны дают неприятные психологические эффекты. Типа имперского сознания, шапкозакидательтва и пр. Люди начинают гордиться размерами страны, хотя это не повод для гордости, все равно что большой размер ноги». Хотя присутсвует и легкое беспокойство: «Немного пугает, как будет проходить возможный процесс распада, это да». Если ввести миротворческие силы НАТО, то сомнения отпадут, и многие охотно согласятся на очередную либеральную реформу. | | 5:45p |
Федералы Талантливый, но бесстыдно продажный публицист М.Соколов перечисляет беды, случившиеся в РФ от уголовного преследования М.Ходорковского (как недавно открылось на суде, означенный невинный олигарх был соблазнен, совращен и развращен неким зиц-председателем, педофилом и олигофреном третьей степени). «В пассиве - окончательное оформление системы кривосудия, перевод всего крупного (и части среднего) бизнеса в категорию временно недопосаженных, прекращение начинавшегося в 2003 г. инвестиционного бума, перепрофилирование фондового рынка в чиновничье казино. В качестве общего результата - гуманное (ибо грех смеяться над фантастическими мечтами) забвение поставленной в 2003 г. задачи по удвоению ВВП». Надо же, оказывается, при Ельцине кривосудие ещё не окончательно сформировалось, видимо, опытный глаз мог видеть поползновения к правосудию. А обещание «инвестиционного бума» с последующим разъяснением, почему он опять не состоялся, это нестареющий либеральный хит с 1992 года. А ведь достаточно воспретить либералам воровать и вывозить капиталы, и в РФ случился бы невиданный инвестиционный бум. В остальном, Соколов рассуждал о необходимости наделить Президента монаршими полномочиями накладывать опалы на отдельные личности и регионы. Довольно скучно. А вообще, их беспокоит, что РФ может перестать быть федерацией, а нас, что оно никак не может возродиться Россией. |
|