Wednesday, November 3rd, 2004

Time	Event
1:47p	При старом режиме Наш товарищ rms1@lj вспомнил о таком ушедшем от нас институте советской жизни как ОЧЕРЕДЬ. Рассказ его об удивительном советском феномене довольно правдив и жизненен (хотя возможны и замечания, поправки, уточнения). Лично я однажды (вторая половина 70-х) в очереди прилично загорел. Дело было в эпоху книжного дефицита, когда пользующиеся спросом книжки совгражданам продавали при наличии талончика сданной макулатуры (20кг). Всех подробностей уже не помню, только было лето, я был школьник, и у меня соответственно были каникулы. Стою я в длиннющей очереди в пункт сдачи макулатуры, такой большой железный сарай, давали талончики на А.Дюма (кстати, за каждый кг макулатуры ещё платили 2 коп.). Так вот, стою я на летнем московском солнце с двумя связками макулатуры, стою себе и стою. Юноша я был упорный и целеустремленный (думаю, это и теперь заметно). Шесть часов простоял на солнце и талончик получил. Приобрел три красивых тома «Виконта де Бражелона». Каково же было мое разочарование, когда я понял, что променял одну макулатуру на другую (эта вещица у Дюма из скучнейших). Так и не дочитал нудятину. До сих пор эти тома у меня где-то в глубине шкафа стоят. Кажется, провинциалы попрекают москвичей, что те категорически не любят стоять в очереди, даже и небольшой. А чего вы хотите – настоялись. (У вас-то стоять в очереди все равно было не за чем, а в Москве сплошные очереди за всем.) (12 Comments | Comment on this)
2:34p	Устами Нимфы глаголет Либеральная Элита Недавно одна с претензиями на интеллектуализм Нимфа высказалась насчет классовых отношений в РФ: «Классовое деление присутствует в любой стране. Однако, пожалуй, только в России можно наблюдать потрясающую в своей лютой непримиримости ненависть, которую испытывают рабочие и крестьяне к элите. И не нужно приводить в качестве аргумента катастрофически низкий уровень жизни. Вопиюще нищих стран на земле полно, вон, в Африку суньтесь или, лучше, в Индию. А если хотите климатических аналогий - то добро пожаловать на юг Аргентины. Но там как - пролетарий, конечно, богатея не любит (да и не за что, собственно). И большому белому господину завидует, чего греха таить. Но у рабочего класса в странах третьего мира присутствует - я имею ввиду в массе своей - определенное смирение со своей долей. Мол, так всегда было, испокон веков. И деды наши, и прадеды - все жили в жопе. И ничего». … Девушка, конечно, как ей и положено – дура. Однако её выступление доказывает, что Кмаркс был не так уж и не прав – классовая вражда существует. По существу же дела скажу две вещи. Утверждение, что «в России же на протяжении 70-ти лет пролетариат был в позиции правящего класса, то есть элиты», безусловный вздор и беспросветная глупость. И, конечно, россиянская «элита» ненавидит «пролетариат» гораздо сильнее и пламеннее, чем испытываемые к ней встречные чувства. А надо бы наоборот, это было б только справедливо и вообще правильно. Собственно обратил внимание на это выступление лишь по той причине, что воинствующая Нимфа случайно сформулировал цели, какие ставит либеральная номенклатура в отношении русского народа, дурочка выболтала то, над чем круглосуточно трудится либеральный агитпроп и вся Многонациональная Федерация. Русским внушают «смирение со своей долей. Мол, так всегда было, испокон веков. И деды ваши, и прадеды - все жили в жопе. И ничего». Иного содержания у русскоязычной культуры в отношении русских нет. И еще процитирую характерные фразочки гуманистической интеллигенции: «Классовая ненависть в России подобна антисемитизму». Вот именно так, они, «элита», это дело и понимают: классовое = этническое. Соответственно «русские» = «рабочие и крестьяне». Об этом Крылов недавно правильно писал. «Откуда же берётся та лютая ненависть к пролетариату, которая характерна именно для советской интеллигенции? Эта ненависть не классовая, а этническая. Пролетариат не любят, потому что он русский» … Подлинно Интеллигентный человек, несмотря даже на свое подлое русское происхождение, уже не совсем русский, а всегда немного жид (а часто и не немного). «Права человека - замечательная вещь. Только следует, наверное, четко определить, при каких условиях самку или самца гомо сапиенса следует считать таковым. Потому что человеков - не так уж и много». Точно описан алгоритм функционирования гуманистческо-правозащитной деятельности. (58 Comments | Comment on this)
4:11p	Парадоксы Американской Демократии На прошлых выборах большинство голосов избирателей получил Гор, а президентом США назначили Буша. Теперь хитрый еврей Керри набрал голосов немного меньше Буша, а президентом, по всему видно, всё равно назначат Буша. Где логика?.. боюсь, нам не понять. Потому что мы еще не вполне цивилизованные люди, не проникшиеся ценностями Демократии. Да. (36 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2004/11/03 [Calendar]

Next Day >>