[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, January 12th, 2005
| Time | Event |
| 1:05p | Китайский вопрос
Вот здесь любопытный исторический обзор пограничных отношений Китая и России. Весьма познавательно. Единственно у меня вызвали сомнения предпосылки автора в части его воззрений на северную китайскую границу.
Вообще говоря, государственные границы определяются либо межгосударственными соглашениями, либо границей фактического административного контроля данного государства. Первые межгосударственные соглашения (имеющие значения для современного международного права) о северной границе Китай заключил именно с Россией. Фактически северная граница собственно Китая это Великая стена, которая проходит несколько севернее Пекина – Северной китайской столицы. Исторически севернее Великой стены, по мнению китайцев, располагались варварские провинции, где проживали варварские народы. И на первый взгляд кажется, что тут следует согласиться с автором обзора, что, присоединив Дальний Восток, Россия колонизировала исконные китайские территории. Однако штука в том, что согласно традиционным китайским воззрениям изначально весь мир подвластен Китайскому Императору (если не фактически, то юридически). Даже в конце 19 века обращение европейских послов к Императору (точнее, императрице Цыси) китайские придворные переводчики «переводили» в том смысле, что правитель варварской английской или германской провинции униженно просит у Императора милостивого соизволения и впредь править своей варварской страной. Иные, кроме вассальных, отношения Поднебесной с прочим варварским миром китайцами немыслимы. Если «провинция» не подчиняется Императору фактически, то это значит, что она находится в состоянии мятежа (например, таковы теперь взгляды Пекина на Тайвань). Так что если автор обзора русско-китайских пограничных отношений решил встать на историческую китайскую точку зрения, то он должен был признать, что традиционные границы Китая охватывают всю нашу планету. И соответственно любой народ, где бы он не проживал, колонизирует исконные китайские территории. И тогда русско-китайские договоры суть соглашения об установлении административных границ китайских провинций, к которым бесспорно относится и Россия. Это если честно следовать китайской национальной идеологии. А вообще же, и для России и для Китая ещё в XIX веке Дальний Восток был отдаленной колонизируемой территорией. Если вернутся с китайской на объективную точку зрения, то утверждение, что «Россия колонизировала китайские территории» равнозначно по силе тезису, что поскольку Франция кое-где уступила в Африке англичанам, то англичане колонизировали Францию. -------
|
| 1:53p | Путин подавляет бунты своих либеральных советников и обобранных пенсионеров То, что Путин не способен утвердить ЭЛЕМЕНТАРНУЮ государственную дисциплину у себя в Администрации, говорит о многом. В частности, что очередная "бархатная революция" победит в Москве. Впрочем, не следует делать из Илларионова совершенно отмороженного шизоида. Наши либеральные камикадзе самые живучие камикадзе в мире (потому что умеренны и аккуратны, а также ОЧЕНЬ осторожны и весьма предусмотрительны).
* * * Кого из Властителей Бог хочет покарать, того лишает разума: несчастный, скорбный разумом Правитель с вызывающим цинизмом обирает пенсионеров, когда казна ломится от доходов (не знают куда деньги деть), в русской стране публично целует чеченскую саблю, перед телекамерами в Москве танцует лезгинку перед азербайджанской мафией и в предвыборную кампанию объявляет русских «придурками и провокаторами». А ведь от «Россия не для русских» всего один логичный шаг до живодерских попыток обобрать неэффективных старушек во славу либертарианской доктрины. Правда, судя по всему инстинкт самосохранения в Кремле ещё не утерян совершенно. Путин наложил вето на закон, карающий публичное употребление пива. Иначе режим пал бы уже весной с.г.: два революционных течения – пенсионеров и любителей пива – объединившись, смели антинародный чекистский режим. |
| 1:56p | Любите ли вы русских писателей, как люблю их я Некоторые превратно нас поняли так, что мы не любим неких знаменитых русских писателей.
|
| 3:28p | Как много может сказать о человеке его юзеринфо «Нет, pavell. Человек-с-кремлин-орг-в-юзеринфо, как подметил z_m_z, это самая настоящая блядища бесстыжая, а не хороший человек. Есть разница, да». |
| 4:34p | Смена зиц-председателей «Как стало известно российской газете "Ведомости" из информированного источника, близкого к Group Menatep, право распоряжаться 60% акций Group Menatep и ее основным активом — "ЮКОСом" перешло к его давнему соратнику — Леониду Невзлину. Эксперты считают, что теперь у М.Ходорковского развязаны руки, чтобы заняться политикой». Начет «политики» они это изрядно пошутили. Нехорошо смеяться над несчастным узником. «Напомним, больше года М.Ходорковский находится в тюрьме по обвинению в экономических преступлениях. За это время он несколько раз предлагал передать контрольный пакет акций “ЮКОСа” властям, но соглашение об этом так и не было достигнуто». И после Гусинского не могло быть достигнуто. Гусинский показал, что олигархи недоговороспособны (а в свое время дураковатая либеральная интеллигенция радовалась, как её кумир мужественно разоблачил тот самый Протокол). Да, собственно, всерьез переговариваться с Ходорковским у властей не было резонов, когда у «ЮКОСа» заряжена целая обойма зиц-председателей, в конце которой Яша Ротшильд из города Парижа. «В итоге, по информации издания, М.Ходорковский все же расстался со своим бизнесом, но его собственником станет не государство, а Леонид Невзлин. По словам собеседника “Ведомостей”, смена главного владельца группы произошла после того, как 19 декабря “ЮКОС” потерял свой главный актив — "Юганскнефтегаз". В тот же день все права на 59,5% акций группы автоматически перешли от М.Ходорковского к Л.Невзлину. Причем, схема владения Group Menatep изначально предусматривала, что контроль над группой может перейти к другому акционеру в случае смерти М.Ходорковского, вынесения ему приговора суда, похищения, а также при потере "ЮКОСом" существенного актива». Героическому отсиденту прочат блестящее политическое будущее: «Эксперты предвкушают, что в будущем М.Ходорковский станет одним из самых ярких российских политиков. Правда, ему вряд ли удастся добиться широкой популярности. Слишком прочно к нему приклеился ярлык олигарха, к которым, как показывают все соцопросы, граждане испытывают огромную ненависть, заключает газета». Яркий политик, ненавистный большинству граждан. Типа, новый Чубайс или Немцов. Ценное приобретение для либерального лагеря. |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
| << Previous Day |
2005/01/12 [Calendar] |
Next Day >> |