Пионер.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, May 3rd, 2005
| Time |
Event |
| 2:04p |
Всё кругом колхозное… Застал лишь охвостье бурной дискуссии «советская власть и крестьянин». Отношения советской власти с крестьянством носили характер диалектический. В 20-30-е советская власть безжалостно терроризировала деревню. В 50-е крестьянам вышло краткое послабление. Однако в 60-е Хрущев учинил коллективизацию №2, правда, без большой крови, но для людей очень болезненную. При Брежневе селян уже целенаправленно не угнетали, скорее даже им попустительствовали, и те устраивались кто как мог, иногда даже и неплохо (особенно в плодородных областях). Однако центральную Россию (Нечерноземье) коммунисты давили неуклонно, и в общем доконали совершенно. А вот жизнерадостная сугубо коммунистическая точка зрения на сельский вопрос: «Не понимает дядя, что после того, как люди стали лучше жить и в колхозах/совхозах, они перестали рожать по 10-15 детей... и стали предпочитать не заморачиваться вопросами как вырастить еду, сбыть её и самим прокормиться.
Вот такие несчастные крестьяне...» Если так, то советская власть была довольно близка искомому идеалу: советские крестьяне не грузились проблемами выращивать еду. Как объясняли советские крестьяне советским горожанам, вам оно нужно, вот вы его и выращивайте, и собирайте, а нас не беспокойте. И власти советских горожан толпами сгоняли на поля и в овощехранилища (овощегноилища, как их именовали). Моя жизнь и работа в колхозе это отдельная удивительная история. Скажу только, что сельхозработы у меня, научно-технического работника, занимали месяц в году. И это было немного (норма 2-3 месяца). С гордостью могу сказать, что собранным мною урожаем не один год можно было бы кормить не маленькую деревню. А мне самому тех овощей хватило бы на насколько жизней. И куда оно всё делось? | | 2:14p |
Вернись, я всё прощу!
Пожелание восстановить советскую власть не может означать ничего иного, как просьбу к коммунистам из правлений банков и бирж вернуться обратно в обкомы и райкомы. | | 2:30p |
| | 3:36p |
Ай-яй-яй убили русского «Известия» рассказали замалчиваемую СМИ историю убийства в новогоднюю ночь олимпийского чемпиона Дмитрия Нелюбина. «- Они шли со стороны общежития № 3 вон в ту арку, то есть совсем другой дорогой, метрах в 50 от наших ребят, - рассказывает Панкратов. - Впереди двое, за ними на небольшом расстоянии еще четверо. Когда Дима, Игорь и Вика крикнули наверх Наташе с Аней "С Новым годом!", первые двое остановились и направились к нашим. Один подошел к Игорю и сказал: "Чего кричишь?" Игорь ответил: "С Новым годом". Тот, видимо, счел это за оскорбление, вытащил нож и стал на него нападать. Вика бросилась бежать к тем четверым, которые шли следом, хотела позвать их на помощь, но, увидев, что они заодно с этими двумя, бросилась домой вызывать милицию. Когда Игорю удалось отбиться от нападавшего и оглядеться, он увидел, что вокруг Димы стоят четверо, а сам он делает несколько шагов и падает на землю. В это время у всех шестерых вдруг как будто какую-то кнопку нажали: они потеряли всякий интерес к продолжению драки, развернулись и спокойно ушли обратно в сторону общежития № 3».
«Такое ощущение, что им просто нужна была одна жизнь, а чья - не важно. Лично мне наиболее вероятной кажется версия убийства как своего рода обряд инициации. Парни были молодые, лет по 20. У них же там на Кавказе как? Ты не мужчина, пока кого-нибудь не убьешь. Убить своего - это значит нарваться на кровную месть. А убить русского...» В статье проводится мысль, что межнациональная ненависть это плохо. Только очень наивный человек может подумать, что под осуждаемой «межнациональной ненавистью» либералы из «Известий» понимают ненависть к русским. Грабить, насиловать, убивать русских это дело житейское, вполне естественное. Ужасно другое, когда русские начинают ненавидеть своих врагов, это и есть преступная межнациональная ненависть. В РФ убийство русским нерусского это опаснейшее политическое преступление. Следствием по делу убийства Таджикской Девочки было допрошено 8 тысяч русских подростков. Представьте грандиозное волнение прессы и правительства, если бы русские убили какого-нибудь даже самого негодящего раввина. Кавказцы походя зарезали Нелюбина – никакого беспокойства властей и СМИ. Да и в данной статье автора тревожит не кровожадность этнических мафий, не ужасная смерть Нелюбина, но что его убийство кавказцами в пропаганде используют «экстремисты». Вот где беда-то. В сущности, это так и есть – в Многонациональной РФ интересы русских защищают лишь «фашисты». |
|