Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2003-12-26 15:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Теперь понятно, отчего у американских кров бешенство
Не знаю, что и сказать. Наверное, скоро и у нас будут вводить. Прогрессивно, Цивилизованно, в высшей степени Политкорректно.
В США разрешили браки с животными
«18 декабря 2003. В США по решению верховного судьи штата Техас Джереми Роджерса, было официально разрешено вступление в брачные отношения с представителями фауны.
По мнению некоторых социологов, этого стоило ожидать, поскольку легализация однополых браков в штате Массачусетс имела большой общественный резонанс.
«Соединённые Штаты Америки — самая свободная и прогрессивная страна в мире. Здесь каждый может быть тем, кем он хочет. Законодательство не должно ограничивать права и свободы граждан, а наоборот — обязано давать возможность самореализоваться. Да и посудите сами — традиционный брак, такой, каким его привыкло видеть наше общество, уже просто изжил себя. Людям необходимо двигаться дальше в своём развитии, эволюционизировать», — заявил Джереми Роджерс на заседании суда.
По словам верховного судьи, в данный момент в разработке находятся несколько законопроектов, разрешающих браки с представителями флоры и рядом неодушевлённых предметов. Эти законопроекты будут рассмотрены в начале февраля следующего года».

По наводке [info]ur_all@lj


(Добавить комментарий)


[info]levsha@lj
2003-12-26 01:52 (ссылка)
Людям необходимо двигаться дальше в своём развитии, эволюционизировать...

В контексте браков с животными предложение "эволционизировать" звучит особенно интересно. Какие-то дикие представления об эволюции у них там в Техасе.

(Ответить)


(Анонимно)
2003-12-26 01:54 (ссылка)
Непонятно, как они имущественные вопросы урегулировали. Если товарищ решит развестись с козой, от него ожидаются алименты или как?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-12-26 02:18 (ссылка)
Мда... А вот коли коза захочет развестись? Она же об этом даже сказать не сможет. А это уже ущемление прав одного из супругов. Как ни крути, а все кто-то в ущемленных останется. Трудно Америке быть по-настоящему свободной страной. Впрочем, можно у rms1 проконсультироваться - он вроде по этим делам специалист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-12-26 02:27 (ссылка)
Да, rms1 все правильно предчуствовал. А некоторые ему не верили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]her_shadow@lj
2003-12-26 10:10 (ссылка)
Это еще у Крылова в "словаре НМП" есть..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenka72@lj
2003-12-26 01:58 (ссылка)
По словам верховного судьи, в данный момент в разработке находятся несколько законопроектов, разрешающих браки с представителями флоры и рядом неодушевлённых предметов.
Ага, что-то слышится родное...
"...А рабочий отказывается, мотивируя это тем, что вступал в интимные отношения с матерью мастера, самим мастером, профкомом завода, начальником цеха и самой деталью."
В анекдоте, правда, о регистрации брака речь не шла - так, харассмент по случаю. Отсталые мы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-12-26 03:35 (ссылка)
Кстати, наши лоеры рассматривают законопроект о возожности насильственного брачевания с предствителями фауны, напрмер, с воронами. Если будут.
Свободу зуй-любви!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ur_all@lj
2003-12-26 03:44 (ссылка)
Скажите, как более компетентный в американских реалиях человек, имеют все эти разговоры и сообщения под собой какую-то серьёзную основу на сегодняшний день или нет? А то вот тут один товарищ указал мне на то, что очевидность этой информационной "утки" видна сразу и невооружённым глазом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-12-26 03:50 (ссылка)
Пожалуй, утка. Лиги, типа, обчитались. Авторство – израильское. Но все равно приятно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-12-26 05:23 (ссылка)
Вы пересказываете заведомое вранье . Сходите по линку и убедитесь , что в Техасе не существует судьи с таким именем . Там же можете посмотреть список всех дел , которые рассматривал верховный суд штата за последнее время .

http://www.supreme.courts.state.tx.us/about/justices.asp

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenka72@lj
2003-12-26 06:26 (ссылка)
Э-э... А с деталью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-12-26 06:47 (ссылка)
Я Вам больше скажу – сейчас, на гребне успехов, расматривается возможность лигализации брачных уз Винарского и других представителей флоры!
А Вы говорите деталь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenka72@lj
2003-12-26 07:15 (ссылка)
Вы меня, батенька, не путайте. Я гомо сапиенсами интересуюсь, а что там внутри флоры происходит, меня не касается.
Кстати, не придёт ли кому в голову сочетаться с любимым кактусом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-12-26 07:25 (ссылка)
По нашему мнению должен такое право иметь. Хоть с кактусом, хоть с сорокой. Вопрос, правда, как спросить согласия указаных сторон брачного контракта, пока склоняемся к мысли о возможнсти насильственного брачения с лишенными дара речи. Или определения согласия по внешним признакам авторитными представителями раввината, имеюшими соответсвующий опыт (хоть тем же Авромом). Так что держите опаску.

(Ответить) (Уровень выше)

Проще смотрите на вещи, господа
(Анонимно)
2003-12-26 03:17 (ссылка)
Понятно для чего все это делается. Оформляем брак со шваброй, переписываем на нее все имущество и счета, сдаем швабру в банк. Или с черепахой можно. Приходят судебные исполнители - а денежки то черепахины! Или опекунство. Или наследство. Или налоги. Да мало ли возможностей! Кстати, можно оформить брак со скунсом и получить штатовское гражданство легко. Явреям нашим на заметку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

С чирипахой можно.
[info]probegi@lj
2003-12-26 03:30 (ссылка)
А вот со скунсом нельзя. И с йожыками тоже нельзя.
Патамушта они живут коротенько, а с наследованием собственного, собственноручно отписанного имесчества еботни бууудиииииииит...

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Лучше всего с попугаем
[info]_krot_@lj
2003-12-26 03:51 (ссылка)
который 300 лет живет. Оформить над собой его опекунство и жить припеваюче, в случае чего денег у тебя нет никаких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Попугай могет улететь.
[info]probegi@lj
2003-12-26 04:09 (ссылка)
А чирепахо далеко не упрыгает.

Учите матчасть!
хыхы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Попугай могет улететь.
[info]ex_skuns@lj
2003-12-26 04:56 (ссылка)
Вы не учитываете, что и животным придется платить налоги. Нигде в законах нет, что налоги обязаны платить только люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Попугай могет улететь.
[info]rms1@lj
2003-12-26 05:09 (ссылка)
Наша Лига борется за приравнивание их к инвалидам с соответсвующими налоговыми льготами. Вы, к примеру, ярко иллюстрируете.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Попугай могет улететь.
[info]probegi@lj
2003-12-26 05:15 (ссылка)
уууууу, жыдыыыыы

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Попугай могет улететь.
[info]anirinka@lj
2003-12-26 05:34 (ссылка)
в омерике всем пернатым обрезывают крылышки, а крометого можно всячески поизвращаться с ошейниками-поводочками

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сразу видно, плохо вы знаете попугаев!
[info]probegi@lj
2003-12-28 02:36 (ссылка)
Это, доложу я вам, такой народец.. Хужэ жыдов!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сразу видно, плохо вы знаете попугаев!
[info]anirinka@lj
2003-12-28 04:07 (ссылка)
ну, попрошу без ентого, анте-семятизму, все ж по матушке, знаете ль...
а с попугаями действительно плохо знакома. хохлы какаду отпугивали с раннего детства, а попугайка-дура Маруся, с которой обитала под одной крышей в течение n-ного колличества времени безвинно пала, врезавшись в пустой аквариум по телевизором. а какие у вас, простите, опыты с попугаями?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сразу видно, плохо вы знаете попугаев!
[info]probegi@lj
2003-12-28 04:19 (ссылка)
Я их байусь.

Также имел удовольствие наблюдать, как ограмадный ара вылетел из окна и уселся на тополь. Сидел там диковинной вороною, временами оглашая тихий московский дворик криками неродившихся младенцев, а хозяин суетился под пальм... пардон, тополем и, размахивая руками, что-то ему втолковывал.

Оба они имели довольно глупый вид.
А с чирипахой такой конфуз вряд ли возможен.

хыхы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сразу видно, плохо вы знаете попугаев!
[info]anirinka@lj
2003-12-28 04:23 (ссылка)
во-первых, люди имеют довольноо глупый вид, вообще-то, в ряде ситуаций...
а во-вторых, вы еще Чирипах не знаете. Наедет на Вас такая ба-альшая с Дарвинских островов, неделю не выкарабкаться!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Проще смотрите на вещи, господа
[info]rms1@lj
2003-12-26 03:31 (ссылка)
Это хорошо, чт вы анонимус За такие веши агенты нашей лиги Вас самого женят на крокодиле.
Свободу Зуй любви!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кстати,
[info]probegi@lj
2003-12-26 04:10 (ссылка)
не вы ли истинный автор законопроекта???

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Проще смотрите на вещи, господа
[info]ex_skuns@lj
2003-12-26 04:25 (ссылка)
Щас я тебе оформлю брак со Скунсом прямо в глаз, свинья русская.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот до чего доводит угар антиамериканзма.
[info]vlad_chestnov@lj
2003-12-26 10:44 (ссылка)
Клюнули на еврейскую утку и распространяем-с?

Нехорошо, однако.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот до чего доводит угар антиамериканзма.
[info]pioneer_lj@lj
2003-12-28 21:43 (ссылка)
Рецепт: еврейская утка в угаре антиамериканизма.

(Ответить) (Уровень выше)

Мдя,Техас веселый штат.
[info]ssmirnoff@lj
2003-12-27 03:39 (ссылка)
То там отменяют биологию из-за того,что это смущает местных школьников.

То это....

Что дальше, скоро наверное будут прогрессивные браки с правой рукой.

(Ответить)


[info]signamax@lj
2003-12-29 14:49 (ссылка)

(Ответить)