Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2004-01-08 14:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Е.Гайдар: русских не было, нет и не будет!
По наводке Павла нашел то главное, за что мы с ними друг друга не любим: они нас ненавидят за то, что мы Русские, а мы их за то, что они НеРусь. Разговоры о «либерализме» вторичны. Для наших «либералов» любимый Свободный Рынок лишь средство извести русских.
Е.Гайдар: «… Конечно, Россия - это не традиционно иммигрантская страна, такая как Австралия, Канада или Соединенные Штаты. Вместе с тем, Россия - традиционно полиэтническая страна. Есть иллюзия, что Россия была в сравнительно недалеком прошлом страной русских. Это не так. Россия была не страной русских, а страной подданных русского царя. Потом - страной подданных тоталитарной империи. Если попытаемся составить список представителей политической и культурной элиты России последних трех веков, которые не являются этническими русскими, мы устанем его писать. Россия со стародавних времен это не страна русских, а страна россиян. И сейчас мы на развилке. Либо мы постараемся использовать этот потенциал, чтобы сделать российское общество открытым для интеграции в него российских граждан вне зависимости от страны происхождения, как это происходит в тех же Соединенных Штатах. Либо возьмем курс на отношение к этническим русским как к гражданам первосортным, а ко всем остальным - как второсортным, и тогда нас ждет очень неприятное будущее».

Нельзя не согласится с Гайдаром, что ежели Россия станет страной Русских, управляющих Россией в Русских интересах, то для наших «либералов» это очень неприятное будущее. На мой взгляд, иного будущего они и не заслужили.


(Добавить комментарий)

Правильно!
[info]_krot_@lj
2004-01-08 00:48 (ссылка)
"Либо мы постараемся использовать этот потенциал, чтобы сделать российское общество открытым для интеграции в него российских граждан вне зависимости от страны происхождения, как это происходит в тех же Соединенных Штатах". Естественно! А чтоб опыт интеграции проходил успешнее, пригласим из тех же США для управления страной высококлассных специалистов, или, на крайний случай, обойдемся местными, но тонко и правильно понимающими либеральные ценности, ага..

(Ответить)


(Анонимно)
2004-01-08 01:35 (ссылка)
Если наш либерал вдруг и захочет сказать что-нибудь хорошее про историческую Россию, то из него непременно вылезет что-нибудь вроде - "Россия со стародавних времен это не страна русских, а страна россиян". Похоже, это у них единственное такое вот доброе слово находится для страны своего проживания.
А.С.

P.S.
А ведь Гайдар же собирался отправиться в Ирак строить демократию. Неужели передумал?

(Ответить)


[info]telnykh@lj
2004-01-08 02:38 (ссылка)
Россия со стародавних времен это не страна русских, а страна россиян
О чем и речь.
http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/287286.html?replyto=2966070

(Ответить)

"Наших" "бьют"?
[info]vlad_chestnov@lj
2004-01-08 06:39 (ссылка)
> как это происходит в тех же Соединенных Штатах

В Соединенных Штатах, кстати, "это происходит" очень плохо. От идеи "melting pot" отказались даже на уровне официальной пропаганды.

> и тогда нас ждет очень неприятное будущее

"Нас" - это кого? Т. н. "наших"? Хоть бы раз написали прямо - "нас, еврейцев". Мечты, мечты...

(Ответить)


[info]suhov@lj
2004-01-08 07:45 (ссылка)
единственно - не повторить ошибки царской россии
нельзя зажимать никого открыто (а то опять Революция будет), но вести такую пропаганду чтобы русские вставали у руля а не меньшинства

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shinkovskaya@lj
2004-01-08 15:24 (ссылка)
признаться, прочитала Гайдаровские рассуждения с легким ошеломленьем. неужели кто-то может усомниться в существовании русской национальности? слава богу, вижу, что никто не сомневается.
я поддерживаю ваш тезис, чтобы русские в России были у руля. но каким же образом проверить истинно ли русский стоит у руля или его только фамилия спасает? хотелось бы прочесть какие-нибудь научные разработки по этому вопросу. потому, что русские напротяжение столетий смешивались с кем попало, кто к нам приезжал. а теперь все поразъехались и потребовали самобытность. а мы, что? мы тоже должны об этом заявить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhov@lj
2004-01-08 16:22 (ссылка)
да пусть даже и поменяет фамилию. для полной комплекции ему тогда и стиль поведения придётся поменять, а также взгляды, убеждения и желание/нежелание помогать своим/чужим :) пусть, только для меня тогда такой еврей становится русским какая бы у него ни была форма носа и фамилия :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trufanov@lj
2004-01-08 17:58 (ссылка)
История 20 века знает немало евреев с русским фамилиями, которые ненавидели все русское.
Все таки наверное нужно поближе этничность наблюдать. Как одна еврейка сказала, что обходит неевреев потому что еврей не может быть антисемитом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhov@lj
2004-01-09 06:31 (ссылка)
вот кстати - может
ещё как может
я знавал таких

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-01-14 02:32 (ссылка)
Чубайсова "либеральная империя" кроме всего прочего направлена против гипотетического русского национального государства.

(Ответить)