Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2004-05-17 19:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не согрешишь – не покаешься
Ага, вот еще характерная статеечка:
Н.Геворкян «Раскаяние против бесстыдства»

Кто сразу не догадался (хотя и стыдно быть таким несообразительным), бесстыдные убийцы и палачи это русские, а скромные раскаявшиеся «грешники» это любезные нашим либералам американцы. Уж очень наши либеральным интеллигентам нестерпимо думать, что прекрасные героические американские солдаты Правового Государства США, щедро несущих Месопотамии Свободу и Демократию, этих самых освобожденных иракцев изощренно пытают (и никаких вам эксцессов исполнения, а в соответствии инструкцией, согласованной с юристами Пентагона). Спасая положение, наша гуманистическая интеллигенция отпустила американцам все грехи оптом в долг и с запасом на будущее, а русских призвала брать пример покаяния с американцев.

Хотя, надо сказать, американцы не слишком шокированы, и каяться нужным не находят. На пытки иракцев американский обыватель плевать хотел (что и правильно). Весь шум происходит из-за предвыборной кампании в самих США и реакции европейцев (которые рады макнуть Большого Брата в дерьмо и оспорить его Моральное лидерство).

И вот интеллигентная дамочка приходит в восторг от немыслимой красоты заокеанского шоу:
«Рамсфельд берет всю вину на себя, не прячась за спины американских Будановых. Он признается, что, если бы были показаны все снимки, которые он видел, шок был бы еще большим. Он это делает не 50 лет спустя после иракской операции, а в разгар войны, когда в Америку привозят гробы. Американские военные не стыдятся стыдиться. Американская нация стыдится, но показывает развитие скандала в режиме реального времени. Никаких закрытых слушаний. Прямые вопросы, прямые ответы, жуткие снимки – на весь мир».

Никакой вины Рамсфельд на себя не берет, конечно, (дурак он что ли) а именно что возлагает вину на исполнителей. И причем тут злосчастный Буданов?! Он что, задушил Эльзу по приказу командования? Этого даже шизанутые правозащитники не утверждали.
И в том-то и суть, что НИЧЕГО американцы не стыдятся. И показали они лишь то, чего нельзя скрыть. Скандал начался с подачи прессы. Скорее всего, это работа франко-германских спецслужб, подложивших свинью любезному Дядюшке Сэму.
«Не было сенатора, который не постарался бы хотя бы полуфразой поддержать американских солдат, на которых не должна падать тень провинившихся».

Вот именно. А у нас нет либерального интеллигента, который бы не постарался любое им найденное дерьмо тут же не водрузить на голову всей России, и не позвал кого можно полюбоваться картиной.
«Россия, с максимальным размахом отметившая морально-нравственное падение служащих американской военной разведки в иракских тюрьмах, ровно в то же время освободила от ответственности офицеров российской военной разведки, не пытавших, не надевавших ошейники и не «опускавших», а просто расстрелявших не заключенных-боевиков, а мирных чеченцев. Какую Женевскую конвенцию соблюдают русские военные в Чечне? Спросите тех, кто побывал в отстойниках и лагерях в Чечне. Спросите Бабицкого, который видел это своими глазами».

Что за гнусная мразь эти наши гуманисты. Бабицкий прославился тем, что участвовал в пытках русских солдат. Но у гуманистической интеллигенции пытать русских за грех не считается. А то бы эти люди тренированной совести обязательно покаялись бы за мерзость Бабицкого.
К сведению Геворкян, сецназовцев оправдал Суд Присяжных. Это люди по закону не виноватые. Куда более?
«Мы культивируем комплексы, потому что вообще не способны к раскаянию. Если бы мы умели каяться, то жили бы сейчас в совершенно иной стране, которой руководил бы совершенно иной человек».

Тут с гражданкой Геворкян трудно не согласиться, каяться ОНИ не способны.

И вот, наконец, о Самом Страшном русском зверстве, в котором ненавистные русские никак не раскаются. Речь о мучительстве самого светлого, доброго, просто лучшего человека этой страны.
«Как мы относимся к заключенным? Нет, не к военным противникам, не к тем, кто стреляет и попадает. А просто к заключенным. Посмотрите последние кадры из Басманного суда, в очередной раз продлившего срок заключения Ходорковскому, и вам станет все понятно.
Чтобы унизить иракского солдата, оказавшегося в плену, на него достаточно надеть женское белье. Это не больно, просто невыносимо унизительно».

Наша Наташка скромница. Речь идет о фотографиях, где голым связанным иракцам на голову надеты женские трусы. Но, впрочем, не графья, переживут как-нибудь. А вот как пережить такие неслыханные русские пытки и чудовищные издевательства беззащитному еврейскому олигарху:
«Как вы думаете, для чего внутри тюрьмы человека, никого не убившего, не сожравшего заживо, как Чикатило, чья вина (в экономическом, а не насильственном преступлении!) еще не доказана, сажают еще и в клетку, чтобы вывести вот этот позорный для любого цивилизованного общества кадр на экран, установленный в зале суда? В кайф опустить олигарха. Пусть этот миллиардер покорчится в клетке. Мало того, что мы его, конечно же, не освободим до суда, но еще и поунижаем, пока он у нас в руках».

Вопрос в том, освободим ли мы Его после суда.
И если Ходорковскому заподло на скамье подсудимых в простой клетке сидеть, пусть даст денег на золотую.
«Пишу это с чувством глубокого уважения к американцам. И чувством глубокой грусти по поводу моей собственной ни в чем никогда не кающейся родины».

Признаюсь, такой бесстыдной жидовской мрази как эта Геврокян мне давно не попадалось, а я их повидал немало.


(Добавить комментарий)

Возвысили бы, наконец, свой голос
[info]probegi@lj
2004-05-17 05:35 (ссылка)
за наших несчастных, которые по два года в СИЗО, где по 4 рыла на каждый кв.метр сверху. Говорят, что 40 градусов жары в такой камере - это вам не трусняк на башку надеть.

А то что же это, соревнуетесь с Геворкян, кто мерзее напишет.
Это, конечно, интересное занятие, но вполне бесплодное.

хехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвысили бы, наконец, свой голос
[info]telnykh@lj
2004-05-17 05:45 (ссылка)
>Возвысили бы, наконец, свой голос
>за наших несчастных, которые по два года в СИЗО, где по 4 рыла на >каждый кв.метр сверху. Говорят, что 40 градусов жары в такой камере - >это вам не трусняк на башку надеть.

Да нет конечно, не трусняк. Только сдается мне что в СИЗО сидит тот самый контингент, что "ссыт в подъездах". Тем более по "два года" сидит. А вообще попробуйте устроиться следователем и посадить каго-нибудь в СИЗО хотя бы на месяц. А потом напишите поэму о своих приключениях. Мы все ее с удовольствием почитаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я так думаю, что в СИЗО разный контингент сидит
[info]probegi@lj
2004-05-17 06:01 (ссылка)
И даже те, кто ссыт в подъездах. Что ж из того?

А у следаков - свои проблемы, особенно у относительно честных. Трудно им, но в СИЗО все равно пока очень хуево. Знаете, как-то обидно выйти по суду оправданным вчистую, но с запущенной формой туберкулеза. Вроде бы не пытка нарошно, а все равно обидно.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я так думаю, что в СИЗО разный контингент сидит
[info]pioneer_lj@lj
2004-05-17 06:08 (ссылка)
Это либерализм и рынок правовых услуг - нет у тебя денег, подыхай на общих некоммерческих основаниях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я так думаю, что пиздеть не стоит
[info]probegi@lj
2004-05-17 06:16 (ссылка)
Я так думаю, что пиздеть не стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я так думаю, что пиздеть не стоит
[info]pzf@lj
2004-05-17 06:18 (ссылка)
Я думаю, что думать не стоит, когда горазд только пиздеть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ого! Вы тоже думаете?
[info]probegi@lj
2004-05-17 06:33 (ссылка)
Скажите пожалуйста...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ого! Вы тоже думаете?
[info]pzf@lj
2004-05-17 06:40 (ссылка)
Ага, думаю. Но не "тоже":)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Важ ЖЖ еще слишком слабо наполнен
[info]probegi@lj
2004-05-17 06:42 (ссылка)
Пока что нет никаких оснований для подобных смелых выводов.
Возможно, вы и правы...

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Важ ЖЖ еще слишком слабо наполнен
[info]pzf@lj
2004-05-17 07:00 (ссылка)
Слабо наполнен он потому что я его завел недавно. Что, естественно, не мешало мне читать чужие ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я так думаю, что в СИЗО разный контингент сидит
[info]telnykh@lj
2004-05-17 06:11 (ссылка)
А у следаков - свои проблемы, особенно у относительно честных.
а вы много следаков знаете, особенно "относительно" честных. Поправьте меня если я что-то недопонимаю... "Любой человек
работающий
на эту систему
бесчестен по опеределению" так чтоль???

>Трудно им, но в СИЗО все равно пока очень хуево.
а так всегда будет. Это не санаторий.

>Знаете, как-то обидно выйти по суду оправданным >вчистую, но с запущенной формой туберкулеза.

Может и обидно. Подавайте в суд, судитесь, требуйте компенсации. Только надо знать твердо, что просто так попасть в СИЗО очень сложно, но можно конечно.

>Вроде бы не пытка нарошно, а все равно обидно.

Так это вы поспрашивайте у тех кто вышел. Обидно или нет ) Только следовало бы знать, что большинство людей здесь, совершенно сознательно не соблюдают законы. Примерять на себя одежду законопослушного европейского обывателя бессмысленно,она все равно не влезет )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я не буду с вами дискутировать.
[info]probegi@lj
2004-05-17 06:22 (ссылка)
Вы обидитесь, а у меня сейчас другое настроение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не буду с вами дискутировать.
[info]telnykh@lj
2004-05-17 06:27 (ссылка)
как хотите )))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Возвысили бы, наконец, свой голос
[info]pioneer_lj@lj
2004-05-17 06:07 (ссылка)
Так что ж ВЫ новых СИЗО со всеми удобствами при Ельцине не построили?! Ведь ВАША власть была, ваших геворкянов. Нет? Новый гуманный УК при фашисте Путине приняли. Забыли? Вашм-то все недосуг было.

Ведь как только пришли правозащитники к власти в 1991 году, так они интерес к простым зекам напрочь утратили. Их ичкерицы взволновали. Или горькие судьбы несчастных еврейских миллиардеров. А я все 90 годы удивлялся, что реформаторы ничего для улучшения положения в местах заключения не делают (по сравнению с совесткими временами положение там заметно ухудшилось), совсем люди о себе не думали. Камикадзе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвысили бы, наконец, свой голос
[info]telnykh@lj
2004-05-17 06:19 (ссылка)
>Так что ж ВЫ новых СИЗО со всеми удобствами при Ельцине не построили?! >Ведь ВАША власть была, ваших геворкянов.

А никто не подумал, что народ наплюет на законность. Не могли даже представить, что в результате внедрения непросредственно в жЫзнь "разумного, доброго, вечного" в общем всех нетленок им.Геворкян преступоность возрастет в разы.

(Ответить) (Уровень выше)

Эх, я бы построил. Как социально близкий в очках.
[info]probegi@lj
2004-05-17 06:20 (ссылка)
хехе

Но вот что у вас хорошо - постоянно что-то узнаешь новенькое. Такой вроде короткий пост, а новостей-то!

1) оказывается, при Ельцине была моя власть
2) оказывается, в 1991 г. к власти пришли правозащитники

Прямо глаза открываются.
Пионер, ну не стоит играть со мной в "циничную наивность".
Хотя, я понимайу...
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Узнаю орла по соплям
[info]sibarit@lj
2004-05-17 06:31 (ссылка)
Ваша, либарастическая.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Эх, я бы построил. Как социально близкий в очках.
[info]telnykh@lj
2004-05-17 06:32 (ссылка)
> оказывается, в 1991 г. к власти пришли правозащитники
а кто? ПатриЁты чтоль, фашЫсты, скинхеды, коммунисты, как их, эти.... м-м-м-м... русопяты чтоль?

Кто эти люди, что решения принимали? Вы их как-нибудь сами определите... ужасно интересно узнать. Кто правил нами с 1991 года по сей день?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

???
[info]sibarit@lj
2004-05-17 06:36 (ссылка)
Вы лучше спосите у этого супчика, что вообще амеры в Ираке делают, какого хера они там проедаются и кого-то судят по хрен-те какому праву. И все станет ясно. Этот пробежий будет амеров защищать в любом случае, независимо от их действий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дата рождения: 1952-07-09
[info]probegi@lj
2004-05-17 06:42 (ссылка)
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дата рождения: 1952-07-09
[info]sibarit@lj
2004-05-17 06:52 (ссылка)
Ну и?

(Ответить) (Уровень выше)

Как это - кто?
[info]probegi@lj
2004-05-17 06:39 (ссылка)
Все те же секретари об-рай-комов и ГБ. Номенклатура среднего звена, короче. Естественный процесс смены элит, старые просто стали активно помирать со старости.

Ну, еще появилось парочка новых фигур, да методика поменялась, но строго по мере необходимости.

Откройте глаза (только в газеты их окунайте с предельной осторожностью).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как это - кто?
[info]sibarit@lj
2004-05-17 06:42 (ссылка)
Взгляните на списки миллиардеров-олигархов и не гоните пургу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как это - кто?
[info]probegi@lj
2004-05-17 06:44 (ссылка)
Пока вы честно не скажете, сколько вам лет, прошу ко мне не обращаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как это - кто?
[info]sibarit@lj
2004-05-17 06:48 (ссылка)
51. С подобными просьбами уместнее обращаться с своем жернале, не засирая чужого, не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет, не нахожу.
[info]probegi@lj
2004-05-17 07:08 (ссылка)
51... надо же.
Ладно, договорились: я вас буду игнорировать.
Без обид.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, не нахожу.
[info]sibarit@lj
2004-05-17 07:11 (ссылка)
Стггганно выгажаетиесь, юнкер. Ну да хуй с Вами.

(Ответить) (Уровень выше)

Вы напрасно так удивляетесь, Пробежий
[info]reincarnat@lj
2004-05-17 22:04 (ссылка)
если бы Вы послушали моего покойного отца, ЧТО именно он говорил о Чубайсе и прочих бандореформаторах, то г-н Сибарит показался бы Вам верхом политкорректности и либерального благоразумия.
Про свои года я скромно умолчу.
PS.
Кстати, а в каком обкоме служили Чубайс и Абрамович ?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Эх, я бы построил. Как социально близкий в очках.
[info]pioneer_lj@lj
2004-05-17 06:36 (ссылка)
> Прямо глаза открываются.

Как у Вия?


> Пионер, ну не стоит играть со мной в "циничную наивность".

Вот именно. У власти, Пробежий, были ВАШИ, а не НАШИ. Или Гайдар&Чубайс с дедушкой ЕБНом русские фашисты?! Вы скажите, что это русские фашисты и нам станет стыдно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я в ваши внутривидовые разборки не посвящен.
[info]probegi@lj
2004-05-17 06:40 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я в ваши внутривидовые разборки не посвящен.
[info]sibarit@lj
2004-05-17 06:44 (ссылка)
Внутривидовые разборки абрамовичей с ходорковскими?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я в ваши внутривидовые разборки не посвящен.
[info]probegi@lj
2004-05-17 06:46 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я в ваши внутривидовые разборки не посвящен.
[info]pioneer_lj@lj
2004-05-17 21:44 (ссылка)
То есть все те Леберальные Реформаторы, Олигархи и Правозащитники, которые правят нами последние 15 лет, суть скинхеды? О-о! Пробежий, я поражен вашей принципиальностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я в ваши внутривидовые разборки не посвящен.
[info]probegi@lj
2004-05-17 22:22 (ссылка)
Скинжиды они.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssmirnoff@lj
2004-05-17 05:44 (ссылка)
Ужас, откуда же такие ублюдки берутся, их надо стрелять на месте, как чумную скотину.

(Ответить)


[info]ex_er2000541@lj
2004-05-17 06:27 (ссылка)
А разве она еврейка, эта Геворкян? По моему она Геворкян как Эдик Геворкян, нет?

Странная статья, не очень понятно чего ей от России надо -- чтобы одели на страдальца Ходорковского женское белье? Зато забавно, что нас наконец-то уравняли с самой культурной нацией, Французами! Надо Крылову показать пусть порадуется.

:-)

Не было сенатора, который не постарался бы хотя бы полуфразой поддержать американских солдат, на которых не должна падать тень провинившихся.

НУ ДА, ЗАРАЗ, -- все демократы кроме гнусного Либермана талдычат что это не просто отдельные провинившиеся, а вся система реально прогнила от Рамсфельда с Бушем, которые пу-пу на женева конвеншнс.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-05-17 06:33 (ссылка)
> А разве она еврейка, эта Геворкян?

Жида надо Бить, а не вычислять. Пусть Б-г сочтет своих, б-гоизбранных.

Да, наконец-то, геворкяны признали нас частью Европы -- французы оказались хуже русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2004-05-17 06:39 (ссылка)
Дело тут не в евреях. Дело в либерастах. Чем скорее всю либерастическую сволочь, вроде геворкяних или пробежих, выдавим, аки раба поганого, из нашей жизни, тем скорее она улучшится.

(Ответить) (Уровень выше)

Она ж там живет!
[info]probegi@lj
2004-05-17 06:45 (ссылка)
Ну и ---

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)

В натуре мысль
[info]ads2003@lj
2004-05-17 20:05 (ссылка)
Надо Ходора раздеть, надеть ему на голову женские трусы и привязать на поводок. Потом еще поставить раком. Все это сфотографировать, слить в "Ведомости" и начать громко каяться и причитать. И пусть Геворкян попробует повозмущаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В натуре мысль
[info]ex_er2000541@lj
2004-05-18 05:18 (ссылка)
Ну, да! Армяне плохого не посоветуют.

:-))))

А потом пускай "Бордюжа" какой-нидь принесет Ходору ИЗВИНЕНИЯ. Типа, вас опустил сумасшедший прапорщик, не прошедший достаточной тренировки для работы в турме -- но это не должно бросать тень, конечно, на простых русских солдат, восстанавливающих конституционный порядок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sibarit@lj
2004-05-17 06:32 (ссылка)
Дрянь поганая эта Геворкян.

(Ответить)

Помогите лучше товарищу
[info]probegi@lj
2004-05-17 06:57 (ссылка)
А то у него крыша едет.

И Геворкян тоже жалко. Хотя она-то вывернется.
хехе

(Ответить)


[info]oriol@lj
2004-05-17 08:01 (ссылка)
«Пишу это с чувством глубокого уважения к американцам. И чувством глубокой грусти по поводу моей собственной ни в чем никогда не кающейся родины».

Интересно, а эта дама смогла бы написать чуть-чуть иначе- Пишу это с чувством глубокого уважения к американской матери. И чувством глубокой грусти по поводу моей собственной ни в чем никогда не кающейся мамаши.
Так не напишет ведь потому, что понимает, плюет не на свою родину и не своей родины стыдится. Родина у нее в крови, она это прекрасно знает. Разве эта Геворкян породнилась каким-то образом с русскими? И каким родственными узами она себя связывает с теми, среди которых она живет, или жила, и от которых себя дистанционирует?
Ведь сказать "грустить от стыда за свою родину", все равно что краснеть за себя или свою мать, своего отца, за всех тех, кто кровными узами связывает ее с этим самым словом - Родина. Но за себя- то она не краснеет, так как она другая, не такая как те, за которых ей грустно и стыдно, и которые не каются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот именно.
[info]kalinka_lj@lj
2004-05-17 19:43 (ссылка)
Всякий раз, как эта публика начинает вякать про "нашу родину" или "нас", прежде чем с ними спорить или соглашаться, необходимо сразу выяснить, где эта родина, и кто такие эти "мы". Нефиг под своих маскироваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот именно
[info]ex_palmira@lj
2004-05-17 21:56 (ссылка)
Когда я вижу хасида или чеченца, я вижу, кто передо мной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот именно
[info]kalinka_lj@lj
2004-05-17 23:49 (ссылка)
Ну да, так ведь чеченцы и не пишут в газетах статей, где каются от имени русского народа, а просто русских режут. Нормальный открытый враг. А хасиды нам вообще перпендикулярны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-05-17 08:18 (ссылка)
Почему то все забыли, особено геворкяны и познеры, что когда американские солдаты изнасиловали несовершеннолетнюю на Окинаве, Дж.Буш назвал потерпевшую проституткой... Судебного соотв. небыло... И все в америк. общ. было ОК...
А сейчас удивляться нечему, в США предвыборная компания...

С ув. Александр

(Ответить)


[info]ads2003@lj
2004-05-17 19:38 (ссылка)
Эта мразь, кстати, еще и любовница Барыс Абрамыча Березовского. Замечательнейшая, достойнейшая личность, прекрасный человек и гражданин своей родины.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

да не может быть
[info]chelovekolyb@lj
2004-05-17 19:49 (ссылка)
у БАБа уже давно не стоит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да не может быть
[info]ads2003@lj
2004-05-17 19:55 (ссылка)
Ну что Вы, как можно. Там высокодуховный союз двух горячо либеральных сердец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да не может быть
(Анонимно)
2004-05-18 02:30 (ссылка)
А также подержаться.

Д.З.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volf@lj
2004-05-17 21:56 (ссылка)
Да там на Газете.ру целое сборище непуганных русофобов. Панюшкин, Бовт, Геворкян...

(Ответить)