Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2004-09-08 20:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Идеологическая критика конспирологии
Д.Е.Галковский на первый взгляд создал абсурдное конспирологическое построение:
«ВНИМАНИЕ, ЧЕРЕПАХА!»

При всей вызывающей оригинальности рассуждений Д.Е., должен сказать, что по изложенным фактам возражений нет. А вот интерпретации побудительных мотивов Путина вызывают сомнения. Полагаю, всё куда проще и трагичнее.

Путин разведчик, но советский разведчик. А из этого следует, что он будет действовать в рамках советских идеологических координат и парадигм. То есть он верит, что действительно существует такая «Украина», это не дешевый балаган, а суверенная страна, и значит нужно по-советски дружить с нынешним «украинским» правящим классом: отнимать последнее у русского народа и задабривать «Украину» политическими и экономическими подачками. Что это бессмысленно и прямо вредно, вопиет весь недавний исторический опыт, но других методов Путин не знает, - все иное суть «русский фашизм» и прочие идеологически абсолютно неприемлемые для советских гэбистов ужасы.
Или взять ту же Чечню. Что вопрос можно решить за считанные месяцы, то Галковский прав. Однако Путин знает единственно возможный советский путь: умиротворять чеченскую элиту за русский счет. Понятно, что таким путем чеченцы не удовлетворятся в своей «освободительной борьбе», пока на белом коне не въедут в Кремль. Но любые иные подходы (идеологические прежде всего) – русский великодержавный шовинизм, это советским еще Ленин строго настрого воспретил делать.
По поводу Беслана. Что первое по неодолимому зову советского инстинкта сделал Путин. Он принялся публично жестко угрожать осетинам насчет их мести чеченцам и ингушам. Главное – не допустить «межнациональной розни». То есть так получается, что резня чеченцами осетинских детей это никакая не межнациональная рознь, а нарушенная абстрактным «международным терроризмом» исконная кавказская дружба народов.

Отмеченная Галковским абсурдность россиянской ситуации заключается в том, что от советизма отказались лишь в экономике, а в остальном мировоззрение сохранилось 100% советское (в том числе и у крайних «либералов», Путин ведь тоже во многом либерал). И вот эти советские инстинкты, на которых Запад научился играть виртуозно, в очередной раз подвели Россию к «революционной ситуации», а самого Путина к политическому краху.


(Добавить комментарий)


[info]hojja_nusreddin@lj
2004-09-08 06:53 (ссылка)
> Что первое по неодолимому зову советского инстинкта сделал Путин. Он принялся публично жестко угрожать осетинам насчет их мести чеченцам и ингушам. Главное – не допустить «межнациональной розни». То есть так получается, что резня чеченцами осетинских детей это никакая не межнациональная рознь, а нарушенная абстрактным «международным терроризмом» исконная кавказская дружба народов.

браво!

(Ответить)


[info]liberal_lj@lj
2004-09-08 06:54 (ссылка)
Уважаемый Пионер употребляет слово "либерал" в том же смысле, что и В.И.Ленин. Это делает ему честь. Ленин был выдающейся личностью.

(Ответить)

уважаемый Пионер...
[info]ankon@lj
2004-09-08 07:49 (ссылка)
Уважаемый Пионер.

Я не видел у Галковского нет никаких построений.

Я видел и вижу у него - словесные действия, action.

Если хотите мыслить современно -учитесь мыслить через action, а не через "построения".

Они остались в позапрошлом веке.

(Ответить)


(Анонимно)
2004-09-08 09:11 (ссылка)
Советскость Путина и Галковского именно в боязни национальной розни, согласен.
Тогда как следует эту рознь культивировать, чтобы мелкие братья взмолились о приходе старшего брата, который наведет порядок. Так было, так будет.
Разделяй и властвуй.
Единственная опасность - старшего "брата" эти чурканы могут попробовать искать на стороне, что, впрочем, уже пытаются делать всякие собакашвили.

Мюллер

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]liberal_lj@lj
2004-09-08 09:47 (ссылка)
Галковский как раз наименее совковый из нееврейских авторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-09-09 00:17 (ссылка)
Советскость и совковость - "две большие разницы".


Мюллер

(Ответить) (Уровень выше)

Вам, как русскому,
[info]vchashu@lj
2004-09-08 21:40 (ссылка)
конечно виднее, что у Вас отняли, что бы задобрить Украину. Но до меня, украинца, это не дошло! Где я могу получить свою долю? :)))
Нынешний "добробут" на Украине того же происхождения, что и в России: за счёт бесконтрольного истощения советских металлургических заводов, почвы ежегодными посевами подсолнечника (должно быть не чаще одного раза в семь лет, иначе даже украинский чернозём не выдержит!), прикарпатских буковых лесов на мебель для "Икеи", и т.д.
Когда-то украинцев натравливали лозунгами "москали зъилы наше сало!", так кому сейчас выгодны лозунги "всё наше отдали украинцам"? Тем же, кто запускает чеченских "черепах"! Тем же, кто на самом деле распоряжается богатствами наших стран!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Доля
[info]vlkamov@lj
2008-11-23 05:06 (ссылка)
> Но до меня, украинца, это не дошло! Где я могу получить свою долю? :)))

Возьмите "общечеловеческие" цены на газ и цену на газ, по которой он экспортируется из России на Украину.
Напишите в две колонки.
В третьей колонке впишите разницу
Умножьте на объем официального экспорта.
Сложите. Аналогичным образом добавьте стоимость ворованного газа.
Высчитайте вашу долю.

Это - уже получено. Дошло, значит.

(Ответить) (Уровень выше)

офф
[info]brigadier@lj
2004-09-08 21:45 (ссылка)
я вернулся , восстановишь меня во френдах?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]pioneer_lj@lj
2004-09-08 21:57 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)