Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2004-11-29 17:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Книги, которые мы не прочитали…
…и правильно сделали!

«Формальное непрочтение отдельных книг повышает умственный уровень, увеличивает духовное богатство да и просто повышает социальный статус личности. На меня, например, огромное влияние оказало не прочтение следующих книг: во-первых, я, как всякий нормальный человек, не читал «Доктор Живаго». Заметим, что коллективное непрочтение этого произведения целыми поколениями оказало исключительно благотворное влияние на моих современников в целом». …

Розанов гордился, что в жизни не прочитал ни строчки этого вашего «Щедрина». А Шопенгауэра прочитал полстраницы и с удовлетворением бросил это дело.
Надо уметь себя ограничивать. Основы всякой Культура это всегда те или иные принципы самоограничения. Почему либеральный лозунг, особенно впечатляющий тинэйджеров, «в жизни нужно всё попробовать! в этом смысл свободы» – это и есть самая суть варварства и одичания.
Свобода цивилизации заключается не в дикарской свободе всё попробовать, а в свободе выбора отказа от всеядности.


(Добавить комментарий)


[info]john_petrov@lj
2004-11-29 03:40 (ссылка)
Хорошие слова. Аутсайдера.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-11-29 03:44 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov@lj
2004-11-29 03:47 (ссылка)
Ну, в том смысле, что во время всеобщего одичания, люди высокой Культуры тонут с песней "Варяга". Увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_annut@lj
2004-11-29 04:44 (ссылка)
"Времени читать нет! За баблом надо гоняться" - это лозунг "поколения пепси", которое хорошо представлено в ЖЖ. Обидно, что человек советской закалки пионер решил влиться в эти ряды

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorkij@lj
2004-11-29 03:46 (ссылка)
объем памяти человека ограничен нейрофизиологически.
по достижении определенного предела наступает кризис.
надо учиться держать мозг в чистоте - ничего лишнего.

А Вы зря кидаетесь обидными словами - Пионер - это наш авторитет. ну, один из. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov@lj
2004-11-29 03:48 (ссылка)
По нынешним временам, "аутсайдер" - это весьма почтительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorkij@lj
2004-11-29 03:49 (ссылка)
а, не понял :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_annut@lj
2004-11-29 04:43 (ссылка)
"Пастернака и Толстого никогда не читал, зато машину крутую купил. Жизнь удалась!!!"
Если вы скажите эту фразу, то будем вам и почет и уважение среди ваших друзей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorkij@lj
2004-11-29 04:46 (ссылка)
реплики интеллигентов всегда отличаются некоторой туманностью, связанной с тем, что большую часть своей жизни они витают в облаках, иначе говоря - в высоких материях.
зато я читал много другого, более полезного, чем Пастернак и Толстой.
а время, высвободившееся в результате непрочтения оных, провел с большей пользой на лоне матушки-природы, чего и вам желаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_annut@lj
2004-11-29 05:33 (ссылка)
зато я читал много другого, более полезного, чем Пастернак и Толстой.

"Более полезное" по-видимому означет "более легкое". Маринина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorkij@lj
2004-11-29 05:42 (ссылка)
чтобы написать что-нибудь действительно смешное, вам придется приложить более серьезные усилия.
"более полезное" означает не более чем "более полезное".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2004-11-30 07:54 (ссылка)
Инструкция по пользованию холодильником?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorkij@lj
2004-11-30 20:27 (ссылка)
смешно :)
нет, ДАЖЕ ЭТО не читал. пользуюсь наобум, методом тыка, уповая на интуицию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2004-11-30 22:02 (ссылка)
Какой счастливый человек!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-12-09 03:07 (ссылка)
внимательней читайте, совсем не это имелось в виду

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorkij@lj
2004-11-29 03:44 (ссылка)
а я еще в школе принципиально забил на алгебру и геометрию.
а потом в институте на гражданское процессуальное право.
потому как кроме безнадежно запоротых ячеек длинной памяти это ничего не дает.
тех, кто все усложняет и усложняет школьную программу, надо убивать особо варварским способом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Гы гы гы
(Анонимно)
2004-11-29 04:10 (ссылка)
Жертва алгебры, мля.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_meskalito_@lj
2004-11-29 05:09 (ссылка)
не надо путать умственную лень с осознанным пониманием вреда или пользы той или иной книги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorkij@lj
2004-11-29 05:13 (ссылка)
ага, научите меня жить.
вы умеете играть на флейте?

(Ответить) (Уровень выше)

Вполне разумно
[info]f_zadumcivy@lj
2004-11-29 04:12 (ссылка)
Итак, я никогда не читал :

"Доктора Живаго"
"Что делать?" Чернышевского
"Зубра" Гранина (но мнение имею, поскольку читал ОБ этом произведении)
не знаю, кто такой Питер Пен
не смотрел "Второе искушение Христа" (но считаю редкостной пакостью)...

Кто ещё чего-то не прочитал, интересного?

З.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вполне разумно
[info]zorkij@lj
2004-11-29 04:49 (ссылка)
"Закат Европы" Шопенгауэра - или как она там назыалась?
"Капитал" Маркса
ПСС Ленина, Энгельса и Сталина

ой, даже так сразу и не припомнишь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cousin_it@lj
2004-11-29 08:36 (ссылка)
Старо

"Свобода слова - это осознанная необходимость молчать."


Для кого-то свобода НЕ является ценностью, для кого-то является. Для меня - является. Наверное, это означает, что у меня нет Русского Национального Самосознания; впрочем, это мы уже выяснили когда-то.

"Доктора Живаго" я читал. И Щедрина. А вот Розанова - "прочитал полстраницы и с удовлетворением бросил" =)

(Ответить)


[info]ssmirnoff@lj
2004-11-29 13:29 (ссылка)
А я вот читал и Щедрина, и Шопенгауэра. Доктор Живаго, правда, не читал, хотя он уже был в школьной программе.

(Ответить)

...
[info]beloyar@lj
2004-11-29 19:36 (ссылка)
А я с гордостью могу сказать, что не читал Мураками и этого, который "Алхимика" написал. И присоединяюсь к Ансимову - "...зато я читал много другого, более полезного, чем Пастернак и Толстой." Естественно, полезного для себя лично. Без претензии объявить это полезным для всех остальных.

(Ответить)

Вы Рамасу должны памятник поставить.
[info]probegi@lj
2004-11-30 08:07 (ссылка)
Такой метод оправдания собственного невежества измыслил! Просто браво.

хехехе

(Ответить)