Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2004-12-27 21:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Занимательная конспирология
Галковский зовет людей помочь ему издавать его книги, объявил о создании «Издательства Дмитрия Галковского». Якобы, в природе существуют огромные неизъяснимые трудности в издании трудов Мэтра обычным общегражданским путём.

Нет сомнения, что дело кончится «как всегда» – одни благотворители буду обвинены, что хотели украсть у Д.Е. деньги, а другие, что под видом благотворительности желали Галковского тела, пытались изнасиловать Мэтра. Тут понятно.

Однако это только пол дела. Чекистская задумка добрейшего Дмитрия Евгеньевича куда глубже, с перспективой (предлагаю оценить):
«цель - популяризация имени Галковского, распространение его сочинений, налаживание ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ связей в среде интеллигенции»
«Думаю, продать книги можно только, воззвав к уже НАШЕЙ, интеллигентской солидарности (заодно и проверив, существует ли она как понятие). Надо сделать дистрибуторами САМИХ "галковскофилов". Например, так: Вы даете адрес, куда каждый может прийти и взять для распространения 10 (десяток) любых книжек. После реализации индивид должен будет внести в кассу определенную сумму. В этом случае он получит право взять еще десяток. Не реализовал - что ж»!

Вот, вот – «Издательство Дмитрия Галковского» как коллективный организатор интеллигенции. Людишков можно пользовать втёмную. Мечта Мэтра манипуляции – тоталитарная секта Его Имени.

В качестве упражнения, предлагаю догадаться, а уж не мурзилки ли Галковского выступили там с внезапно озарившими их «мыслями», как должен поступит порядочный интеллигентный человек, чтобы на деле помочь любимому Дмитрию Евгеньевичу в борьбе с врагами русской интеллигенции.
«хулиган Гейка нам в помощь!»


(Добавить комментарий)


[info]shlyahtich@lj
2004-12-27 15:23 (ссылка)
Тов.(или уже господин) [info]pioneer_lj@lj я вот читаю ваши выподы в сторову галковского и всё никак не могу понять - какие у вас есть к нему притензии?

Как я понял притензий нет никаких вообще, оправержений тоже. Чего визг тогда стоит? Вас так задевает что вас разоблачили как ФСБшника? или чего? Какой смысл у этого концерта?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-12-27 15:33 (ссылка)
Тогда по пунктам:

1. Все мои претензии к Галковскому довольно ясно изложены.

2. Меня Д.Е. как "гебешника" не разоблачил, а просто обозвал. Я так и Вас могу "разоблачить". Хотите?

3. Какие у Вас ко мне претензии? Что не понятно? Какие имеются конкретные вопросы?.. Не стесняйтесь, говорите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shlyahtich@lj
2004-12-27 15:36 (ссылка)
Да нет, вы не нервничайте, пояльник я только для виду разогрел. Я так, из праздного любопытства.

1. А где они изложены? Хотелось бы посмотреть.
2. Ну вроде как логически показал что вы есть ФСБшник, в принципе всё сходиться. А меня разоблачите, мне будет приятно! Ну еслив ам конечно не сложно :)
3. Лично к вам - никаких. Несогласен по многим идеологическим установкам, но личное мнение - право каждого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-12-27 15:44 (ссылка)
1. Досье Галковского (http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=pioneer_lj&keyword=%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&filter=all)

2. Вы ФСБшник, ВЫ Р А З О Б Л А Ч Е Н Ы !!!

3. Спасибо Вам за уважение моих прав человека. Тронут до слез.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shlyahtich@lj
2004-12-27 15:50 (ссылка)
1. А кратко и конкретно можете?
2. Необоснованно, нужно логические доводы привести.
3. Каждый имеет право выбрать форму расстрела :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psmith@lj
2004-12-27 16:14 (ссылка)
а почему вас так пугает чья либо принадлежность к Органам Госбезопасности?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_er2000541@lj
2004-12-27 16:41 (ссылка)
>> Как я понял притензий нет никаких вообще, оправержений тоже.

Как-то вы того, не в материале. "Оправержений" море. Наверное, вам ближе начать с гостевухи, там, журнала :ЛЕНИН:

:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dodododo@lj
2004-12-27 15:34 (ссылка)
судя по этой последней записи все же не мурзилка, на создание такого реалистичного персонажа нужен особый талант. да он и сам давал ссылку на свои реалии у Еввы.
просто настоящий ИНТЕЛЛИГЕНТ, который услышал ЗОВ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-12-27 15:41 (ссылка)
Пациент крайне изощрен. Любит подделывать всякие реалии (как-нибудь приведу примеры). Хорошо знаком с психолгией (когда занимался "симуляцией" штудировал литературу).
И потом поймите, Мэтр круглыми сутками уже несколько лет только и занят изготовлением "мурзилок". У некоторых "мурзилок" весьма убедительно разработана легенда. Да у нас "глаз пристрелямши".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dodododo@lj
2004-12-27 15:44 (ссылка)
ну да, настораживает, что журнал заведен давно, а активной жжизнью зажил только в декабре. и довольно нацеленной жжизнью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-12-27 15:45 (ссылка)
У Галковского до сотни мурзилок, некоторые их ЖЖ предусмотрительно заведены год и более назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так называемые "спящие мурзилки"
(Анонимно)
2004-12-27 16:08 (ссылка)
Коммик

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prkrust@lj
2004-12-27 16:15 (ссылка)
вы это серьезно? до сотни! я-то, допустим, уверен, что он вообще без виртуалов живет, но даже в рамках и Вашей версии о ДЕГ'е, как о бенззастенчивом провокаторе это ведь нереально. Даже пол-дюжины - это технически невозможно. А главное непредставимо психологически...
У вас получается, что он гений какой-то нахрен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2004-12-27 16:39 (ссылка)
>>вы это серьезно? до сотни! я-то, допустим, уверен, что он вообще без виртуалов живет,

Это от того что вы плохо знакомы с личностью и творчеством Галковского. Штаубе всякие, Аннулипалпы появились в ЛЙ задолго до galkovsky. Технически можно сказать, что последний это как раз и есть виртуал аннулипалпа. :-)

>>Даже пол-дюжины - это технически невозможно. А главное непредставимо психологически...

Опять же, читайте про "монстров уровня", там вся психология. ДЕ, по свидетельству очевидцев, во первых трудоголик, во вторых человек как говорится "временно неработающий". Прошел все компьютерные игры, теперь пишет всех виртуалов, очень естественно.

:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prkrust@lj
2004-12-27 17:43 (ссылка)
просто хотя бы ради прикола перечислите, кто, по-вашему, в журнале galkovsky (там человек 20 постоянных участников + еще 20 время от времени "берущих слово", вроде меня) виртуалы автора ЖЖ? просто хочется новыми глазами посмотреть на старых знакомых юзеров, что-то вроде старой доброй "измены" словить...
причем, если не уверены (50/50%), тоже будет интересно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2004-12-27 17:57 (ссылка)
Мне ради вашего "прикола" читать весь этот мусор "берущих слово" немножко лень -- я редко его читаю теперь, и когда я читаю журнал galkovsky я пропускаю, скажем, всех комментатроров с пустыми журналами, потому не могу ничего о них сказать.

(Вот, кстати, критерий 50/50% -- пишет только в galkovsky, в журнале пусто или там, две-три фотографии.) Опять же, фантастические злобные дураки вроде никифоровлеонид, романрогалев или владчестнов могут с некоторой вероятностью оказаться реальными сумасшедшими, мало ли.

Я могу сказать по этому о более старых временах -- в Утенке упомянутый аннулипалп, анонимные комментарии -- пока были разрешены в журнале galkovsky, анонимный "утенок Урякхай" в гостевухе :ЛЕНИН:а это все совершенно несомненный Дмитрий Евгениевич.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prkrust@lj
2004-12-27 19:56 (ссылка)
ну из этих последних я никого не знаю (за искл. "Никифорлеонид" - но он пишет в ЖЖ ДЕГа больше, чем тот сам -> отпадает...)
а насчет юзеров с пустыми журналами, тут тоже все отслеживается - у одного огромная интернет-галерея в америке с названием одноименным его никнэйму, у другого еще что-то оффлайновое, у третьего еще что-то... Поэтому не катит. тут либо всех скопом записывать, включая Людмилу, меня и проч.... да и пионера заодно, либо получше вчитаться в ритм галковских записей, и понять, что делает он вещи весьма талантливые, что сам по себе отдельный ЖЖ galkovsky является неким достижением (если учесть не только количество кб., но и содержательную плотность текстов), а всякое настоящее достижение - это то, за что уплочено (честным отношением, временем и старанием - то есть когда занимаешься чем то одним, жертвуя другими вещами), что старательно взращивалось. Какова цена этому проекту в глазах самого автора, если он себя не отождествляет с ним, но про себя знает, что у него еще сто таких приходов!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2004-12-28 15:38 (ссылка)
>>Какова цена этому проекту в глазах самого автора, если он себя не отождествляет с ним, но про себя знает, что у него еще сто таких приходов!

Понятно какая цена -- читает вас сейчас и радуется: развел дурачка.

:-)

Галковский конечно, кроме того что ненормальный человек, еще и талантливый пасквилянт. С этим по моему никто не спорит, всех нас его ужимки немало развлекают.

Другой вопрос -- хорошо ли его поведение с моральной точки зрения? Вот вы ведь как-бы имплиситно здесь соглашаетесь с обвинениями Дмитрия в адрес, там, юзера odinn -- "мерзавец, украл деньги, делает всех анонимов и вообще пидораз" -- это автоматически следует из "я верю ДЕ что он не делает анонимов".

Можете ли вы высказать ему, odinn'у это в лицо? Вот например юзер rromanov начал было да не смог, дал задний ход. У него оказывается есть по крайней мере та conscience которая совпадает с cowardice. А у вас?

:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prkrust@lj
2004-12-28 16:24 (ссылка)
Понятно какая цена -- читает вас сейчас и радуется: развел дурачка.

так в чем разводка-то?.. ))
это все равно что допустить, Менделеев ни одну таблицу изобрел, а две - одну для себя приберег, другую (похуже) для дурачков... В чем разводка-то?
"Хорошо темперированный клавир" - это говорится потому что он действительно хорош...
Он таков не потому, что есть где-то "плохотемперированный", или гипотетически "еще лучше темперированный"... Смешно.

Вот вы ведь как-бы имплиситно здесь соглашаетесь с обвинениями Дмитрия в адрес, там, юзера odinn --"мерзавец, украл деньги, делает всех анонимов и вообще пидораз" -- это автоматически следует из "я верю ДЕ что он не делает анонимов".

это Вы мне навязываете странную какую-то импликацию, ведь я с Одиным не знаком ни реально, ни виртуально... Да еще думаете при этом меня взять на слабо? Если я склонен доверять ДЕГу, почему бы мне не повторить это в слух - собственно что я склонен ему доверять, не более того? Или уже само это утверждение автоматически гарантирует мне помятые бока? rromanov-то чего испугался?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2005-01-02 18:05 (ссылка)
>>Да еще думаете при этом меня взять на слабо? Если я склонен доверять ДЕГу, почему бы мне не повторить это в слух - собственно что я склонен ему доверять, не более того?

Почему-почему. Читайте, написано же -- червячок там. Вот такой: http://www.livejournal.com/users/gomelyuk/226447.html

От этого, когда вы "повторяете вслух", получается не совсем то, что вам хочется. Вы хотите сказать "Я маленький Ванюшка, я очень умный весь, жую Русскую Философию, которую на тротуаре нашел", а получается "подонок Святенков заманил Галковского в Утенок и подверг гомосексуальным издевательствам". В принципе, ничего бы страшного -- сами съели каку, сами страдаете от глистов теперь -- если бы вы этим не наносили ущерба третьим лицам, которые ведь не виноваты.

:-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-12-28 05:59 (ссылка)
фантастические злобные дураки вроде никифоровлеонид, романрогалев или владчестнов могут с некоторой вероятностью оказаться реальными сумасшедшими, мало ли.
----
Ну, Вы-то у нас точно рельный пизданутый больщевичок. Не виртуал. То есть, телесная тушка для повешения на осине имеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2004-12-28 15:39 (ссылка)
Запишите меня в книжечку для уголовников, ага.

:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_evva@lj
2004-12-27 17:49 (ссылка)
не, "психолог Рощин" - ИСКРЕННИЙ.
у нас оказались общие знакомые.
впервые пожалела, что инфу из реала нельзя тащить в жж)). было б весело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-12-28 13:21 (ссылка)
Вы острожнее. Пациент приступил к подделке моих виртуальных знакомых. Почему бы ему и за ваших не взяться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-12-27 21:34 (ссылка)
Человеку неподготовленному в это трудно поверить. Но всё так. Лет пяток по кр. мере "наблюдаю".

Д.З.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aadamchuk@lj
2004-12-27 15:37 (ссылка)
Нет, Дмитрий Евгеньевич не Сапожник. Д.Е. любит называть себя журналистом, как сапожник, а на самом деле Д.Е. не Сапожник, а тайный Профессор, вроде известного своими мурзилками "профессора" Лейбова.

(Ответить)


[info]rms1@lj
2004-12-27 15:48 (ссылка)
"Хочешь стать интеллигентом - спроси меня как"

(Ответить)


[info]psmith@lj
2004-12-27 16:11 (ссылка)
Лучше, если будут выкупать сразу по 15 книжек.
А то - вот это вот - утром стулья - вечером деньги ... Загнется мэтр с голоду.

(Ответить)

ГАЛКОВСКИЙ - ВОЗОМНИВШИЙ О СЕБЕ ХАМ
[info]gmun@lj
2004-12-27 16:12 (ссылка)
Наглядная иллюстрация о вреде всеобщего среднего образования. Научила козла училка сочинения писать, лучше б фрезерный станок освоил. Почитал его Бесконечный Тупик на интернете - так ничего, поток сознания о давно минувших днях на 3 с плюсом. На данный момент превратился в типичного озлобленного неудачника, разглядывающего перстни на руках Михалкова и рефлексирующего о советской жизни. Типа других тем нет. Владимир Ильич что то там по этому поводу выражался типа там интелигенция, мозги, гавно. Интересная деталь - обожает онанировать на людей в форме, типа там КГБ, ФСБ, агенты. Прямо про него написала Сюзан Зонтаг знаменитую статью - Сексуальная Привлекательность Фашизма. Там типа разговор, в числе прочего, об ущербных онанистах получающих кайф от фантазий с насильником в форме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ГАЛКОВСКИЙ - ВОЗОМНИВШИЙ О СЕБЕ ХАМ
[info]pioneer_lj@lj
2004-12-28 09:59 (ссылка)
Похвальная самокритика. Однако слышны юродские интонации, а каяться надо искренне, от души.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ГАЛКОВСКИЙ - ВОЗОМНИВШИЙ О СЕБЕ ХАМ
[info]gmun@lj
2004-12-28 12:08 (ссылка)
Да не галковский, не галковский я
Поздно батя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ГАЛКОВСКИЙ - ВОЗОМНИВШИЙ О СЕБЕ ХАМ
[info]pioneer_lj@lj
2004-12-28 13:17 (ссылка)
Оригинальный отрицательный бред: "Я не Галковский". Дожили до открытий в медицине.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]john_petrov@lj
2004-12-27 16:15 (ссылка)
А чего он в "Вагриус" не пойдёт? Вроде как, подходят друг другу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2004-12-27 16:43 (ссылка)
Так Травля там, ясно же. "Советские" окружают.

:-)

(Ответить) (Уровень выше)

Совершенно
[info]psergant@lj
2004-12-27 16:38 (ссылка)
нерациональная трата времени

(Ответить)

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ ПАЖАЛУСТА
[info]gmun@lj
2004-12-27 16:49 (ссылка)
ГОСПОДИН ГАЛКОВСКИЙ - ИДИТЕ НАХУЙ, СЭР
http://www.livejournal.com/users/gmun/6557.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ ПАЖАЛУСТА
[info]ex_evva@lj
2004-12-27 17:54 (ссылка)
это неумно.

серебряные ложки под вопросом, но посредственным литератором Галковского, думаю, никто не назовет. Многие, конечно, погорели на том, что видели только зерна и в упор не замечали плевел, однако и это не означает, что зерен не было или были "не те".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ ПАЖАЛУСТА
[info]ex_er2000541@lj
2004-12-27 17:58 (ссылка)
Это опять какая-то "заглушка", намеренный самооговор. Лучше всего не реагировать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ ПАЖАЛУСТА
[info]gmun@lj
2004-12-27 21:11 (ссылка)
посредственный, посредственный

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ ПАЖАЛУСТА
[info]pavell@lj
2004-12-28 05:06 (ссылка)
Гамаюн - это масонская ложа, от имени которой Галковский выступил в конце 80-х (были какие-то публикации в "Комсомолке"). То есть юзер Гмун ("Гамаюн") - с высокой степенью вероятности "того-с"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ ПАЖАЛУСТА
[info]ex_evva@lj
2004-12-28 05:48 (ссылка)
ох...))

(Ответить) (Уровень выше)

Cпасибо за приглашение! Давно уже послал (-)
[info]pyc_reader@lj
2004-12-27 21:31 (ссылка)
на ХУЙ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]captain__nemo@lj
2004-12-28 07:36 (ссылка)
ну что ж, ДУ фигура полумифическая, имеющая множество воплощений, вполне себе б-г. логично создание интеллигентского общества "Свидетели Галковского"... ДЕ в кресле-качалке укутанный в пледик. galerist раздающий в трамваях БТ. хорошо...
зы мой журнал пуст не по причине галковскости

(Ответить)

Мне вот это понравилось -
[info]f_zadumcivy@lj
2004-12-30 07:12 (ссылка)

(Ответить)