(Добавить комментарий)

	))) redshon@lj 2005-08-11 11:18 (ссылка)
	«Советские патриоты» до сих пор гадают, что сгубило могучий СССР. А ответ простой, и ответ единственный: ваше тупое блядство и сгубило, что же ещё. 5! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ))) p_kudasov@lj 2005-08-11 14:15 (ссылка)
	Присоединяюсь. Браво. 5+ от Себя добавлю. Сами же «Советские патриоты» в силу своего же блядства используют слово измена для обозначения этого генетически неудалимого ПОРОКА (Ответить) (Уровень выше)

	Да, точнее не скажешь rodnyk@lj 2005-08-12 09:33 (ссылка)
	Пожалуй, это надо на скрижали, так сказать, и таких гадающих "советских патриотов" мордой тыкать, тыкать, пока не дойдет. (Ответить) (Уровень выше)

	otrizala@lj 2005-08-11 11:22 (ссылка)
	проханыч однозначно самая талантливая литпроститутка/шабесгой в россиянии, ебет патреотоф прямо в мозг неподецки (Ответить)

	(Анонимно) 2005-08-11 11:30 (ссылка)
	Православные гадают, что сгубило царизм ... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	el_cambio@lj 2005-08-11 11:34 (ссылка)
	И только "россиянские патриоты" проблем лишены - пермананетно "запутина", тем и спасаются. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	descriptor@lj 2005-08-12 01:18 (ссылка)
	Ну если выбирать между Проханычем, Ходором и Путиным, то собственно хуле тут выбирать? Ну или там вашей "порой", чисто смех. (Ответить) (Уровень выше)

	dexaneral@lj 2005-08-11 11:45 (ссылка)
	ТАК! (Ответить)

	3epo@lj 2005-08-11 11:45 (ссылка)
	ненавижу совок спасибо блядям что ли... (Ответить)

	trovatore@lj 2005-08-11 11:53 (ссылка)
	Я говорил полгода назад в этом журнале (не имея тогда еще своего аккаунта, в качестве анонима), что будут, будут на царство Ходора сватать! Вот уж не до смеха будет... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Шансы (Анонимно) 2005-08-11 12:09 (ссылка)
	ММ_ДА Шансы ХМБ близки к нулю и равны шансам Миши 2%, Ниже только у БАБ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Шансы trovatore@lj 2005-08-11 12:13 (ссылка)
	Это хорошо. Я не про шансы, однако, а про попытку протолкнуть "очередного"... выдать какашку за золото. (Ответить) (Уровень выше)

	Это Измена (Анонимно) 2005-08-11 12:00 (ссылка)
	ММ_ДА В некотором смысле отвечу от лица «Советских патритотов» – СССР сгубило не «блядство» а измена. Деятельность Проханова видимо тот же случай. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Это Измена descriptor@lj 2005-08-12 01:21 (ссылка)
	Измена это логическое завершения блядства. Одного морального поля ягоды. Это кстати к вопросу сегодняшнего обсуждения оргии младо политиков либеральных в Форосе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Я бы даже сказал... colonel_sokker@lj 2005-08-12 02:55 (ссылка)
	...измена с блядской ухмылочкой. Эдакая измена в ритме блядского подмахивания. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Измена кстати была перед парламенскими выборами (Анонимно) 2005-08-12 03:42 (ссылка)
	ММ_ДА По большому счету именно ПРоханов с его поездками и интерьвью с БАБ в значительной мере ответственен за поражения КПРФ на праламенских выборах. Впрочем сами коммунисты занимали тоже мягко говоря неоднозначную позицию. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_keshikten792@lj 2005-08-11 12:05 (ссылка)
	Отлично, да. А Проханов этим всегда, увы, отличался... М.б., правда, это Сигнал? (Ответить)

ashuutanor@lj 2005-08-11 12:14 (ссылка)

>Незаметный комсомольский вожак, он вдруг стал собственником >несметных советских богатств, брошенных бежавшими из власти >коммунистами Не являясь абсолютным поклонником Проханова, замечу: а разве коммунисты все-таки не бежали из власти - трусливо, подленько и по-предательски, по-иудейски предав своих искренних сторонников и сочувствующих, тех, кто в 1989-1991 гг из последних сил пытались сохранить великую страну? Где было могучее КГБ, когда изменники и агенты ЦРУ и Пиццы-Хат Горбачев и Яковлев предавали нашу страну на заклание врагам? Не продались ли сами, не растащили ли тридцать вашингтонских сребренников буша-клинтона по своим дачам и яхтам? Поэтому, если уж речь зашла о "тупом блядстве", я бы поостерегся обвинять Проханова: иуда-импотент Владимир Путин, чеченец Сурков и пархатые, отъевшиеся в нищей гибнущей стране чекисты из города Питера - вот это куда ближе будет... Я Вам так скажу: по справедливости, следовало бы выпустить из тюрьмы Ходорковского (с бесплатным билетом на Люфтганзу), а на его место посадить Рогозина. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

пархатые чекисты из города Питера otrizala@lj 2005-08-11 12:43 (ссылка)

Службу в органах госбезопасности начал с должности следователя в Управлении КГБ по Ленинграду. В 1992-1998 г.г. - начальник Управления Федеральной службы безопасности РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. С августа 1998 г. - первый заместитель директора Федеральной службы безопасности России, курировал региональные управления. 18 мая 2000 г. Указом президента РФ назначен полномочным представителем президента России в Северо-Западном федеральном округе. 11 марта 2003 года Черкесов освобожден от должности полпреда президента в Северо-Западном федеральном округе и назначен главой самостоятельного федерального органа - Госкомитета по противодействию незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: пархатые чекисты из города Питера white_shaman@lj 2005-08-12 03:06 (ссылка)
	налоговая полиция короче (Ответить) (Уровень выше)

	ias130@lj 2005-08-11 16:21 (ссылка)
	Проханов-1991 вызывал уважение. Проханов-2005 вызывает омерзение. (Ответить) (Уровень выше)

	pioneer_lj@lj 2005-08-12 06:52 (ссылка)
	> а разве коммунисты все-таки не бежали из власти Коммунисты Ельцин-Гайдар-Чубайс-Черномырдин-... бежали от власти? А кто же её танками вырвал в октябре 1993? > Где было могучее КГБ Обслуживает (или руководит через подставных лиц) Мостами и Юкосами. > я бы поостерегся обвинять Проханова А я вот не поостерегся. И не обвиняю, а констатирую - БЛЯДИЩА. (Ответить) (Уровень выше)

	Тест (Анонимно) 2005-08-11 12:15 (ссылка)
	Тест (Ответить)

Чуков: в точку! (Анонимно) 2005-08-11 12:19 (ссылка)

Абсолютно согласен. Особенно мило смотрится вот этот кусочек: "ВДРУГ стал собственником несметных советских богатств, БРОШЕННЫХ бежавшими из власти коммунистами". Ага-ага, как говорит Крылов. И Путин у нас ВДРУГ стал президентом. Подобрал, так сказать, власть, выпавшую из ослабевших рук Мертвого Ельцина... Кстати, Володя, поздравляю тебя от всей души! Извини за опоздание, но лучше поздно, чем ни разу! :-))) Счастья вам, и успешной борьбы с демографическим кризисом! :-))))) Чуков Денис (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Чуков: блин, да что у меня такое сегодня?! (Анонимно) 2005-08-11 12:21 (ссылка)
	Захожу к Голышеву, а оказываюсь у Пионера. Ерунда какая-то. Жара что ли так влияет? Чуков Денис (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Чуков: в точку! white_shaman@lj 2005-08-12 03:06 (ссылка)
	Да он просто КЛАД нашел. А вы на него налетели, вороньё... :-) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-08-11 12:24 (ссылка)
	"А ответ простой, и ответ единственный: ваше тупое блядство и сгубило, что же ещё." -писал я им, а они не верют. Говорят что широта души. Карикатурка мне так больше нравиться. http://www.livejournal.com/users/ias130/2005/08/10/ (Ответить)

	ias130@lj 2005-08-11 12:28 (ссылка)
	"А ответ простой, и ответ единственный: ваше тупое блядство и сгубило, что же ещё."-писал я им, а они не верют. Говорят что это широта души. Карикатурка мне так больше нравиться. (http://www.geocities.com/ias130/givot_big2.jpg) (Ответить)

	zarnitsa@lj 2005-08-11 12:36 (ссылка)
	Вот-вот, разгадка одна. (Ответить)

Замечательные слова из этой статьи (Анонимно) 2005-08-11 12:46 (ссылка)

"Тюрьма-матушка" вскармливает в человеке подлинные ценности, раскрывает сущностное содержание, обнажает в душе основной ток жизни. Так постепенно проступает на стене храма исконная фреска, покрытая поздними наслоениями, вульгарной известкой, грубыми малеваниями. Тюрьма с ее бесчеловечной жестокостью является великой школой духа, когда у сильных творческих личностей открывается "теменное око", наступает прозрение, происходит чудо преображения. Так, например, революционер Достоевский, пройдя через каторгу, стал великим консерватором, монархистом, православным мистиком. Отец Дмитрий Дудко, до самой смерти окормлявший газету "Завтра", начинал с непримиримого церковного диссидентства, воевал с "безбожной властью", а, испытав заточение, пришел к просветлению, в котором благословлял гонителей, проповедовал единство "красных" и "белых" мучеников, Пересвета и Александра Матросова, отдавших жизни за ненаглядную Родину. Можно не соглашаться с Прохановым, но трудно не восхищаться! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Это был я stalinist@lj 2005-08-11 12:47 (ссылка)
	. (Ответить) (Уровень выше)

	Вы что, за Путина обиделись? stalinist@lj 2005-08-11 12:50 (ссылка)
	В лютой русской стуже гибнет раздетый либералами народ — теряет по миллиону в год, утрачивает территории, выпадает из истории, находится в цепких щупальцах кремлевского вампира, который высасывает из России последние соки. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	А может быть, ви антисемит?! stalinist@lj 2005-08-11 12:52 (ссылка)
	Неужели до сих пор ни одного хорошего еврея не встретили? (Ответить) (Уровень выше)

	Поэтому они и проиграют... cherniaev@lj 2005-08-11 12:59 (ссылка)
	Проханову и "советским патриотам" теперь точно ничего не светит. У Ленина хватало ума отрицать связи с Парвусом, а у этих - все напоказ. Берем деньги, так сказать, у классовых врагов. (Ответить)

	(Анонимно) 2005-08-11 13:10 (ссылка)
	"ваше тупое блядство и сгубило, что же ещё" Не только, конечно же, но в значительной степени Вы правы! (Ответить)

Ходорковский еще должен заслужить свою роль левого ли (Анонимно) 2005-08-11 13:24 (ссылка)

А.ПРОХАНОВ – Нет. Михаил Ходорковский, ему еще рано становиться левым субъектом. Одна статья и тюремная решетка не делает его политическим лидером вообще, и лидером особенно лево-патриотической оппозиции, где господствуют антиолигархические настроения, где есть у Ходорковского крупные, эффективные конкуренты и Ходорковский еще должен заслужить свою роль левого лидера. Тем более что вот если внимательно прочитать его статью «Левый поворот», там ведь, в общем-то, не сказано, что власть в стране должна прийти окончательно к лево-патриотическим силам и положить конец олигархическому правлению. Ходорковский говорит, что необходим «левый поворот» для того, чтобы по существу, я перефразирую его содержание, по существу, ну, как бы узаконить вот этот процесс приобретения крупных предприятий руками крупных собственников. Т.е. «левые» нужны Ходорковскому, если, повторяю, цинично посмотреть на эту статью для того, чтобы узаконить вот этот вот приватизационный бум, прошедший в стране. Вот я уповаю на то, что этот промежуточный вариант политического интеллектуального поведения, я имею ввиду, статью «Левый поворот», он сменится другим, более радикальным и более глубинным фундаментальным представлением о задачах страны и о роли национально-патриотического движения. http://www.echo.msk.ru/guests/6950/ (Ответить)

	Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-11 13:25 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/tukmakov/24449.html Я из "Завтра". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика son_of_bob@lj 2005-08-11 15:48 (ссылка)
	Тогда советую поискать себе подходящий блядюшникЪ. ПорхановЪ брал уже денюшки у Березы, теперь намылился под Ходоркоста. Только незлобивостью РусскихЪ можно объяснить то, что вашу пархатую газету еще не спалили. В РиЖ! За РиЖ! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-11 15:54 (ссылка)
	Обезьянка, расскажи тогда, где ж мне взять денюжку, что Береза нам, оказывается, дал? А также денежки от МБХ ну и "Родины", очевидно? Ты б не пиздил о том, чего не знаешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика descriptor@lj 2005-08-12 01:27 (ссылка)
	У Проханова спросите, хотя он вряд ли скажет. Ручками разведёт, чтоб не делиться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 02:42 (ссылка)
	И вы тоже не пиздите, о чем не знаете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика descriptor@lj 2005-08-12 02:47 (ссылка)
	А я не пизжу. Это диалектика: если что то выглядит как говно, воняет как говно и на ощупь как говно, то это говно и есть, а щупать было большой ошибкой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 02:51 (ссылка)
	Я про другое. Можешь пиздить сколько угодно про то, сколько бабла отхватил Проханов от МБХ - переубеждать тебя только время тратить. Но не смей тут пиздить о прохановском жлобстве. Он поделился бы - это скажет любой, кто его знает хоть немного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика descriptor@lj 2005-08-12 03:00 (ссылка)
	Видишь ли, я тоже про другое. Если Проханов это пишет и делает забесплатно, то это ещё хуже. (Ответить) (Уровень выше)

Пхэ... colonel_sokker@lj 2005-08-12 03:03 (ссылка)

Самые отпетые жлобы всегда рядятся под "рубаху-парня", это скажет любой, кто разбирается в психологии. И, кстати говоря, если Про-Хан в самом деле брал деньги от БАБ и МБХ, то это было бы омерзительно, конечно, но хотя-бы понятно. Ну, а если он делает то, что делает задурно, то это просто омерзительно. Эдакая проститутка, согласная на любые позы и извраты, но денег не берущая. Просто так- из "любви к искусству", да. А вот эта фраза меня просто порадовала: Но не смей тут пиздить 1. Вы меу кто- душеприказчик, чтобы определять что ему можно сметь, а чего нельзя? 2. Покажите докУмент на правообладание ЖЖ Пионера, прежде чем определять, кто ТУТ и чем может и должен заниматься. И напоследок: роди дочь и подложи её под таджика, ага. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пхэ... ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 03:12 (ссылка)

Полковник, я не к тебе обращался. "Тут" - не означает конкретную Инет-страницу. По таджикам и проч. - мужики, мы бля пятнадцать лет в одиночку воюем. Ни хуя никто никогда не помогал. Читай газету. В 93-м, когда вся пресса была за Ельциным, мы в Доме Советов были. В 96-м, когда все орали "Не дай Бог!", мы одни Зюганова двигали. В Чечне, особенно в первую войну, "Завтра" единственной газетой была (может кроме "Красной звезды") которая на стороне наших солдат всегда писала. Приднестровье и Абхазию все опускали в России - мы стеной стояли. Никого рядом не было. Ни один нынешний патриёт не помог. Поэтому не нужно о продажности. По конкретной последней передовице еще раз поясняю. Дело не в МБХ. Важен информповод, когда посаженный олигарх разочаровался, пусть на словах, в либеральном векторе развития и предрекает приход к власти левых. Эту тему необходимо раскручивать. Уж поверьте, хотели б мы хапнуть - хапнули б тогда, когда Ходор был на коне и имел всех. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Реплика white_shaman@lj 2005-08-12 03:09 (ссылка)
	в любом случае - пиздЕть. пиздить - это по еблу. неграмотность утомляет... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 03:13 (ссылка)
	Будете моим корректором, раз уж начали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика white_shaman@lj 2005-08-12 03:53 (ссылка)
	Легко. За смехотворную сумму 300$ за 1000 знаков. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 03:56 (ссылка)
	Идет. Сколько я вам должен за "пиздеть"? Дайте-ка подсчитаю. 6 букв, исправлена одна. Чтото около 2,5 баксов, верно? Рублей 80. Приходите в редакцию в понедельник - я отстегну. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика white_shaman@lj 2005-08-12 04:00 (ссылка)
	Шоб вы знали - корректорам платят не за исправления, а за весь объем вычитанного текста. Боюсь, вам не потянуть. :) К тому же меня никогда не влекла работа корректора. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 04:01 (ссылка)
	Да, я слышал об этом. То есть вы отказываетесь от этой работы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика white_shaman@lj 2005-08-12 04:22 (ссылка)
	600$ аванса и я подумаю :) WMZ сказать? :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 04:38 (ссылка)
	Это я подумаю. Трехмесячный испытательный срок - справитесь, буду платить. Прямо с сегодняшнего дня и начнем - можете френдить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика (Анонимно) 2005-08-12 06:03 (ссылка)
	Не, на таких условиях я работать отказываюсь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 06:40 (ссылка)
	Это вы, белый шаман? Отказываетесь? Ну в таком случае какого хуя вы исправляете за мной? Следите за собственной грамотностью. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 04:41 (ссылка)
	Кстати говоря, непонятно, где вы больше верите самому себе: тут или вот тут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика pioneer_lj@lj 2005-08-12 08:01 (ссылка)
	Рогозин не выступет с публичной поддержкой еврейских олигархов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 08:02 (ссылка)
	Он просто берет у них деньги, так? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика pioneer_lj@lj 2005-08-12 08:09 (ссылка)
	Об этом не известно. Не видно причин, зачем еврейской олигархии поддерживать "Родину". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 08:10 (ссылка)
	А хуй ли тогда трындеть про то, что Ходор Проханова купил? Или про это известно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика pioneer_lj@lj 2005-08-12 08:13 (ссылка)
	А где я написал, что Проханова купили? Мне его финасовые дела мало интересуют. Я констатирую факт: Проханов политическая и идеологическая блядь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 08:16 (ссылка)
	Я уже ответил, как мог. Про важный информповод, который непременно нужно было использовать. Ходор объявил, что либеральный вектор развития, которым до сих пор следует Путин, ложен и ни к чему не приведет. Что он сменится "левым поворотом". Это необходимо было зафиксировать. Последующая реакция Кремля на послание Ходора весьма показательна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика pioneer_lj@lj 2005-08-12 08:19 (ссылка)
	Что вы именуете "левым повотротом"? Хе-хе. Полтора десятка лет назад тусовка из СПС именовла себя "левыми". Проханов просто согласился участвовать пешкой в играх еврейской олигархии, дурачить "советских патриотов" баснями о чудесном преображении Миши Ходорковского. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 08:45 (ссылка)
	Проханов просто согласился участвовать пешкой в играх еврейской олигархии, дурачить "советских патриотов" баснями о чудесном преображении Миши Ходорковского. И это дичь. Вы где траву берете, что вам чудится такое? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика pioneer_lj@lj 2005-08-12 09:37 (ссылка)
	Как это чудится?! Стоило попавшему в тюрьму еврейскому жулику напеть про "левый повотрот" и Проханов радостно завилял задом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 09:41 (ссылка)
	Стоило попавшему в тюрьму еврейскому жулику напеть про "левый повотрот", и Кремль (то есть Путин, Абрамович, Семья и Кудрин-Греф-Чубайс) обтрухались. Это хорошо, это нужно использовать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика pioneer_lj@lj 2005-08-12 09:52 (ссылка)
	Что ИСПОЛЬЗОВАТЬ? Использовать случай лизнуть Ходору руку. Прежде "советских патриотов" до такой чести не допускали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 09:55 (ссылка)

Представьте аналогичную ситуацию Я ухожу из "Завтра". У меня открываются глаза. Я пишу: какой же Проханов скотина! Я пишу: конечно, Пионер был прав! После этого вы в ЖЖ напишите про это. Что-нибудь вроде: Тукмаков ушел, это очень показательно, это хорошо характеризует газету и т. д. Добавите пару слов про то, как я неплохо писал. И после этого понесеться - вас станут называть блядью за то, что вы лизнули Тукмакову задницу. Логика абсолютно аналогичная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика pioneer_lj@lj 2005-08-12 10:03 (ссылка)

Кончайте валять ваньку. Надоело. Ходорковский никуда не ушёл, не раздал имущество бедным, его оборали и посадили конкуренты из Кремля. Ходор придумал их пугнуть, что он будет финансировать "левых". Проститут Проханов первым занял очередь за финансированием. Вот и вся история. Понимаю, это бизнес, ничего личного. Но я занимаюсь политико-идеологчисекими вопросами, а после обслуживания интересов Ходорковского "Завтра" и КПРФ никакого интереса с этой точки зрения не представляют. Ну дурачит Зюганов несчастных советских пенсионеров. Ну издевается Проханов над слабоумными "советскими патриотами". Что делать, это наша жизнь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 10:06 (ссылка)

Мы же кажется определились вашими устами, что о спонсировании-финансировании-бизнесе речи не идет? Кто же ваньку про деньги валяет? Денег нет, денег не было и в 2003-м. Доказывать обратное не удасться никому, даже вам, с вашей безграничной уверенностью в собственной правоте. Ходор не говорил про то, что он будет финансировать левых. Он написал лишь две вещи: а) Либерализм как идеология провалился и б) Поэтому к власти придут левые. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика pioneer_lj@lj 2005-08-12 10:29 (ссылка)
	1. Кто поверит, что Проханов и Зюганов полюбили Ходорковсокго бесплатно? Если это правда, то тем хуже. 2. Ходорковский ясно угрожает Кремлю войти в союз с "левыми", а не просто говорит от тюремной скуки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 10:34 (ссылка)

Понимаете, я вам обяъсяню, как на самом деле обстоит дело, а вы мне раз за разом пытаетесь втолковать то, в чем вы совершенно не разбираетесь. Вы не знаете ровным счетом ничего про связи между КПРФ и ЮКОСом. Вы не знаете об отношениях между Прохановым и МБХ. Вы только гадаете, ссылаясь на путинское ТВ. Не желаете слушать - дело ваше. Если же все-таки вам интересно, то я повторяю еще раз: ни о каком союзе с МБХ Проханов речи не ведет. Тем более никто не говорит о бабле. Проханов в передовице зафиксировал важный момент: проклинание либерального круса устами прежде либерального политика и главного олигарха страны. Писать иначе, дескать "так тебе и надо, вор, что тебя товарищ Путин с Абрамовичем посадили" - неверно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика pioneer_lj@lj 2005-08-12 10:40 (ссылка)
	Что Проханов зафиксировал, мы уже обсудили. Он произвел полную морально-идеологическую капитуляцию перед ободрительно глянувшим "влево" Ходором. Про подземные связи КПРФ, Проханова и ЮКОС мне ничего знать не надо. Я вижу, что Зюганов и Проханов публично гавкают в пользу Ходора. ДОСТАТОЧНО. Голубчик, это же ПУБЛИЧНАЯ политика. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 10:47 (ссылка)

Чего-чего? "ПУБЛИЧНАЯ политика"? Что же это вы называете "публичной политикой"? То, что вам проказывают по путинскому ТВ? Браво. Скажите заодно, а в пользу кого вы гавкаете тут против МБХ, уже осужденного и оттого безопасного? Кому выгодно больше всего, чтобы МБХ именно сидел и именно 9 лет? Неужели русским националистам? Расскажите еще, за кого гавкает про "Русскую Нацию" ваш Национализм.орг - в том числе и с вашей статьей про "армянскую рокировочку" и фразой из нее "Зачем Армения и армяне нужны самой России, какой от них русским прок, остается загадкой."? Логика у вас железная: Армения нам на фиг не нужна, давайте бросим ее, пусть туда Штаты приходят. Блестящая пиндосовская логика. И вы еще чего-то тявкаете про проституцию? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика pioneer_lj@lj 2005-08-12 11:05 (ссылка)

> Что же это вы называете "публичной политикой"? Это не я называю, это термин такой. Если угодно, "народная" политика. То есть та позиция, с которой политики открыто обращаются к народу. > То, что вам проказывают по путинскому ТВ? Браво Обсуждаемая г. "Завтра" уже транслируется по путинскому ТВ? > вы гавкаете тут против МБХ, уже осужденного и оттого безопасного Он принципиальный враг, кумир либерального лагеря, его следует ДОБИТЬ. А проституты из г."Завтра" задумали оказать ему помощь. Они уверяют, что делают это бесплатно, лишь из простого человеческого сочувствтия к безмерным тюремным страданиям невинного/перековавшегося Ходорковского . Ну, ну. > Расскажите еще, за кого гавкает про "Русскую Нацию" ваш Национализм.орг - в том числе и с вашей статьей про "армянскую рокировочку" и фразой из нее "Зачем Армения и армяне нужны самой России, какой от них русским прок, остается загадкой."? Скажу. За русских, конечно. > Логика у вас железная: Армения нам на фиг не нужна, давайте бросим ее, пусть туда Штаты приходят. Блестящая пиндосовская логика. И вы еще чего-то тявкаете про проституцию? Я не знаю зачем Армения и армяне Вам, но России они в нынешнем виде не нужны. Если бы США только захотели, то Армения с удовольствием им бы отдалась, а русских свиней-поработителей арямне покляли бы. Только Америке в силу отношений с Турцией и проблем с Азербайджаном пока трудно поддержать Армению. Поэтому армяне во всю пользуют РФ. Извините, вы советский дурачок. Давайте завершим бессмысленную дискуссию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 12:46 (ссылка)
	Завершим, завершим. Сдаете, стало быть, стратегические плацдармы пиндосам? Это теперь такой у нас ррруский национализм? Действительно, на фига "республике Русь" союзники и базы? В ее границах 14 века мы построим нашу русскую Швейцарию. Педрилы, бля. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	БЕСИТЕ! redshon@lj 2005-08-13 04:20 (ссылка)
	Оба! Желание одно - столкнуть вас хорошенько лбами, встряхнуть, чтоб очухались. Зочэм ви грузынов нэ лубытэ? Ми жэ токие хорошиэ луди! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Реплика pioneer_lj@lj 2005-08-15 08:11 (ссылка)
	Нет и не может у вас союзников. У лакеев и придурков союзников не бывает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика straus_opinion@lj 2006-04-08 04:50 (ссылка)
	Как вас здорово Тукмаков уел! Один чад бессильных ругательств отстался... (Ответить) (Уровень выше)

Re: Реплика pioneer_lj@lj 2005-08-12 08:08 (ссылка)

> По этому важнейшему информповоду А. П. сделал передовицу. Вот и всё. Нет не всё. Проханов недвусмысленно высказался в поддержку Ходорковского, согласился с утверждениями либералов насчет причн распада СССР, поддержал олигархическую "приватизацию", признал Ходоркоского спасителем российской нефтяной отрасли. Чего же более? Ходорковский предлагает повторить разводку 1996 года. Тогда олигархи шантажировали Ельцина победой левых, обещали свою поддержку в случае, если после победы Ельцина им отдадут фактическую власть. Так и вышло - "семибанкирщина". По существу Проханов соглашется на условиях Ходорковского повторить фокус 1996 года. Проханов сознательная блядища, как и руководство КПРФ, кстати отметить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 08:10 (ссылка)
	Нет не всё. Проханов недвусмысленно высказался в поддержку Ходорковского, согласился с утверждениями либералов насчет причн распада СССР, поддержал олигархическую "приватизацию", признал Ходоркоского спасителем российской нефтяной отрасли. Чего же более? - ложь, и вы знаете, что это ложь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика pioneer_lj@lj 2005-08-12 08:15 (ссылка)

А это ЧТО??? «Незаметный комсомольский вожак, он вдруг стал собственником несметных советских богатств, брошенных бежавшими из власти коммунистами. Получив разгромленные нефтяные поля и обезлюдевшие северные города, он создал из них великолепную нефтяную империю, процветавшую среди руин ельцинизма. Находясь в выгодном союзе с властью, вступил с ней в идейную схватку… » Можно смело цитировать в любой либеральной газете под заголовком "Наконец-то красно-коричневая сволочь признала правду". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 08:19 (ссылка)
	Да ради бога, пусть цитируют. Что же тут неверно? Про "бежавших из власти коммунистов" может быть неверно? Или про "процвветавшую нефтяную империю"? Или про "выгодный союз с властью"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика pioneer_lj@lj 2005-08-12 08:26 (ссылка)

Коммунисты Ельцин-Гайдар-Чубайс-Черномырдин-.. бежали от власти? Ходорковский научил совков добывать нефть? Ходорковский вступил с властью в идейную схватку? Ну до комплекта напечатайте в "Завтра", что премудрый Гайдр спас совков от голода, чего уж там. Если это для вас правда, то чего же удивляться бессилию "левых" и "советских патриотов"?! Это собрание блаженных идиотиков и купленных провокатров. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 08:44 (ссылка)

Вы же читаете "Завтра". Значит, вы прекрасно понимаете, о чем идет речь. От власти бежали не те, кого вы перечислили, а коммунисты в 87-91 гг., когда ни один из 17 миллионов не попер против "решения партии и правительства" в лице Горби. Кто сдал страну как не КПСС и КГБ? Об этом и говорит А. П. Нефть добывалась в СССР отлично - до конца 80-х. К 91-му наступила жопа с двумя "п". Конец 80-х, начало 90-х - передел собственности в нефтянке, все разваливалось. Советую прочитать об этом здесь: http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/03/513/231.html Про Гайдара не порите чушь. "Завтра" борется не с МБХ и не с Путиным даже, а четко - с либеральным вектором развития страны, который господствует в России уже 15 лет. И не надо тут мне лекции читать и учить как Родину любить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика (Анонимно) 2005-08-12 09:39 (ссылка)

А я вашу газету Завтра не читал и не собираюсь. Считаю, что радостное завтра настанет тогда, когда последнего коммуниста удавят кишкой последнего жида. Вспомните, что пели хором Зюганов и Проханов осенью 2003 г. И про МБХ и про прочих олигархов. Они что, бесплатно это делали? Для мудака Зюганова результат - в три раза меньше голосов. Именно тогда в первый раз ув. Пионер назвал Проханова проституткой. А вы говорите по-сути, что Проханов не проститутка, а блядь и работает на МБХ из идейных соображений. Наверное, сильно историческую родину любите. Прохожий Прохожий (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 09:40 (ссылка)
	Ты педрила. Просто педрила. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Реплика oboguev@lj 2005-08-12 20:10 (ссылка)
	> радостное завтра настанет тогда, когда последнего коммуниста удавят кишкой последнего жида И когда это покажут по телевизору. Вы упускаете из виду значение средств массовой информации. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 09:47 (ссылка)
	Так какая же фраза неверна? Про то, что СССР был сдан в три дня? Про империю ЮКОС? Про выгодный союз МБХ с властью? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика pioneer_lj@lj 2005-08-12 09:50 (ссылка)
	На колу мочало, начинай сначала. Вы только имейте ввиду, что к г. "Завтра" люди относятся как к грязной шлюхе, сборищу придуковатых советских идиотиков, которыми можно пользоваться по-дешёвке. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 09:52 (ссылка)
	Так и не ответили. Ладно. Я прекрасно знаю, как люди относятся к "Завтра". Вы не правы. Кстати, не желаете ли что-нибудь в "Завтра" написать? В какой тематике вы специализируетесь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика pioneer_lj@lj 2005-08-12 09:56 (ссылка)
	Нет, не желаю. Люди могут подумать, что у меня с Прохановым общие дела. Зачем мне этот позор. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 09:57 (ссылка)
	Вы исповедуете взгляды "Завтра". Почитайте свои сообщения. Да вот хотя бы последнее - про Дискавери и передачу о Сталинградской битве. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика pioneer_lj@lj 2005-08-12 10:05 (ссылка)
	> Вы исповедуете взгляды "Завтра". Вот уж нет, я не занимаюсь ни идиотическим кривлянием, ни уж тем более проституцией. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика ex_tukmakov517@lj 2005-08-12 10:11 (ссылка)
	:) Ну что ж, удачи Вам! (Ответить) (Уровень выше)

Re: Реплика pioneer_lj@lj 2005-08-12 09:47 (ссылка)

> Кто сдал страну как не КПСС и КГБ? Об этом и говорит А. П. Проханов говорит, что "коммунисты бежали". Вы признаёте, что они "сдалии страну". Вы уж разберитесь, какая у вас версия правильная. > все разваливалось Что именно развалилось? Нефть перестала бить из земли, но пришел Гениальный Ходор и нефть потекла вновь. Да? И чем это отличается от либеральной мифилогии Эффективного Менеджера? > Советую прочитать об этом здесь: http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/03/513/231.html Тогда же и читал-с. Проханов и КПРФ не первый день проституируют. Помните, чем для КПРФ закончилсь те выборы? > Про Гайдара не порите чушь. "Завтра" борется не с МБХ и не с Путиным даже, а четко - с либеральным вектором развития страны, который господствует в России уже 15 лет. Ха-ха-ха. БОРЦЫ. С вектором. Стоило еврейскому жулику похлопать Проханыча по плечу, как он тут же согласился на полную морально-идеологическую капитуляцию. > И не надо тут мне лекции читать и учить как Родину любить. Этому не учат. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика (Анонимно) 2005-08-13 07:59 (ссылка)
	Пионер вы зря обиделись на Проханова. Он большой политик, а у политиков нет принципов есть только интересы. Черчилль несколько раз переходил из партии в партию и велик. А вы маленький политик потому что держитесь за замшелые принципы. Достоевщина какя-то. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Реплика ex_ex_paulu@lj 2006-05-08 15:57 (ссылка)
	Теперь мне понятно, почему вы мечтаете уничтожить Сибирь. Лечению не подлежит. Только к стенке (Ответить) (Уровень выше)

	Разложение Прохонова идет на глазах.. gerat@lj 2005-08-11 17:03 (ссылка)
	Непонятны только причины такого дрейфа.. Для патриотов- коммунистов "помощь" Ходорковского только камень на шею, полностью размоет и дезорганизует электорат. Как в такой газете может печаться Крылов?! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Разложение Прохонова идет на глазах.. pioneer_lj@lj 2005-08-12 06:55 (ссылка)
	Это такой "дрейф", что его причины можно оставить узким специалистам. (Ответить) (Уровень выше)

	psilogic@lj 2005-08-11 17:15 (ссылка)
	как говорил один мой знакомый: "лучше дочь проститутка, чем сын журналист" :)))) (Ответить)

	psilogic@lj 2005-08-11 17:17 (ссылка)
	левый лидер... плёвый пидер... (Ответить)

	Супер. humpty_dumpty@lj 2005-08-12 02:59 (ссылка)
	Последняя фраза просто великолепна. Кстати вот яркий образчик вида - http://www.livejournal.com/users/a_rakovskij/39026.html?thread=631410#t631410 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Супер. (Анонимно) 2005-08-12 03:48 (ссылка)
	ММ_ДА Это вы яркий образчик, а что вы можете возразить на эту реплику по сути? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Супер. humpty_dumpty@lj 2005-08-12 05:03 (ссылка)
	На какую? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Реплика (Анонимно) 2005-08-12 06:39 (ссылка)
	ММ_ДА На которую Вами приведена ссылка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика humpty_dumpty@lj 2005-08-12 07:00 (ссылка)
	Их там три. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика (Анонимно) 2005-08-12 10:16 (ссылка)
	ММ_ДА Ну так и возразите по существу, если хватит времени даже на все целых три. (Ответить) (Уровень выше)

	lazer77@lj 2005-08-12 03:33 (ссылка)
	да уж, всё смешалось в лихую кучу (Ответить)

	Пионеру про Бесстыдство (Анонимно) 2005-08-12 03:59 (ссылка)
	ММ_ДА И кстати говоря, Ваша позиция по поводу нынешней власти не менее бесстыдна (хотя подается все намного тоньше, тут не отнимешь). (Ответить)