Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2005-10-21 15:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По плодам узнаете их
Вот и первые результаты трудов революционных мудрецов из г. «Завтра». Называть их блядями они нам запрещают, утверждают, что занимаются этим бесплатно. Кто же они, шлюхи что ли?..

А пока поглядим вчерашнюю редакционную статью из г. «Известия»:
«ПРЕДВЫБОРНЫЙ РАССТРЕЛЬНЫЙ СПИСОК КВАЧКОВА»

«Вчера в газете "Завтра" было опубликовано интервью с Квачковым, которое, скорее, можно было бы назвать его предвыборным манифестом. Или - еще точнее - предвыборным расстрельным списком».

«… В списке нет первого лица страны, и Квачков даже обвиняет следователя в том, что тот приписал ему угрозу "повесить" президента, но о самом главе государства он отзывается как о продолжателе дела подлежащего "расстрелу" Ельцина».

«Якобы маргинальный русский фашизм оказывается не просто одной из центровых, "мейнстримовских" сегодняшних идеологий, но и мировоззрением прямого действия. Вполне очевидно, что схожие настроения зреют не только в военно-националистической среде, но во многих других социальных средах. И погасить этот подземный пожар едва ли можно исключительно масштабными финансовыми вливаниями в интересах бюджетников.

Пока мы не назовем фашистов фашистами, государство не сможет заниматься профилактикой фашизма, экстремизма, радикализма и адекватным наказанием их проявлений, причем весьма разнообразных - от убийств иностранных студентов до покушений на убийство российских государственных деятелей и политиков».

«Квачкову очень нравится партия "Родина". Он видит в ней союзника. Но не считает, что действовать нужно парламентскими методами и с использованием выборных процедур. Он призывает к "национальному восстанию", то есть к насильственному изменению конституционного строя.

Мы привыкли относиться к таким призывам как к маргинальным. Но они уже входят в словесный оборот сегодняшней политики и в саму большую политику».

Ликованию либеральной общественности нет предела. Русские фашисты-террористы сами на себя дают показания, признаются в подготовке мятежа, намереваются убить самого Путина.
Спасибо товарищу Проханову и творческому коллективу г. «Завтра». Этой услуги русскому народу мы вам не забудем.


(Добавить комментарий)


[info]golishev@lj
2005-10-21 08:12 (ссылка)
да ничего подобного!.. беспомощная писулька... ни в ксенофобии человека не обвинишь, ни в рассовой ненависти... ТОЛЬКО в том, что он одобрительно относится к идее - казнить тех, ЧЬЮ КАЗНЬ ПРИВЕТСТВУЕТ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ГРАЖДАН РОССИИ...

с этим невозможно бороться... невозможно критиковать... но и молчать невозможна...

и вот "известия" в бессилии скрипят зубами...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-21 08:16 (ссылка)
Сам Квачков тут идёт номером 16-м. Важно, что русским начнут шить терроризм. Теперь каждый спотыкнувшийся негр объявлется жертвой "русских фашистов". А теперь всякий анонимный терракт будут рассматривать как кровавую вылазку русских националистов. Очевидно провоцируют Путина на чистки в армии от русских "фашистких" элементов. И т.д. и т.п. При помощи Проханова они много чего добьются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-21 08:20 (ссылка)
не пойму - что вас заставляет передергивать...

это прямые не пересекающиеся - негр и Чубайс...

образ Квачкова сконфигурирован ОЧЕНЬ ТОЧНО... там никакаих негров рядом не лежало...

вам же говорят товарищи из "известий":

РАСТРЕЛЬНЫЙ СПИСОК...

никакого "фашизма", ТОЛЬКО "кощунство" (по Грызлову)...

А "русским фашизмом" у них (у власти) занимаются совсем другие провокаторы - http://www.livejournal.com/users/golishev/302428.html?nc=14

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-21 08:27 (ссылка)
Это вы думаете, что убить Чубайса это не фашизм, а по всем СМИ будет объявлено: РУССКО-ФАШИСТСКИЙ ТЕРРОРИЗМ, - они начинали с ксенофобии, тренировались на неграх, чуть было не убили нашего Чубайса, а теперь в метро бомбы подкладывают.

Вы прочитайте известинскую редакционную статью-то. Образ Квачкова именно там конфигурируют, блядун Проханов лишь материал поставляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-21 08:34 (ссылка)
вам Грызлов русским языком сказал: покушение на Чубайса - КОЩУНСТВО!!!

русский фашизм - это когда хулиганы негра пиздят...

вы что - элементарных вещей не понимаете?

и в "Известиях" не "статья" - а жалкая заметка...

а жалкая она ровно потому, что Проханов все сделал КАК НАДО - никакого материала им не предоставил, кроме "расстрельного списка"...

а "расстрельный список" таков, что цитировать его убийственно для них...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-21 08:36 (ссылка)
"Убийственно" в каком смысле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-21 08:46 (ссылка)
ну перечитайте эту заметку (которую назвали "редакционной статьей") еще раз... а потом прислушайтесь к организму...

нормальная реакция: МОЛОДЕЦ МУЖИК!!!

и никакой другой нормальной реакции (если ты не член семьи участника "растрельного списка") быть не может...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-21 08:56 (ссылка)
Да причем тут это ваш мужик. Это всё пишется для властей. Общественное мнение это то, что написано в газетах, а не то, что думает какой-то там мужик. Мне ли вам это объяснять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-21 09:17 (ссылка)
"для властей"????

:-))))))))))))

ну вы даете!!! что такое может сообщить "властям" газета, чего они (власти) не знают?..

тем более, что в случае Квачкова речь идет об ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ...

и все, сказанное в интервью, еще сто раз повторит и сам Квачков (если будет возможность) и его доверенные лица...

Так что "Известия" сделали Квачкову небольной "пиар"... не по глупости... по необходимости...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-21 09:28 (ссылка)
> ну вы даете!!! что такое может сообщить "властям" газета, чего они (власти) не знают?..

Власти не то чтобы не знают, они сомневаются - пора начать репрессии или не пора? А им подсказывают: ДАВНО ПОРА!!!


> Так что "Известия" сделали Квачкову небольной "пиар"... не по глупости... по необходимости...

А вам не кажется, что это очень умнО со строны либералов помочь на выборах победить Квачкову? Тому самому Квачкову, который согласно Проханову публично объявлет, что готов в натуре убивать видных деятелей путинского режима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-21 16:27 (ссылка)
в случае Квачкова, это нелепое предположение - человек сидит и ждет суда... какие ещи "репрессии"??? Типа удавить его в камере???

если власть на самом деле думает, что трибуна для Квачкова - это для нее хорошо, она (власть) - дура... что похоже на правду...

P.S. Я присутствовал на пресс-конференции лидера инициативной группы по его выдвижению (Татьяна Миронова) и его адвоката... так вот, уверяю вас, что текст интервью, по крайней мере, тому, что они говорили - полностью соответствует (адвокат, правда, был только в телефоне, но Миронова была вполне живой)... Так что роль Проханова в этом интервью - газетная полоса для публикации+(возможно) минимальная литературная обработка... Содержание - целиком квачковское...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-21 16:36 (ссылка)
Квачков, надо думать, теперь из тюрьмы и вовсе не выйдет.

> если власть на самом деле думает, что трибуна для Квачкова - это для нее хорошо

Т р и б у н а?! Если вы полагаете, что выкрик это трибуна, то мало же вам нужно.
Никакой "трибуны" не будет, заявления Квачкова будут использованы как признания русских националистов, что они намереваются перейти к террору.

Вы вообще понимате градус политчисекого безумия "звать Русь к топору!!!" при наличии популярного в народе Путина?


> Так что роль Проханова в этом интервью - газетная полоса для публикации+(возможно) минимальная литературная обработка... Содержание - целиком квачковское...

Там нет ни одного не Прохановского слова. М.б. Квачков это дело и подписал, да. Но всплыть это обстоятельство может довольно неожиданно и позорно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-21 17:22 (ссылка)
1. Возможно, и так. Только теперь это не пройдет незамеченным.

2. Трибуна - это избирательная кампания (его вчера зарегистрировали кандидатом)

3. Путин давно уже не популярен... популярность закончилась в прошлом году... осталась "безальтернативность"... но это - зыбкий ресурс...

4. Если нет "ни одного прохановского слова" - это значит только одно Проханов подарил нашему брату язык...

Еще раз повторяю: содержание этого интервью я слышал за 3 недели до публикации из уст друга семьи Квачкова, матери его подельника Татьяны Мироновой... она с квачковских слов говорила то же самое... более того, в ТОМ ЖЕ стиле... у нее, вообще, очень литературная речь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-22 04:37 (ссылка)
1. Что вы говорите.

2. Ну и что? Квачков чего-то там прокричит в одном округе. Причем прохановско-белковский стиль пропаганды большинство населения воспримет как шизофрению. И что? Зато все СМИ будут оглушительно орать, что русские фашисты рвутся к власти, грозят Птутину террором. Пора властям принять меры против русских националистов-экстремистов.

Неужели вас не настораживает, что путинский гебист Белковский возглавил предвыборную кампанию Квачкова, а либеральные СМИ взялись популяризировать Квачкова?


3. У нас серьезный разговор или как?

4. Если Квачков и вправду изъяснется и мыслит прохановскими передовицами, то тем хуже для Квачкова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-22 05:18 (ссылка)
1. Это подъебка? А почему такая беспомощная?

2. Нет не настораживает... А насчет "гебизма", это, как я понимаю, Дмитрий Евгеньевич вскрыл ядовитым зубом ваши кожные покровы... и заразил... Надеюсь иммунитет у вас в норме - переболеете... без трагических последствий...

3. Не понял вопроса... Вы с социологией знакомы? Изменение структуры "поддержки" не замечаете? Если коротко: "путинского большинства" (как феномена) больше не существует...

4. В России достаточно много народу "мыслит прохановскими передовицами"... не худших, я вам скажу, людей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-22 16:42 (ссылка)
1. Увы, я беспомощен перед лицом вашего нежелания считаться с реальностью.

2. А кто же он, С.Белковский. Самодеятельный робингуд от политологии что ли?

3. Ах ты господи, они решили путинского большинства уже не существует и праизвали к террору. Какие молодцы.

4. Эти "нехудшие люди" за прошедшие полтора десятилетия так ничего и не поняли, ничему не научились. Неужели вы думаете, что от прохановской клоунады может быть толк. Никогда ни было, а тут вдруг будет.

Позвольте призвать вас к трезвлению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-22 17:53 (ссылка)
1. Мое "нежелание считаться с реальностью" - целиком плод вашей фантазии

2. Да. Примерно так.

3. Его действительно не существует. Это - социологический факт. Такой же как и "безальтернативность" Путина.

4. От подвижнической деятельности Проханова очень много толка. Для меня это очевидно. Для вас, судя по всему, нет.

Какие проблемы? Призывайте, если нужно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-23 13:40 (ссылка)
1. Увы.

2. Продолжительные аплодисменты переходящие в овацию, все встают.

3. То есть вы хотиет сказать, что призывы от имени русских националистов к террору получат широкое общественное сувствие, да?

4. И в чем же она, польза от деятельности подвижника проханова, залючается, позвольте полюбопытоствовать?

Проблема вот какая. Вы политичекий журналист или решили поиграть в зарницу. Если в зарницу, то продолжайте бегать толпой по лесам и лугм и вопите что есть силы "Смерть Чубайсу!". А если вас интересует политика, то позвольте посоетовать вам посмотреть на обстоятельства дела с холодным цинизмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-23 13:45 (ссылка)
1. -

2. /молча пожимаю плечами/

3. да. безусловно...

4. хотя бы в том, что в самое безнадежное время (середина 90-х) он и его газета не дали (лично мне и десяткам моих близких знакомых) впасть в отчаянье...

Меня ваша проповедь респектабильности не впечатлила... Совсем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-23 14:09 (ссылка)
3. Печально слышать.

4. Сентиментальные воспоминания о Проханове утешителе. Понимаю. А результат-то каков, сухой остататок?


Респектабельности... Вы полагаете, что здравомыслие это излишний снобизм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-23 14:38 (ссылка)
3. тем не менее, это так...

4. не понял вопроса... будто Проханов был президентом России последние 10 лет... он, самим фактом своего существования, очень многим помог... вполне достойный "результат"...

Я в здравом уме...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tukmakov517@lj
2005-10-22 07:21 (ссылка)
У вас очень плохое стилистический вкус. Не отличить квачковский текст от стиля прохановских передовиц - это, конечно, допустимо для человека, одинаково ненавидящего и того. и другого. Но это лишает его адекватной оценки происходящего. Очень плохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tukmakov517@lj
2005-10-21 09:03 (ссылка)
Володь, не стоит. Бесполезный случай. Мы у Пионера трижды купленные, причем всеми. Одновременно Ходором и, вот теперь получается, Кремлем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-21 09:18 (ссылка)
да ладно... с некоторых пор тема "покупки" окончательно утратила актуальность... Думаю, это и Пионеру понятно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azaz2@lj
2005-10-21 11:26 (ссылка)
Вы, ребята, конечно умные, но здесь тупите. Квачкова (и Вас, если его поддерживаете), Известия разводят. Показывают "истинное лицо русского фашизма" - а кто адресат, это без разницы, может и Кремль, если там Известия читают. Вам бы ужаснуться, или ухмыльнуться (лающая собака - не кусает), так вы это "лицо", как свое собственное опознаете. Мол, население хочет суда Линча? Мы вам дадим суд Линча и даже больше. Всех перррережем! Бойтесь нас. Страшно, аж жуть, ага.

PS: После Прохановских дифирамбов БАБу и "Господина Гексогена", изданного на деньги последнего, забыть бы вам о существовании такого русского литератора, ан нет, все тормозите. Хе-хе, коммунист, расхристанным лицом объясняющий публике появление черепа Ленина на обложке, это не забудется! Что-то особенного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-21 16:20 (ссылка)
ничего не понял... слишком много юмора, наверное...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2005-10-22 06:40 (ссылка)
"(лающая собака - не кусает),"
Это точно.Квачков-это кукла, Проханов-кукловод, но Хозяева все те же, да и откуда им быть другими?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-23 13:46 (ссылка)
ничего не понял...

"Проханов - кукловод"...

чушь какая-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2005-10-23 17:46 (ссылка)
В принципе все эти ваши игры давно никому не интересны кроме узкой прослойки кормящихся возле поп-плитики людей. Реальные процессы идут на другом уровне, и большинство народа занимаются своими реальными делами.Я вот три месяца как расфрендил Кашина, и мне хорошо, потому что не читаю всех этих помидорных глупостей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-23 17:50 (ссылка)
это два разных фронта: разрушение декораций и созидание подлинного властного субъекта...

первый вопрос решается в Москве и в информационном поле, второй - на местах...

так вот, на первом фронте дела обстоят лучше, чем на втором... к сожалению....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2005-10-23 18:25 (ссылка)
Одни декорации будут разрушены-так сразу же поставят другие.
Постепенно (обсуждая в РП тему "вождей")я пришел к выводу, что вождей в нынешнем информационном обществе быть в принципе не может. Какие-то реальные изменения можно провести только если действовать тайно, т.е. если центр изменений будет неизвестен читающей и слушающей образованной массе.Читающая и слушающая масса дложна быть отвлечена придуманными играми, потому что если она не будет отвлечена- она будет думать над реальными процессами, и искать пути как повлиять на них, а этого нельзя допустить.Раньше системой запретов тоталитаризм (Вождь)не допускал, чтобы масса влияла на процессы.Теперь на метод запрета наложено табу, следовательно не допускать массу к влиянию на ход вещей можно только отвлекая её внимание.
На поверхности информационного поля кривляются декоративные фигуры, но их задача- не в том ,чтобы масса узнала о намерениях элиты.
Их задача НАОБОРОТ-чтобы элита узнала о "прощупанных" актерами по количеству и качеству аплодисментов настроениях массы.

И масса в один прекрасный день просыпается в ином обществе- ну и что? поскулят, и через неделю каждый приспособится.
приспособляемость у живых существ вообще высока.(:-)

Были ли вожди у масонов, у "комитета 300", в римской империи?
нет, там была коллективная воля теневой элиты.
Так и сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-23 18:59 (ссылка)
полностью с вами согласен!

НИКАКИХ ВОЖДЕЙ!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tukmakov517@lj
2005-10-22 07:22 (ссылка)
А кто коммунист-то? Вы про кого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azaz2@lj
2005-10-22 09:05 (ссылка)
Проханов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tukmakov517@lj
2005-10-22 09:06 (ссылка)
Кто вам сказал такую ересь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azaz2@lj
2005-10-22 11:04 (ссылка)
А кем он себя позиционирует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-23 13:47 (ссылка)
ну уж никак не коммунистом...

членом партии он никогда не был, кстати...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_senatov@lj
2005-10-22 08:24 (ссылка)
увы, похоже так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_darkus_@lj
2005-10-21 09:04 (ссылка)
А теперь всякий анонимный терракт будут рассматривать как кровавую вылазку русских националистов.

Ужé: http://www.livejournal.com/users/_darkus_/54766.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redrat@lj
2005-10-21 14:29 (ссылка)
Важно, что русским начнут шить терроризм. Теперь каждый спотыкнувшийся негр объявлется жертвой "русских фашистов". А теперь всякий анонимный терракт будут рассматривать как кровавую вылазку русских националистов.

Гм... А что, раньше - по другому было?

(Ответить) (Уровень выше)

)))
[info]redshon@lj
2005-10-21 08:14 (ссылка)
Ликованию либеральной общественности нет предела. Русские фашисты-террористы сами на себя дают показания, признаются в подготовке мятежа, намереваются убить самого Путина.
Спасибо товарищу Проханову и творческому коллективу г. «Завтра». Этой услуги русскому народу мы вам не забудем.

А какие ваши предложения? Продолжать лаяца с собаками в ЖЖ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: )))
[info]pioneer_lj@lj
2005-10-21 08:20 (ссылка)
> Продолжать лаяца с собаками в ЖЖ?

Да, продолжать.

А вы чего хотите? Призывать армию и народ к вооруженному восстанию против непопулярного презираемого Ельцина имело смысл. К чему приведут взвизги Проханова насчет готовности русских националистов перейти к террору против довольно популярного у населения Путина? Неужели так трудно совершить 2-3 небольших умственнх шага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Расскажите
[info]redshon@lj
2005-10-21 08:34 (ссылка)
Про 2-3 умственных шага.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Расскажите
[info]pioneer_lj@lj
2005-10-21 08:38 (ссылка)
Делайте - увидите.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-10-21 08:16 (ссылка)
kstati, mne roditeli kak-to ukazali na to, chto kak raz "blyadstvo" - eto kogda besporyadohnij sex bez deneg. Radi udovolstvija ot prozessa. A za dengi - eto prostituzija.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-21 08:21 (ссылка)
Ага, ну тогда имя им бляди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_banzai к вопросу о...
[info]ded_banzai@lj
2005-10-21 08:27 (ссылка)
Батенька! Традиционно под блядями, еще со времен "Русской правды", подразумевали профессионалок сексуального труда. Которые, так сказать, не покладая ног... Любительниц, пусть даже освоивших с десяток поз и прочитавших введение в "Камасутру" в переводе с немецкого, опять же традиционно называли шлюхами, сиречь давалками. Дефиниции в этом вопросе, безусловно, заслуживают широкой научной дискуссии. Но будем прилдерживаться традиций. Утверждение справедливо не только для секс-индустрии...
PS. Ну,и разумеется, 30% поправка на осенний пессимизм и мизантропию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ded_banzai к вопросу о...
[info]pioneer_lj@lj
2005-10-21 08:30 (ссылка)
Это вы заблуждаетесь. Ещё в 18 веке слово "блядь" было мужского рода и не обязательно имело в виду сексульный аспект. Лишь после Екатрины II слово стало считаться нецензурным и приобрело женский род.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ded_banzai к вопросу о...
[info]v_p@lj
2005-10-21 09:51 (ссылка)
С чего это вдруг мужского? Выдумываете. Вот хотя бы из протопопа Аввакума (XVII все же век) http://www.drevne.ru/lib/avvakum_1.htm
1."К Тимофею пишет в книге своей, сице глаголя: «дитя, али не разумеешь, яко вся сия внешняя блядь ничто же суть, но токмо прелесть и тля и пагуба?"
2." У святых согласно, у Дионисия и у Василия; трижды воспевающе, со ангелы славим бога, а не четыржи, по римской бляди; мерзко богу четверичное воспевание сицевое: аллилуия, аллилуия, аллилуия, слава тебе, боже!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ded_banzai к вопросу о...
[info]pioneer_lj@lj
2005-10-22 04:31 (ссылка)
Излагаю по памяти. Нужна консультация специалистов.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ded_banzai к вопросу о...
(Анонимно)
2005-10-24 08:51 (ссылка)
v dannom kontekste "blyad'" - eto zabluzhdenie, eres.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ded_banzai к вопросу о...
(Анонимно)
2005-10-24 08:50 (ссылка)
imenno tak. A eshe ranshe (naprimer, v staroslavyanskom) "blyad'" - eto zabluzhdenie, lozh ili dazhe eres'. Otsyuda, naprimer, v molitve sv.Nikolayu Ugodniku est slova "Arievu blyad' popravshij", t.e. poborovshij eres Ariya.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blanqi@lj
2005-10-21 08:30 (ссылка)
Визги к делу не пришьёшь. Организовать визги и даже "попытки" дел - ничего не стоит. Провокация - это ДЕЛА. Будут дела - оценим, провокация это или нет. А призывать можно хоть к ядерной войне.
Нет, братцы, "шить" дело на разговорах и призывах у вас не выйдет. Придётся кого-нибудь вверху "грохнуть". Тогда и поверим в провокацию. Ждём-с....

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-10-21 08:50 (ссылка)
Взгляните, интересный расклад:
http://www.livejournal.com/users/bbb/1380155.html

Как прокомментируете? С учетом того, кто есть ббб.

П.Н.

(Ответить)

Ай-яй-яй!
(Анонимно)
2005-10-21 09:26 (ссылка)
>По плодам узнаете их

Позорите вы, Пионер, "русских националистов" своей глубоко-эшелонированной конспирацией! Давеча вот вам творищ из "Завтра" всё доходчиво объяснил кто вы и что вы.

Что люди подумают? Что "русский националист" - это ни то, ни сё... ни в городе Богдан, ни в селе Селифан... ни богу свечка ни чёрту кочерга. Люди подумают, что "русский националист" - это человек о котором ничего нельзя сказать, ни рыба ни мясо..., скользкий человек - враг, не наш человек...

Preobrajensky.

(Ответить)

тут вспоминается
(Анонимно)
2005-10-21 09:59 (ссылка)
другая статейка этой мерзкой газетенки, и другая реакция уважаемого пионера на неё.

СЛАВА РОССИИ!, друзья.
Наконец и русские офицеры голос обретают, вместо того чтоб в петлю, вместе со страной.
Квачков под Проханова не ляжет, он ему цену тоже знает.

Те же "Известия" недавно и "Русь Православную" хоронили http://main.izvestia.ru/russia/18-10-05/article2893633 , однако живы курилки:
> Мы сердечно благодарим всех, кто за последние дни помог нам избежать информационной
блокады, разместив наши материалы на своих сайтах. Благодарим авторов многочисленных писем
с теплыми и искренними словами ободрения и поддержки. Благодарим всех, молившихся за нас,
грешных, ко Господу Богу нашему - Богу долготерпеливому, многомилостивому и истинному.
В результате, неуклюжая попытка нынешней жидолюбивой власти заткнуть нам рот увенчалась
блистательным провалом! Мы не только восстановили свой сайт, но в ближайшее время начнем
размещать на нем в формате real media видеоматериалы, в первую очередь - фильм "Россия с
ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа", который и вызвал столь нервную
реакцию в московских и питерских "верхах". Рано радовались, господа...
-------
Слава Богу за все!
С уважением и благодарностью,
главный редактор "Руси Православной"
Константин Душенов
--------------

Так победим.
пК

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

пропустил существенное
(Анонимно)
2005-10-21 10:30 (ссылка)
новый адрес "Руси Православной" www.rusprav.org

(Ответить) (Уровень выше)

Душенов - молодец
[info]redshon@lj
2005-10-23 04:47 (ссылка)
Однозначно.

(Ответить) (Уровень выше)

Конспирируетесь? Ну-ну...
[info]stalinist@lj
2005-10-21 10:37 (ссылка)
Продолжайте прятаться, тов. Пионер, так что никто никогда не узнает, что вы не одобряете правящий режим, и поэтому не сделает репрессию борцам вашего сорта за народное счастье.

Мы то знаем, что вы, как благородный человек, ругаете правящий режим обидными словами, когда ляжете спать и укроетесь с головой одеялом.

(Ответить)


[info]lazyreader@lj
2005-10-21 13:45 (ссылка)
Я вообще-то после этого "интервью" допускаю большую вероятность, что из тюрьмы Квачкова решено не выпускать. Вообще.

(Ответить)


[info]chor_i_kalinich@lj
2005-10-21 17:09 (ссылка)
Странная логика у Вас, товарищ Пионер. Типа Квачков из тюрмы развязывает резиновой дланью руки пуцмана, дабы тот начал-таки террор против здоровых сил общества. т.е. по Вашему, любой чел, не так посмотревший в сторону Кремля, фактически работает на Кремль? Диалехтика, блин...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-22 04:30 (ссылка)
Лучше странная логика, чем никакой. Увы, многие за последние полтора десятилетия так ничего и не поняли, ничему не научились. Отсюда и успехи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ingvar_z@lj
2005-10-21 18:32 (ссылка)
Я вот тут у себя развил тему почти до абсурда, что возможно Квачков - поп Гапон.

http://www.livejournal.com/users/ingvar_z/39790.html

Конечно, покусился на имя возможно честного человека, и так сказать, модную нынче "икону".
Хотелось бы ошибаться.
Но уж много фактов накопилось.

(Ответить)


(Анонимно)
2005-10-22 02:40 (ссылка)
Пионер редко ошибается. Не ошибся и на этот раз.

Д.З.

(Ответить)

Вериться с трудом
[info]cocktail_m@lj
2005-10-23 17:26 (ссылка)
Расценивать интервью Квачкова как провокационное имело бы смысл, если бы у вас, Pioneer, была под рукой боеготовная, организованная сила в процессе "накапливания" перед атакой.

А так, как я понимаю, вся "ваша борьба" ограничивается только идеологической областью? Тогда вы мало чем рискуете - не беспокойтесь лишний раз.

(Ответить)