07:29 pm

У попмеха иногда бывают просветления, и они вспоминают действительно итересные страницы истории техники. Несмотря на многочисленные "стрелки осциллографа" в статье (популярная механика такая популярная), она интересна прежде все тем, что в ней собраны некоторые сведения о предсерийных автомобилях с ГТД, в том числе о легендарном Chrysler Turbine Car и весьма интересной попытке концерна General Motors создать автомобильный ГТД, работающий на необычном топливе - угольной пыли.
Мне вот интересно. Над созданием многотопливных ГТД, пригодных для установки на серийные легковые автомобили, трудились лучшие умы в отрасли. И так и не смогли додуматься до главного: все упирались в то, что на малых оборотах турбина теряла экономичность, а так же не обладала должной динамикой разгона. Народ победно строил машину, зная эти свойства ГТД, убеждался во всём лично, а потом херил и (зачем-то) уничтожал документацию и рабочие экземпляры. Например из 50 выпущенных Chrysler Turbine Car 47 было уничтожено полностью, 1 находится в коллекции музея Chrysler, и 2 в частных коллекциях. При этом на ход из них только 1 - тот, что принадлежит телеведущему Джею Лено, у остальных автомобилей удалена главная деталь двигателя - турбина. 230 человек, которым посчастливилось оказаться среди тестировщиков этой машины, дали подписку о неразглашении данных о расходе топлива. И связано это, как можно предположить, прежде всего с тем, что на "крейсерском" режиме турбина на еденицу мощности сильно экономичнее других типов ДВС, что подтверждается её безоговорочной победой над поршневыми моторами в авиации. При этом турбина надёжнее, легче, и не требует охлаждения.
Инженерам удалось даже победить шумность ГТД. на самом деле шумит не турбина, а всасываемый компрессором воздух. Инженеры Chrysler придумали разделить входной воздуховод на два и разместить всасывающие окна друг напротив друга. Шум турбины радикально снизился - работающий ГТД Chrysler по звуку похож скорее на пылесос (что, кстати, тоже отпугивало поначалу - звук поршневого мотора всё-таки привычнее). Но никто так и не додумался до того, чтобы постоянно удерживать турбину в оптимальном режиме, применив какую-нибудь систему регенерации/рекуперации механической энергии. Конструктивно могут быть варианты - или маховик, или электротрансмиссия с аккумуляторами, или любой доругой способ накопления и быстрой отдачи энергии в момент старта или ускорения. Додумайся до этого ребята из GM, когда делали свой угольный Кадиллак, возможно, всё сложилось бы иначе, и гибридные многотопливные авто появились бы намного раньше.
Меня очень всегда изумляла эта инженерная слепота. В пору вспомнить о теории заговора. Как будо этим парням специально сказали: развлекайтесь, как хотите, пусть люди думают, что кто-то хочет сделать мир лучше, но ни в коем случае - слышите, ни при каких обстоятельствах - не смейте создать газотурбинный автомобиль лучше, экономичнее и надёжнее бензинового. Иначе зачем было засекречивать данные об экономичности Chrysler Turbine Car? Зависимость автомобилей от ископаемых углеводородов ставит фактически под контроль нефтяных корпораций всю мировую логистику. И, похоже, создать удовлетворительно работающий многотопливный двигаетль, пригодный для серийного произыодства, не дадут ещё очень долго.
From: | zhu |
Date: | July 12th, 2015 - 07:53 pm |
---|
| | | (Link) |
|
это сейчас могли бы сделать совсем хороший гибрид, а тогда аккумуляторы были намного хуже. и ребятам из GM нужно было не просто додуматься, а провернуть отдельную огромную работу, наверно, даже большую, чем все остальное.
почему сейчас газотурбинный автомобиль не делают, тут заговор, это же очевидно.
не постиндустриальное средневековье, а ебаные рогатые твари.
Хороший гибрид могли сделать уже тогда. Учитыва цену ГТД, всё остальное было уже не важно. Я уж молчу про способ накопления энергии маховиками, который сейчас запатентован как KERS (Kinetic Energy Recovery System) и применяется в Формуле-1, на самом деле известен с незапамятных времён.
From: | zhu |
Date: | July 12th, 2015 - 07:59 pm |
---|
| | | (Link) |
|
а ведь сейчас, когда хорошие, годные гибриды уже ездят вовсю, задача рекуперации, считай, решена.
мне вот что интересно: ты говоришь, лучше, экономичнее и надёжнее бензинового.
что теоретически принципиально надежнее, потому что проще - это понятно.
экономично, да.
а чем еще оно лучше? и что все же у таких двигателей с моторесурсом?
Я так думаю, что с моторесурсам там всё в порядке. Там не в порядке главным образом с ценой: ГТД всё же очень дороги сами по себе из-за необходимой точности в изготовлении турбины и используемых материалов.
From: | zhu |
Date: | July 13th, 2015 - 08:25 am |
---|
| | | (Link) |
|
Насчет ресурса и ремонтопригодности в те времена - очень очень сомневаюсь, все же и угольная пыль, и высокие обороты, это сейчас воздушный подшипник и модульная конструкция, но, с другой стороны, для тогдашней дорогой игрушки ремонтопригодность не критична.
Не доживу и не проверить, но могу себе представить, что турбинные машины все же появятся, когда закончится нефть, и машины, кроме чисто электрических, станут дорогим удовольствием вообще, вот тогда битва за расход топлива сделает неважными остальные проблемы. А вариант развития, когда ГТД на автомобиле - обыденная норма, - это мы уже просвистели, спасибо рогатым тварям.
А если подумать без тварей и рептилоидов, то стоит вспомнить, почему турбина плохо приживается на танках.
> стоит вспомнить, почему турбина плохо приживается на танках.
Довольно неплохо она, кстати, приживается. Просто очень дорого.
From: | (Anonymous) |
Date: | July 12th, 2015 - 09:05 pm |
---|
| | В пору вспомнить о теории заговора | (Link) |
|
Who Killed the Electric Car? is a 2006 documentary film that explores the creation, limited commercialization, and subsequent destruction of the battery electric vehicle in the United States, specifically the General Motors EV1 of the mid-1990s.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/201645/63394) | From: | pizelks |
Date: | July 14th, 2015 - 10:13 pm |
---|
| | Re: В пору вспомнить о теории заговора | (Link) |
|
Ну да, старый конспирологический баян. Ещё есть притча про чувака, который изобрёл двигатель на воде и от этого умер.