Синекдоха отвечания - Я твой калибр зад хранил

(Recent Entries) (Archive) (Friends) (User Info)

Nov. 10th, 2015

02:42 am - Я твой калибр зад хранил

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Кстати обнаружил, что в нижнем ценовом сегменте практически отсутствуют механичекие часы с ручным заводом. При том что ещё пару десятков лет назад они занимали его практически безальтернативно, а автоподзаводные калибры, в то время считавшиеся более престижными, простираются теперича аж до самых низов ценовой цепочки механики без усложнений. Странные попытки бренда "Русское время" выглядят дешёвыми понтами на ровном месте. Их стоимость в $100-$200 не оправдана никакими их параметрами. Sturling в принципе туда же. Чуть лучше, но в целом тоже в топку. У Orient и Citizen неавтоматические модели начинаются от $500, при том, что автоподзаводные заходят ниже планки $100. Остаются странные fashion-бренды вроде Heritage ("СССР") и "Ракеты" на основе востоковских и полётовских калибров (я говорю про то, что сейчас производится), разработанных ещё при совке (не плохих отнють, кстати), и "Штурманских", но это всё по большей части не серьёзно за исключением некоторых моделей последних с завинчивающийся заводной головкой, цена которых начинается от $400. Это, кстати, весьма качественные часы, узнаваемые и достаточно точные. Модели "Гагарин" и "Северный Полюс" очень порадовали качеством изготовления при близком рассмотрении. За эти деньги более качественную механику с ручным заводом приобрести трудно. Но сам бренд - сугубо имиджевый и не универсальный, так что я бы причислил их скорее к fashion-аксессуарам. Такой джеймсбонд-стайл pseudocasual.



Проблема часов с ручным заводом прежде всего в том, что по мере раскрутки пружины меняется сила, приводящая в движение механизм, от чего страдает точность. У автоподзаводных часов этой проблемы нет, т.к. пока вы их носите на руке, пружина всё время натянута примерно одинаково. Проблема начинается, когда вы их снимаете. Например на ночь. И вот тут часы с ручным подзаводом с их запасом хода в 2-3 суток, будучи вовремя подведены, оказываются вне конкуренции. Если вы не спите в часах, то интегрально точность неавтоматического калибра будет выше при прочих равных. А простота конструкции и отсутстиве тяжёлых подвижных элементов делают их ещё и более механически выносливыми, лёгкими и, конечно, компактными.

Tags:
(28 напихо | Прорубоно)

Comments:

From:(Anonymous)
Date:November 10th, 2015 - 03:39 am
(Link)
зря окатил, верни
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]pizelks
Date:November 10th, 2015 - 03:56 am
(Link)
ок.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:November 10th, 2015 - 04:00 am
(Link)
спасибо
(Reply to this) (Parent)
From:(Anonymous)
Date:November 10th, 2015 - 03:42 am
(Link)
не, я серьёзно. в фифе спам один, репосты белогондонных новостей, баяны, тухлые картинки, несмешное петросянтсво, гафурки всякие

один пост на всю фифу нормальный
(Reply to this) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:November 10th, 2015 - 04:11 am
(Link)
во-во, мирювищ рецепты требухи под майонезиком постит, ажно слюни текут
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:November 10th, 2015 - 04:14 am
(Link)
говноед
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:November 10th, 2015 - 04:15 am
(Link)
в рожу ему харкнуть, слюни-то
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:November 10th, 2015 - 04:21 am
(Link)
и харкнем епт
(Reply to this) (Parent)
From:(Anonymous)
Date:November 10th, 2015 - 05:28 am
(Link)
это уже край. парень совсем дошёл
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:November 10th, 2015 - 05:40 am
(Link)
ато жарит козу генеральскую дойдешь тут
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]pizelks
Date:November 23rd, 2015 - 12:14 am
(Link)
> мирювищ

Кто это? У меня в ленте никаких таких рецептов нет. Аж завидно стало.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]t_t
Date:November 10th, 2015 - 08:22 am
(Link)
у механики до $100 точность +-20с в сутки
и непонятно, что мешает дозаводить часы с автоподзаводом?
а так, китайские часы ушли в нишу дешёвой механики.
(Reply to this)
From:(Anonymous)
Date:November 10th, 2015 - 09:15 am
(Link)
>механичекие часы
>2015 год

(Reply to this) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:November 10th, 2015 - 09:45 am
(Link)
Смотри, я раньше тоже страдал. Когда механическими часами пользовался. По сути пользуясь механикой ты сосёшь хуй у часовщиков всего мира. Зачем это делать, если можно не сосать хуй и не страдать. Поставь себе слокуорэ, не пожалеешь - часы уже встроены в операционку. Сам посуди, она бесплатна, следовательно стабильнее и с драйверами проблем не возникает, плюс техподдержка по телефону - мне помогли установить браузер амигу, антивирус. Плюсы очевидны, да и часы постоянно синхронизируются с глобальным временем. Владельцы механических часов сосут проприетарный хуй у пользователей Slackware.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]pizelks
Date:November 11th, 2015 - 02:48 am
(Link)
Механические часы - автономный прибор времени с дистанцией хода 50-100 - а некоторые бренды вроде Бреге или Вашерон-Константин и больше (150-200) - лет. Seiko даёт гарантию на Kinetic 20 лет. После этого деградирует кварц и часы превращаются в бесполезную фиговинку.
(Reply to this) (Parent)
From:[info]zhu
Date:November 10th, 2015 - 02:02 pm
(Link)
охуенно.
могу понять пользование керсиновой лампой вместо электрической, но часы механику не понимаю, зачем, когда есть электронные. для имджа разве что, но тогда какая разница в механизме?
а у меня все механические часы, давно заброшенные, сдохли, решил как-то проверить живы ли, все не ходят, закопал на даче для археологов будущего. кроме самого ценного, конечно.
(Reply to this) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:November 10th, 2015 - 02:22 pm
(Link)
то говно, а не часы у тебя
вот лежат три штуки 85-89 годов выпуска, все работают без сбоев
жрать не просят, приятно тикают, олицетворяют собой былое величие человечества
да и в случае ядерного пиздеца будут полезны в быту
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]zhu
Date:November 10th, 2015 - 05:01 pm
(Link)
пиздец будет, скорее всего, не ядерным, ЭМИ бояться не стоит, и литиевая батарейка всяко надежнее механизма.
у меня все сдохли разом, и 60х, и 80х.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:November 10th, 2015 - 05:18 pm
(Link)
когда ивилизация будет уничтожена, батарейки будет взять негде.
а хронометры весьма пригодятся для выживания, особенно группой.
можно конечно запас батареек держать, веловетрогенератор, солнечные панели и т.п., но гораздо проще иметь три пары механических часов в тумбочке и три в бункере, да не ебсти потом мозг с батарейками. тем более что эти часы уже есть.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]zhu
Date:November 10th, 2015 - 05:23 pm
(Link)
все так, да. но и батарейки со сроком жизни 20 лет надолго хватит.
механические часы сменять на что-нибудь можно в крайнем случае, будут иметь ценность, поэтому и не выкидывал, пока они ходили.
положить в схроны и в бункер часы - это мне почему-то в голову не приходило, как-тоупустил важное, спасибо за совет.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:November 10th, 2015 - 05:33 pm
(Link)
Ну и вообще: само изделие внушает уважение, отсылает к заслугам ученых и инженеров прошлого, приятно иметь вещь, которая всего 300 лет назад была практически пределом человеческой мысли и уделом элиты, а теперь стоит сущие копейки. А электронных часов не было даже у Гитлера, эра пластмассы ещё не доказала свою значимость.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]zhu
Date:November 10th, 2015 - 06:09 pm
(Link)
это да. а наши гаджеты через 50 лет будут не уважение вызывать, а брезгливое сочувствие.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]pizelks
Date:November 11th, 2015 - 02:43 am
(Link)
Это правда.
(Reply to this) (Parent)
From:(Anonymous)
Date:November 10th, 2015 - 05:19 pm
(Link)
говно у вас часы, пользуюсь 15 лет и работают, правда точность так себе, но хватает
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]zhu
Date:November 10th, 2015 - 05:27 pm
(Link)
я склоняюсь к тому, что не часы говно, а какая-то причина у меня убила их все разом.
м.б. сглаз или порча?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:November 10th, 2015 - 05:35 pm
(Link)
Жесткие условия использования и хранения, несовершенство конструкции и материалов. Говорю же - массовые советские модели до сих пор работают и, не сомневаюсь, ещё 50 лет будут работать.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]zhu
Date:November 10th, 2015 - 06:07 pm
(Link)
бережная эксплуатация и хранение. очень много от хозяина зависит, у кого работает, у кого ломается очень быстро.
у кого-то и 100 лет проработают, а у меня не живет механика.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]wasserstrahl
Date:November 15th, 2015 - 12:20 am
(Link)
А зачем?
(Reply to this)