Не пойми меня неправильно, но я серьёзно не вижу проблемы в том, чтобы распространять книги бесплатно. Любые. Главный капитал автора - это его читатели, а бесплатное распространение позволяет увеличит количество читателй в недостижимое ни для какой рекламы количество раз. Как это было с самиздатом в совке. Многие авторы, которые сейчас активно борятся с антикопирайтом, стали известны благодя ему. Совершенно ебсплатно. Просто это была хорошая литеартура, которая нашла своего читателя.
Я, по правде сказать, давно не польовался либрусеком, но что-то не помню, чтобы они что-то там продавали. Возьму свои слова назад, если у них там процветал платный ворованный контент, но если я правильно помню, то они вроде бы даже платили отчисления РАО.
В общем повторюсь - надо разбираться. А огульные обвинения - это не аргумент в научном споре. Просто хотелось бы увидеть реальные случаи коррупции - вот они взяли книгу бесплатно и выложили её за деньги, и при этом не платили ни автору ни РАО. Мне кажется, что как-то всё было иначе. И вновь повторюсь - возьму все слова назад, если ошибаюсь.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}