12:19 am
Вот это внушение интеллигенции ощущение отверженности, разделение на «европейцев» и «быдло» - его высочайший успех. Никогда не станут моральными лидерами большинства люди – это большинство боящиеся и презирающие и упивающиеся своей с ним «непроходимой» дистанцией. А не став моральными лидерами, либеральные интеллектуалы – не найдут и сил, способных заставить провести перемены.
Ну как-то
так, да. Только проблема в том, что просто теперь классовая ненависть стала взаимной. Если вата особо очкариков никогда не любила (а теперь таки просто - и иногда вполне, увы, заслуженно - ненавидит), то либералы ещё какое-то время предавались голдстейнизму, продолжая думать, что "если есть надежда, то она в пролах". Так уж сильны оказались установки, вбитые в голову на лекциях по научному коммунизму в советских вузах.
Так что победой - настоящей победаой - Путина можно считать разрушение этого марксистско-ленинского
кольца Всевластия стереотипа. А то так бы думали интели, что достаточно лишь объяснить, "открыть народу глаза", рассказать о коррумипированности и развращённости власти. Мол, народ-богоносец такого не потерпит, и сразу поймёт, кто тут настоящий предатель. И наступит светлое будущее, кругом воссияет, взовьётся и разовьётся, а жулики и воры
повиснут на столбах вдоль Тверской будут преданы справедливому, но строгому суду, который воздаст им по заслугам за все их пакости и угнетение трудового народа. Некоторые клоуны, вроде Навального, до сих пор так думают, кстати.
Но нет. Всё иначе. Эта власть - плоть от плоти тех самых 90%. Она
полностью легитимна, отечает их ожиданиям, и ведёт себя в полном соответствии теми паттернами, которые свойственны подавляющему большинству россиян. Так что теперь либеральная интеллигенция в большинстве своём уже не пытается что-то кому-то объяснить. Зачем? "Любит наш народ" © ну и пусть людит, жалко что ли?
Однажды у Михаила Ходорковского спросили, почему он в какой-то момент сменил адвоката с талантливого и успешного Генриха Падву на какого-то непонятного 3-е сортного адвокатишку. МБХ ответил примерно так: "На тот момент мы пытались через адвоката что-то объяснить, раскрыть карты, доказать нашу невиновность, показать абсурдность и необоснованность предъявленных обвинений. Однако стало понятно, что дело не в нас и не в наших доводах. Никому было не интересно, виновны мы с Лебедевым, или нет: решение было принято Путиным, работа суда была в том, что бы написать нужные бумажки и закрыть нас на установленный срок, чтобы мы не мешали дербанить ЮКОС. ПОэтому мы наняли другого адвоката, задачей которого было просто рутинное копание в деле и затягивание процесса всеми возможными способами. Мы просто хотели выиграть время. То, что мы садились надолго, было ясно и так. Задачей было уже даже не скостить срок (об освобождении можно было даже и не думать), а просто не усугублять своё положение, и без того плачевное".
За точность цитаты не ручаюсь, но смысл был примерно такой. Это очень показательно. Ходорковский уже тогда понял, с кем и с чем имеет дело, и что в лице Путина он столкнулся не с каким-то отдельным "плохим парнем" или группой лиц из кооператива "Озеро", а с гегемоном, которому что-либо объяснять, разъяснять и доказывать тупо контрпродуктивно: это его только злит и вгоняет во блажь. Дальнейшая модель поведения стала для него и Лебедева кристально ясной. "Не зажигай и не коси, не верь, не бойся, не проси, и успокойся" © Что бывает с теми, кто вовремя этого всего не понял, впоследствии было наглядно продемонстрировано на примерах Магнитского и Алексаняна.
Собственно, если в 17-м году борьба была действительно классовой - пролетариат против буржуев, помещиков и дворян - то сейчас деклассированный элемент находится по обе стороны. Именно поэтому старые марксисткие модели не работают. И именно поэтому нынешняя власть чувствет себя столь спокойно. Многие задаются вопросом: как же так, во время "прихватизации" жулики и воры захватили народное достояние, понастроили шубохранилищ, жируют, а народ последний хуй без соли доедает. Элементарно:
всё, что принадлежит кооперативу "Озеро" с точки зрения гегемона принадлежит гегемону. Гегемон горд шубохранилищами Якунина, часами Гундяеа, виллами Ротенбергов. Для гегемона богатство властей пердержащих - признак его собственного, гегемна, величия.
Они друг для друга - свои в доску. Подобного единения власти и народа история, наверное, не знала. А истори России - и подавно.
Очень возможно. Но через поколение, когда елита отгородится от норота и окуклится, должно быть по-другому.
А то что объяснять и доказывать бесполезно это факт. Сегрегация идет.
Ну будут идиотами - окуклятся. Тогда получат обратку. А не будут - будут править династиями, как цезари.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2686/2835) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) katia |
|---|
| Date: | October 5th, 2014 - 09:11 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Красивая теория, но не очень правдоподобная; просто народу за 90е
надоела всякая чернуха, а в нулевые он слегка отъелся и до сих пор
склонен прощать шубохранилища за более лучше одеваться; тут еще
крымнаш очень вовремя подкинули. но это и так очень временно, а
власти к тому же несколько охренели от несменяемости, так что, думаю,
скоро закончится.
Мне как-то один мой знакомй, воцерковлённый человек, соблюдающий посты и обряды, во время спора по поводу явленного попом Гундяем Чуда Исчезающего Брегета на мой вопрос про то, что, мол, как же так выходит, что гундяй говорит о смирении и скромности, а сам носит часы стоимостью с твою квартиру, ответил странное. Мол, говорит, а что плохого, что патриарху несут дорогие дары, это признак любви к пастырю и уважения...
В Евангелии есть эпизод, когда Иуда ругает Христа за то, что Мария купила слишком дорогое масло для тела, мол, эти деньги можно было раздать нищим. На что Христос сказал "нищих на век хватит". Поэтому христианство - по сути своей религия рабов и нищебродов, т.к. оправдывает главное, с чем человек не должен мириться: собственную дисфункциональность. Не в смысле увечность или инвалидность, а именно неспособность принимать решения и нести ответственность. Основа металитета - "пусть начальство думает, нам, голыдьбе думать не положено" - имеет побочный эффект в виде слепого чинопочитания.
И пока всё это живо и работает - ничего в России не изменится. Кстати, протестантизм во многом помог Европе и Америке в своё время выйти из-под влияния этого мема, т.к. один из краеугольных камней это даже не исполнения псалмов на родном языке, а порицание неспособности личности к самостоятельному развитию. В Америке самое страшное оскорбление - лузер. А нас это социальный статус 90% населения, прячущегося за начальственными жопами и готовыми активно их вылизывать, лишь бы их не заставили снова думать и принимать решения, как в 90-е.
| | From: | katia |
|---|
| Date: | October 5th, 2014 - 10:50 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
>думать и принимать решения, как в 90-е
ох, не смешите мои тапочки.
А что не так? Старые системы в основом были порушены, новые ещё не сложились, надо было вертеться и всячески креативить. Была куча областей, которыми тогдашние братки не интересовались, просто не понимая, зачем это нужно. Сколько неплохих софтверных компаний оттуда вышло, например. Дизайн-студий. Даже высокотехнологичных производств. Кто сейчас в России, например, материнские платы для компьютеров производит? Никто. А в 90-е производили очень даже.
Честный бизнес в 90-е был вполне возможен. И не нефтью единой. Надо было только найти идею, благо они валялись под ногами, поскольку не было ничего, и грамотно её реализовать, насколько это было возможно в тех условиях.
| | From: | katia |
|---|
| Date: | October 6th, 2014 - 10:54 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Вы же тут говорите про "90 процентов населения", а оно было в таком
офигении от происходящего, что "креативить" совершенно не в состоянии.
Бизнесом в любое время и в любой стране занимается довольно малая часть
людей - школьных учителей, например, гораздо больше. Да и на улицах
типа постреливали - на производстве материнских плат это, наверное, не
отражалось никак, зато на деятельности продуктовых рынков вполне, как
сейчас помню.
