Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2008-12-19 03:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ахтунг! Провокация модераторов ЖЖ! Ментовская подстава!
При сохранении поста ЖЖ отныне внизу появляется окошко:

"Настоящим предоставляю право третьим лицам воспроизводить и/или распространять все мои материалы целиком или любую из частей..."

Это означает, что ваш пост приобретает статус "распространения информации" (СМИ), то есть вы подпадаете под целый букет статей уголовного кодекса. Если в вашем посте в ЖЖ есть, предположим, голая сиська, то от 242 статьи отныне вам не отвертеться. Прошу всех френдов сделать перепосты со ссылкой, думаю, это важно.

Причем не только этот ваш пост подпадает под уголовку, в вообще весь журнал становится кандидатом на поиск компромата, потому что формулировка "все мои материалы" - юридически более чем двусмысленная!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ma79@lj
2008-12-18 23:30 (ссылка)
я согласился на перепост своих записей
а тех кто считает что их записи настолько круты. что их надо защищать авторскимправом - рекомендую старательно всмотретьсяч в зеркало
часа два-три посмотреть
если не поможет - пойти к ближайшей речке и посмотреть на отражение в реке
не помогает? а вы ближе посомтрите
ближе
еще ближе
еще!

надеюсь вы не умеете плавать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2008-12-18 23:49 (ссылка)
Дело не в авторском праве, насколько я понял, а в том, что Вас за ваши посты могут посадить и обязательно посадят по разным статьям УК как обычного уголовника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2008-12-19 03:15 (ссылка)
Глупости. Если не писать открыто нарушающие УК вещи, то никто не доеб**ся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimaandreev@lj
2008-12-19 05:25 (ссылка)
глупости - если вы пишете (публикуете) вещи идущие вразрез с "законом", то никому не важно какую галочку и где вы поставили (и тому уже есть неоднократные примеры). так что вариантов всего полтора - либо "следить за руками", либо шифроваться до помрачения, либо "с гранатой под танки"..
с другой стороны - имея интимный, абсолютно личный дневник, расчитанный на себя лыбимаго (-маю)и может ещё на двух-трёх (сотен?) "друзей" конечно же нет никакого смысла кому-то там давать возможность тырить ваше эго и тиражировать его на потребу "уважаемой публики".
а, с другой стороны, жмакнув "я согласен" вы даёте абсолютно легальную возможность всем и вся знакомиться (и делиться) с шедеврами вашей мысли и "проказами оч умелых ручек".
как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlis@lj
2008-12-20 15:35 (ссылка)
+ 1

Галочка никак не меняет статус журнала.

(Ответить) (Уровень выше)

:D
[info]dee_habermas@lj
2008-12-19 00:40 (ссылка)
Ой, ебать, остряк из вас такой же говенный, как скандалист.
Прям остряк - нравоучитель, поборник скоромного начала и
противник выдающегося конца. Перефразируя казенный язык
жэжэшечного модератора: "Готовы ли вы назваться автором
и источником, отцом и корнем того сотонизма, что происходит
в вашем, напичканном сексом, насилием, ужосами атомных войн
живом журнале? Готовы?! 242! Всем встать! Суд идет!".
А вы - медийное фуфло, не видящее в себе даже потенции
написать нечто эдакое, даже если это будет необходимо, ведь
популярность, медийность и релевантность - суть ваши кумиры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :D
[info]abra_akbar@lj
2008-12-19 03:16 (ссылка)
А что такое 242 статья?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :D
[info]kondybas@lj
2008-12-19 05:40 (ссылка)
Вполне достаточно 282 - разжигание ненависти по некоему признаку. Та самая статья, по которой менты винтят всех, недовольных ментовским произволом. Недоволен ментами, вслух разжигаешь ненависть? Иди сюда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :D
[info]abra_akbar@lj
2008-12-19 05:50 (ссылка)
Я не разжигаю - мне бояться нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :D
[info]kondybas@lj
2008-12-19 06:21 (ссылка)
А это, извините, не вам решать. Возникнет нужда - окажется, что разжигаете. С особым цинизмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :D
[info]abra_akbar@lj
2008-12-19 06:27 (ссылка)
Вот тогда крик и поднимем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :D
[info]kondybas@lj
2008-12-19 06:58 (ссылка)
Боюсь, тогда останется только пищать и закрывать голову руками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :D
[info]abra_akbar@lj
2008-12-19 06:59 (ссылка)
Кому что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :D
[info]kondybas@lj
2008-12-19 07:00 (ссылка)
Suum quique.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: :D
[info]ma79@lj
2008-12-19 06:06 (ссылка)
остряк? при чем тут острота?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinistra1456@lj
2008-12-19 05:21 (ссылка)
ай.ай.ай. как остроумно! валяюсь в приступе восхищения! щас лопну!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2008-12-19 06:07 (ссылка)
так, уже второй

с чего вы взяли что я шучу или остроумничаю? то что вы тупы еще не означает что все вокруг постоянно острят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinistra1456@lj
2008-12-19 06:19 (ссылка)
а с чего вы решили, что я считаю, что вы шутите? ваша сурьезность в вашей реплике цветет и пахнет, это не может не восхищать. или вы хотите мне воспретить восхищаться вашей блистательной персоною, производящей в сети не менее блистательные вскрики и всполохи ? или вы умаляете степень остроты вашего блистательного ума? что же? никак, ну никак не могу сообразить, хрома на голову, увы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2008-12-19 06:21 (ссылка)
облять, современное искусство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinistra1456@lj
2008-12-19 06:23 (ссылка)
да-да. контемпорарное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crazy_skipper@lj
2008-12-22 22:19 (ссылка)
А я не понимаю, на фига приводить кириллические сервисы в соответствие американскому законодательству?!

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -